Решение от 04.12.2018 по делу № 2-2908/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-2908\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2018 года                                                               г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием представителя истца ООО «Жилсервис-3» Мякиной О.В., действующей на основании доверенности от 05.07.2018

ответчика Горностаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилсервис-3» к Пестреевой А.И., Пестрееву Е.М., Горностаевой О.В., Горностаеву С.В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к Пестреевой А.И., Пестрееву Е.М., Горностаеву С.В., Горностаевой О.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований указывая, что ответчикам Пестрееву Е.М., Пестреевой А.М. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Жилсервис-3».

Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, в нарушение жилищных норм, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «Жилсервис-3» на <дата> составляет 112611 руб. 63 коп.

Просят суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность 112611,63 руб., пени 79648,18 руб., всего 192259,81 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис-3» исковые требования и доводы иска поддержал.

Ответчик Горностаева О.В. в суде пояснила, что квартира принадлежит на праве собственности ее родителям. В квартире проживает она с сыном Г.<дата> года рождения. Она не оплачивает коммунальные платежи, так как находится в тяжелом материальном положении. Ее бывший супруг Горностаев С.В. с ними не проживает, платит алименты на сына. Долг она признает, намерена выплачивать.

Ответчик Горностаев С.В. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске к нему просит отказать, так как он членом семьи Пестреевых не является. Его сын Г. является несовершеннолетним и не несет солидарной ответственности по обязательствам собственника.

Ответчики Пестреева А.И., Пестреев Е.М. в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя истица Мякиной О.В., ответчика Горностаевой О.В., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> являются Пестрев Е.М., Пестреева А.И. по 1\2 доли, что следует из выписке из ЕГРН № от <дата>.

      Согласно справке № <дата> ООО «Жилсервис-3» зарегистрированы в указанной квартире Горностаева О.В., несовершеннолетний Г. <дата> года рождения.

Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, в нарушение названных норм, ответчик не выполняет обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «Жилсервис-3» по состоянию на <дата> составляет 112611 руб. 63 коп.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Учитывая, что Г. является несовершеннолетним, в соответствии с указанной нормой Семейного Кодекса плату за жилое помещение и коммунальные услуги должны нести родители, то есть мать Горностаева О.В. В иске к Горностаеву С.В. следует отказать.

Суд полагает, что исковые требования ООО «Жилсервис-3» подлежат удовлетворению и с ответчиков взыскивается долг 112611 руб. 63 коп., в при этом с ответчиков Пестреева Е.М., Пестреевой А.И. по 1\2 доли, с Горностаевой О.В. солидарно.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истец просил взыскать с ответчиков пени в размере 79648,18 рублей.

Суд полагает применить положения ст. 333 ГК РФ, в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, снизив размер пени до 10000 руб.

При подаче иска ООО «Жилсервис-3» уплатило госпошлину в сумме 5045,20 руб., которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков по 1681,74 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» 61305,81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 56305,81 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» 61305,81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 56305,81 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░, 5000 ░░░. - ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░ ░░ 1681,74 ░░░.

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░