Решение по делу № 2-3205/2022 от 20.05.2022

24RS0032-01-2022-002496-14

Дело №2-3205/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск                        05 сентября 2022 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Левияйнен А.Ю.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Качесову Михаилу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Качесову М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен договор от 21.09.2018г. по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 558 347, 29 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 15,7% ежемесячно. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Качесова М.М. задолженность по кредитному договору в размере 803 425, 45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 234, 25 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит правильным передать гражданское дело по подсудности в Богучанский районный суд Красеноярского края по месту жительства ответчика по следующим мотивам.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Статьей 3 данного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

    Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных в частности на изменение подсудности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства, равно как ее формальное отсутствие не может ограничивать гарантированные ему права, включая право на доступ к правосудию.

    При решении вопроса о подсудности конкретного спора суд дает оценку наличия у сторон регистрации по месту жительства с учетом фактических обстоятельств дела и требований добросовестности.

    Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

    По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик Качесов М.М. с 07.02.2022г. зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

Принимая во внимание то, что дело принято Ленинским районным судом г.Красноярска к производству с нарушением правил территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Богучанский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-3205/22 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Качесову Михаилу Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Богучанский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья: