Решение по делу № 2-5099/2018 от 13.08.2018

Дело №2-5099/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года                                 г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Малешевой Л.С.

При секретаре Губенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Кульчинской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кульчинской Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в сумме 1 313 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,90 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 083 317,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 055 495,13 руб., просроченные проценты – 9 879,63 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 1 598,62 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 9 986,31 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 357,70 руб.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 317, 39 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 616, 59 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще.

Ответчик Кульчинская Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кульчинской Л.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался представить заемщику кредит в сумме 1 313 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в кредитном договоре, Общих условиях представления и обслуживания обеспеченных кредитов (далее – Условия), с которыми Кульчинская Л.В. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в указанных документах

В соответствии с условиями договора на банковский счет заемщика № ДД.ММ.ГГГГ перечислен кредит в сумме 1 313 000 руб., что свидетельствует о надлежащем исполнении обязательств кредитором.

Из представленной в материалы дела выписки по счету усматривается, что обязательства по внесению сумм обязательного платежа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 083 317,39 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 1 055 495,13 руб., просроченные проценты – 9 879,63 руб., просроченные проценты на просроченный долг – 1 598,62 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 9 986,31 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 6 357,70 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, судом проверен и признан верным, контррасчета задолженности ответчиком не представлено. Оснований для снижения неустойки согласно ст.333 ГК РФ, учитывая размер долга и последствия нарушения обязательства, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 616 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Кульчинской ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 083 317 руб. 39 коп. (сумма просроченного основного долга в размере 1 055 495 руб. 13 коп., просроченные проценты 9 879 руб. 63 коп., просроченные проценты на просроченный долг 1 598 руб. 62 коп., неустойка за просроченную ссудную задолженность 9 986 руб. 31 коп., неустойка за просроченные проценты в сумме 6 357 руб. 70 коп.), а так же судебные расходы в размере 13 616 руб. 59 коп., всего взыскать 1 096 933 руб. 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Малешева Л.С.