Решение по делу № 02-5869/2024 от 19.01.2024

УИД 77RS0022-02-2024-001014-58

№ 2-5869/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2024 года

Преображенский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-5869/2024 по иску Петухова Александра Семеновича к Котову Евгению Михайловичу, фио о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петухов А.С. обратился в Преображенский районный суд адрес с иском к собственникам квартиры № 147, расположенной по адресу: адрес.

Согласно представленным суду документам, собственниками указанной квартиры являются – Котов Е.М. и фио, которые и являются ответчиками, согласно заявленным исковым требованиям.

До начала рассмотрения дела от ответчиков поступило ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства ответчиков не возражал.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлен иск в Преображенский районный суд адрес по месту нахождения имущества.

Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики Котов Е.М. и фио зарегистрированы по адресу: адрес.

Принимая во внимание, что место жительство ответчиков не относится к территориальной подсудности Преображенского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении данного дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-5869/2024 по иску Петухова Александра Семеновича к Котову Евгению Михайловичу, фио о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по подсудности в Миасский городской суд адрес (адрес. Тел.: телефон, 57-35-94 (ф.) miass.chel@sudrf.ru).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение 15 дней со дня принятия данного определения.

Судья: фио

1