Решение по делу № 2-663/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-663/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.

при секретаре Кочетковой О.П.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соромотиной Валентины Ивановны к Алексееву Артему Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Соромотина В.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.05.2007 года. В спорном жилом доме временно был зарегистрирован ответчик Алексеев А.В. Ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал и не вселялся, оплату коммунальных услуг не производил, членом ее семьи не являлся. Истец Соромотина В.И. обратилась к Алексееву А.В. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: ..., на что Алексеев А.В. ответил отказом. Просила суд признать Алексеева А.В. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец Соромотина В.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. От истца в суд поступило заявление, в котором Соромотина В.И. просит суд прекратить производство по делу по ее иску к Алексееву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, от исковых требований к Алексееву А.В. истец отказался в полном объеме.

Ответчик Алексеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении судебного заседания в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом принимается отказ от исковых требований Соромотиной В.И. к Алексееву А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224-225, 332 ГПК РФ, суд, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░