Решение по делу № 2-2133/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-2133/2024 (УИД № 13RS0023-01-2024-003399-29)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 23 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре – Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца – Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (ОГРН №, ИНН №),

ответчика – Киреева Владимира Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>),

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия к Кирееву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по целевому обучению,

установил:

Министерство промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (далее по тексту - Министерство) обратилось в суд с иском к Кирееву В.В. о взыскании задолженности по целевому обучению.

В обоснование требований указало, что 17 сентября 2019 г. между ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», Министерством промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия и Киреевым В.В. был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 30, в соответствии с которым третье лицо обязуется предоставить образовательную услугу, а истец обязуется оплатить обучение по образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Третьего лица.

В соответствии с пунктом 2.7 договора Ответчик обязуется освоить образовательную программу 38.05.01 Экономическая безопасность, представлять по требованию Истца информацию о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом и правилами внутреннего распорядка обучающихся; проходить практику, организованную третьим лицом, в соответствии с учебным планом; соблюдать нормативные акты организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом; заключить с организацией, заинтересованной в подготовке высококвалифицированных кадров и взявшей на себя обязательство по трудоустройству находящейся на территории Республики Мордовия, трудовой договор (контракт) не позднее чем через 2 месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации и представить его копию Истцу; отработать не менее 3 лет в соответствии с полученной или смежной специальностью в организациях или учреждениях, находящихся на территории Республики Мордовия; уведомить Истца об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений.

В соответствии с условиями договора Третье лицо и Истец свои обязательства выполнили в полном объеме.

Обязательство по обучению не выполнено, согласно выписке из приказа ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 14 марта 2022 г. № 2347-с, Ответчика отчислили из состава студентов университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 11 марта 2022 г.

Согласно п. 4.4. Договора его действия прекращается досрочно в случае невыполнения Ответчиком по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. При неисполнении принятых на себя обязательств Ответчиком полностью возмещаются затраты за его обучение.

Согласно пункту 4.5. Договора при досрочном прекращении образовательных отношений настоящий Договор расторгается на основании распорядительного акта Исполнителя об отчислении Обучающегося из образовательной организации или о предоставлении академического отпуска. Распорядительным документом является выписка из приказа № 2347 - с от 14.03.2022 г. ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева об отчислении за невыполнение учебного плана студента экономического факультета Киреева Владимира Владимировича.

В соответствии с п. 5.2 Договора Ответчик, не выполнивший условия, предусмотренные пунктом 2.7 настоящего Договора, возмещает Истца расходы, связанные с оплатой обучения и предоставлением ему мер социальной поддержки (выплата именной стипендии) за период обучения с 16 сентября 2019 г. по 10 марта 2022 г. в размере 281 240 руб., из которых 274 490 руб. – оплата за обучение, 6750 руб. – выплаченные стипендии.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о возврате задолженности по оплате в региональный бюджет Республики Мордовия. До настоящего времени ответа на претензию не поступило, денежные средства не возвращены.

Задолженность Ответчика перед Истцом по настоящему исковому заявлению составляет 281 240 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Ответчика задолженность по целевому обучению в сумме 281 240 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия, ответчик Киреев В.В. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание третье лицо ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия.

Как следует из материалов дела, 17 сентября 2019 г. между ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (Исполнитель), Министерством промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (Заказчик) и Киреевым В.В. (Обучающийся) был заключен договор №30 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования (л.д. 4-7).

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по образовательной программе в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя с 16 сентября 2019 г.

Вид образовательной программы: основная образовательная программа высшего образования.

Уровень: Специалитет.

Факультет/институт: Экономический.

Специальность/направление подготовки: Экономическая безопасность. Код: 38.05.01.

Форма обучения: очная.

Курс: 1.

Срок освоения образовательной программы на момент подписания договора составляет 5 лет.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет сумму в размере 578200 рублей.

На основании приказа № 5881-с от 16 августа 2019 г. Киреев В.В. зачислен с 1 сентября 2019 г. в состав студентов первого курса очной формы обучения на места с полным возмещение затрат: Экономический институт Специальность 38.05.01 Экономическая безопасность (Специалитет).

В соответствии с приказом № 2347-с от 14 марта 2022 г. Киреев В.В., студент третьего курса очной формы обучения (платное обучение) специальности 38.05.01 Экономическая безопасность экономического института, с 11 марта 2022 г. отчислен из состава студентов университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 8).

Таким образом, ответчиком не исполнено обязательство по освоению образовательной программы в полном объеме.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательство Ответчика по обучению не выполнены, согласно приказа ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева» от 14 марта 2022 г. № 2347-с Ответчика отчислили из состава студентов университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана с 11 марта 2022 года. Согласно п. 4.4. Договора его действие прекращается досрочно в случае невыполнения Ответчиком по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. При неисполнении принятых на себя обязательств Ответчик полностью возмещаются затраты за его обучение.

Согласно пункту 4.5. Договора при досрочном прекращении образовательных отношений настоящий Договор расторгается на основании распорядительного акта Исполнителя об отчислении Обучающегося из образовательной организации или о предоставлении академического отпуска.

Распорядительным документом является выписка из приказа № 2347 -с от 14.03.2022 г. ФГБОУ ВО «МГУ им. Н. П. Огарева об отчислении за невыполнение учебного плана студента экономического факультета Киреева Владимира Владимировича.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора Ответчик, не выполнивший условия, предусмотренные пунктом 2.7 настоящего Договора, возмещает Истцу расходы, связанные с оплатой обучения и предоставлением ему мер социальной поддержки (выплата именной стипендии) за период обучения с 16 сентября 2019 года по 10 марта 2022 года в размере 281 240 руб., из которых 274 490 руб. - оплата за обучение, 6750 руб. - выплаченные стипендии.

21 декабря 2023 года истцом направлено в адрес Киреева В.В. претензия, согласно которой просит в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего письма возместить расходы, связанные с оплатой обучения и предоставлением мер социальной поддержки, за период обучения с 16 сентября 2019 года по 10 марта 2022 года путем перечисления средств на расчетный счет.

Доказательств удовлетворения требований претензии в материалы дела не представлено.

Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, возражения по заявленным требованиям не представлены.

Правовое регулирование отношений в рамках целевого приема и целевого обучения осуществляется статьей 56 Федерального закона Российской Федерации № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Настоящий Федеральный закон устанавливает правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяет правовое положение участников отношений в сфере образования.

В силу приведенной нормы, организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах, установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч. 1).

Право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона (ч. 4).

На основании ч. 1 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Существенными условиями договора о целевом обучении в соответствии с ч. 2 ст. 56 этого же Федерального закона являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (ч. 6 ст. 56 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом представленный расчет проверен, признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ответчику было известно условие договора о его расторжении и возмещении расходов на обучение в случае ухода отчисления, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика в договоре.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет городского округа Саранск подлежит взысканию государственная пошлина в 9437 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия к Кирееву Владимиру Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности по целевому обучению, удовлетворить.

Взыскать с Киреева Владимира Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в пользу Министерства промышленности, науки и новых технологий Республики Мордовия (ОГРН №, ИНН №) задолженность по целевому обучению в сумме 281 240 рублей.

Взыскать с Киреева Владимира Владимировича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 9437 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2024 г.

Судья И.И. Бурлаков