Решение от 29.09.2021 по делу № 2а-3724/2021 от 18.06.2021

...а-3724/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года                                                ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Галяутдиновой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Ю.З. Халимов к старшему судебному приставу ОСП... по ... УФССП по РТ Р.Р. Ярмухаметов, судебному приставу-исполнителю ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой, УФССП по РТ о признании действий незаконными,

установил:

Ю.З. Халимов Ю.З. обратился в суд с названным административным иском, в обоснование требований указал, что ... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой Л.В. возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ю.З. Халимов Ю.З. в пользу ООО УК «Жилье» суммы долга в размере 100394, 88 рубля. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Л.В. Трифоновой Л.В. были удержаны из пенсии денежные средства в размере 4104, 38 рублей. С указанными действиями судебного пристава-исполнителя он не согласен, т.к. ... он на приеме у судебного пристава-исполнителя передал заявление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, задолженность по жилищно-коммунальным услугам не является его задолженностью, ... на приеме у начальника ОСП... по ... УФССП по РТ передал заявление с разъяснением, что с пенсионеров должно удерживается 20% с пенсии. Однако, его заявление не было удовлетворено, было принято решение об удержании с его пенсии 25%. Размер его пенсии составит 8331 руб. 94 коп, что ниже прожиточного минимума для пенсионеров.

Просит, с учетом уточнений административных исковых требований, признать действия административных ответчиков по исполнительному производству ...-ИП от ... незаконными, обязать уменьшить взыскание по исполнительному производству до 20%, прекратить взыскание по исполнительному производству, обязать возвратить излишне взысканные денежные средства в размере 14342,18 рублей.

В судебном заседании административный истец Ю.З. Халимов Ю.З. уточненные административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой Л.В. в суде с иском не согласилась.

Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... УФССП по РТ Р.Р. Ярмухаметов Р.Р., представитель УФССП по РТ в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

Представитель заинтересованного лица ООО УК «Жилье» в суд не явился, представил отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать и судебное заседание провести без участия представителя.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 13 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с положениями статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель, наряду с иными, вправе совершать следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с положениями статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).

Как установлено судом, ... постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой Л.В., на основании исполнительного документа ... от ..., выданного Нижнекамским городским судом Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с Ю.З. Халимов Ю.З. в пользу ООО УК «Жилье» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, в размере 100394, 88 рубля. Обращено взыскание на пенсию должника.

По заявлению Ю.З. Халимов Ю.З. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой Л.В. от ... установлена процентная ставка удержания в размере 25% от пенсии. Указанное постановление Ю.З. Халимов Ю.З., лично ..., передал в Нижнекамское отделение ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от ... N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 68 указанного Федерального закона мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 98 указанного Федерального закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В силу ч. 2 ст. 99 указанного Федерального закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 155-О, по смыслу части второй статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи со ст. 4 данного Федерального закона, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Таким образом, при определении размера удержания из пенсии должника-гражданина, являющейся для него единственным источником существования, судебному приставу-исполнителю надлежит учитывать в числе прочего размер этой пенсии, для того, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.

При этом необходимо сочетание двух основополагающих положений - конституционного принципа исполнимости судебных решений и установления пределов возможного взыскания, не затрагивающего основное содержание прав должника, в частности, с тем чтобы сохранить должнику-гражданину необходимый уровень существования.

По общему правилу, при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов (ч. 2 ст. 99 «Об исполнительном производстве»). Аналогичное правило установлено и в отношении размера удержания из трудовой пенсии гражданина, которое может производиться в том числе на основании исполнительных документов (п. 3 ст. 26 Федерального закона от ... N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Надлежащих доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение Ю.З. Халимов Ю.З. ни судебному приставу-исполнителю, ни в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для снижения процента удержания с пенсии должника с 25% до 20 % не имеется.

Так же не имеется правовых оснований для прекращения взыскания по исполнительному производству и возврата Ю.З. Халимов Ю.З. взысканных в пользу ООО УК «Жилье» денежных средств.

Доказательств того, что старшим судебным приставом ОСП... по ... УФССП по РТ ЯрмухаметовуР.Р., судебным приставом-исполнителем ОСП... по ... УФССП по РТ Л.В. Трифоновой Л.В. нарушены права и законные интересы Ю.З. Халимов Ю.З., наступление у должника неблагоприятных последствий, связанных с действиями судебных приставов, не представлено.

Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., так же удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что его действиями или бездействием нарушены права и законные интересы административного истца, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.

Таким образом, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░... ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░... ░░ ... ░░░░░ ░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20%, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14342,18 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

2а-3724/2021

Категория:
Гражданские
Другие
судебный пристав исполнитель Ярмухаметов Р.Р.
Скучаев С.В.
Халимов Ю.З.
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Львов Р. А.
Дело на сайте суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
29.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее