Решение от 27.03.2018 по делу № 2-3186/2018 от 27.02.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Ноздря А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева М. В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Леонтьевой Яны М., Сычева Д. Ю. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умер Сычев Ю. К., после смерти которого, открылось наследство в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес> для возникновения права собственности на указанное имущество у Сычева Ю.К. является решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. Сычев Ю.К. в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на указанное имущество.

После смерти Сычева Ю.К. наследниками по закону к его имуществу, обратившимися к нотариусу, являются: истец Сычев Д. Ю. (сын) - 5/16 долей и Леонтьева Л. Ю. (дочь) -5/16 долей, умершая ДД.ММ.ГГ.

После смерти Леонтьевой Л.Ю. наследниками по закону к ее имуществу, обратившимися к нотариусу, являются: истец Леонтьев М. В. (супруг) и несовершеннолетняя Леонтьева Я. М. (дочь) по 5/32 долей каждый (5/16 / 2).

Поскольку право собственности на вышеуказанные доли домовладения в установленном законом порядке зарегистрировано не было, нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства на наследство, в связи с чем, истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором просят включить в наследственную массу после смерти Сычева Ю.К. 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес>, включить в наследственную массу после смерти Леонтьевой Л.Ю. 5/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес>, признать за истцами право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону – за Сычевым Д.Ю. – в размере 5/16 доли, за Леонтьевым М.В. и его несовершеннолетней дочерью – по 5/32 доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов (по доверенности Панина М.П.) в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, настаивала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель 3-го лица - Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. умер Сычев Ю. К., после смерти которого, открылось наследство в виде 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, д. Токарево, <адрес>.

Вышеуказанное имущество перешло к умершему Сычеву Ю.К. на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ., что подтверждается представленной в материалы дела копией решения суда от ДД.ММ.ГГ, техническим паспортом домовладения, при этом его право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

После смерти Сычева Ю.К. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились его наследники по закону первой очереди: сын - истец Сычев Д. Ю. (5/16 долей) и дочь -Леонтьева Л. Ю. (5/16 долей).

Леонтьева Л.Ю. умерла ДД.ММ.ГГ.

После смерти Леонтьевой Л.Ю. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закон обратился истец Леонтьев М. В. (супруг), действующий за себя и свою несовершеннолетнюю дочь - Леонтьеву Яну М. (по 5/32 долей на каждого).

Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество истцам им выдано не было, в связи с отсутствием зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности за умершим Сычевым Ю.К..

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Иных наследников, кроме истцов к имуществу умершего Сычева Ю.К., умершей Леонтьевой Л.Ю., судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░, 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5/16 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ <...>., 5/16 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░ 5/32 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░.