Решение по делу № 2-4628/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-4628/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

30 октября 2018 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Вдовиченко И.М.,

при секретаре Сергеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городу Екатеринбургу к Мезенцеву Алексею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по городу Екатеринбургу обратилось в суд с иском, в котором просит в порядке регресса взыскать расходы, понесенные в результате виновных действий сотрудника органов внутренних дел Мезенцева А.А., в пользу Российской Федерации в размере 9000 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Мужева А.А., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, поскольку спор не вытекает из трудовых отношений, а цена иска составляет менее 50000 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в срок и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно исковому заявлению, цена иска составляет 9 000 рублей.

В связи с тем, что характер правоотношений сторон не относится к трудовому спору, поскольку исковое заявление основано на норме п. 3.1. ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным ст.ст. 1069, 1070 названного Кодекса имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение, учитывая, что цена иска составляет 9000 рублей, суд приходит к выводу, что настоящий спор относится к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного заседания выяснилось, что данное исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с законом Свердловской области от 28 ноября 2001 года № 52-ОЗ «О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области», адрес места жительства ответчика относится к границам судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. В связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности указанному мировому судье.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску УМВД России по городу Екатеринбургу к Мезенцеву Алексею Анатольевичу о взыскании убытков в порядке регресса, на рассмотрение по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) И.М. Вдовиченко