Решение по делу № 2-1188/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-1188/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Велиляевой Г.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Симферополе

30 марта 2016 года

гражданское дело по иску Сеттаров С.Н. к ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» о взыскании страховой выплаты,

у с т а н о в и л:

Сеттаров С.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с ЗАО «УАСК «АСКА» страхового возмещения в размере 114713 рублей 52 копейки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате услуг эксперта.

    Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец Сеттаров С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Повторное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, о чем истец был извещен заблаговременно. При этом истец в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель ответчика ЗАО «УАСК «АСКА» в судебное заседание так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

           Исковое заявление Сеттаров С.Н. к ЗАО «Украинская акционерная страховая компания «АСКА» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                            Т.А. Рубе