Решение по делу № 2-3900/2021 от 22.06.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«03» сентября 2021 года                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, проживающей по адресу: РД, <адрес>, тел.: , в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, 08.06.2012 г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме по 1/2 доле от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет по 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 (семьдесят пять) рублей.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                А.Х. Арсланалиев

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«03» сентября 2021 года                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО10 обратилась в суд с указанным иском, который был мотивирован тем, что между истцом и ответчиком, ФИО7, был зарегистрирован брак от «27» сентября 2010 г. в МО «<адрес>» <адрес> РД. От этого брака имеют троих несовершеннолетних детей:

ФИО3 – «08» июня 2012 года рождения (свидетельство о рождении серия III-БД , выданное МО «<адрес>» <адрес> РД «22» октября 2014 г.)

ФИО2, «16» августа 2014 года рождения (свидетельство о рождении серия III-БД , выданное Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД «27» августа 2014 г.)

ФИО4, «23» июля 2016 года рождения (свидетельство о рождении серия IV-БД , выданное Управлением ЗАГС Администрации МО городского округа «<адрес>» РД «27» августа 2014 г.)

Согласно определению Кировского районного суда <адрес> от «12» апреля 2021 г. утверждено мировое соглашение, согласно которому брак расторгнут, двое несовершеннолетних детей: ФИО3 – «08» июня 2012 года рождения, ФИО2, «16» августа 2014 года рождения, находятся у истца и материально их обеспечивает он, один ребенок ФИО4, «23» июля 2016 года рождения находится у ответчика.

Истец самостоятельно воспитывает двух детей, ответчик не участвует в воспитании детей, материально не поддерживает, на протяжении всего времени свои обязательства как мать не исполняет, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось.

С учетом необходимости максимального сохранения ребенку (детям) уровня его прежнего обеспечения, размер алиментов в твердой сумме должен быть определен в размере 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей на каждого ребенка. С учетом возможного изменения потребительских цен в период взыскания алиментов по решению суда необходимо определить механизм индексации взысканных судом алиментов в твердой денежной сумме, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Величина одного прожиточного минимума для детей за 2021 год составляет 10 757 рублей, установлена Постановлением правительства Республики Дагестан от «19» марта 2021 года "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2021 год".

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 134-ФЗ "О прожиточном минимуме Российской Федерации" Правительство Республики Дагестан установила величину прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год на детей - 10 757 рублей, что даст возможность обеспечить детям достойное существование.

Просит суд взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО5 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына - ФИО3 – «08» июня 2012 года рождения, дочери ФИО2, «16» августа 2014 года рождения в твердой денежной сумме по 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей – один прожиточный минимум на каждого ребенка с момента подачи искового заявления и до их совершеннолетия с последующей индексацией

Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, своего представителя не направила, возражений не представила.

Суд, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, заключили брак «27» сентября 2010 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака , после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО11, что подтверждается копией Свидетельства о заключении брака II-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 90600765 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>.

Согласно копии мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, и подписанного сторонами, стороны согласны расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МО «Куруш» <адрес> РД, после расторжения брака, место жительства детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определяют с отцом, ФИО5, по месту его жительства, место жительства ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определяют с матерью – ФИО7 по месту ее жительства;

стороны устанавливают следующий порядок общения отца, ФИО5, с ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно следующему графику: первую и третью неделю месяца с 17 часов субботы до 20 часов воскресенья, по месту жительства отца ФИО5, устанавливают следующий порядок общения матери, ФИО7, с детьми: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно следующему графику: вторую и четвертую неделю месяца с 17 часов субботы до 20 часов воскресенья; в период летних каникул в течение одного месяца по согласованию с ФИО5 по месту жительства матери, ФИО7.

Как утверждает истец, мировое соглашение между истцом и ответчиком было утверждено определением Кировского районного суда <адрес> от «12» апреля 2021 г., согласно которому брак расторгнут, двое несовершеннолетних детей: ФИО3 – «08» июня 2012 года рождения, ФИО2, «16» августа 2014 года рождения, находятся у истца и материально их обеспечивает он, один ребенок ФИО4, «23» июля 2016 года рождения находится у ответчика.

В упомянутом браке у истца и ответчика родились дети:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении , в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО7, что подтверждается копией Свидетельства о рождении III-БД , выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении , в графе отец указан – ФИО5, в графе мать – ФИО7, что подтверждается копией Свидетельства о рождении IV-БД от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Как утверждает истец был рожден и третий ребенок, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, истец и ответчик являются родителями трех общих несовершеннолетних детей, в просительной части иска истец требует взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей, место жительство которых определено с ним: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение об уплате алиментов у суда нет, в связи с чем, суд, учитывая материалы дела, материальное и семейное положение сторон, а также принимая во внимание непостоянный характер заработка ответчика, находит разумным присудить к взысканию с ответчика в пользу истца алименты в размере 1/2 прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет 5 378 рублей 50 копеек, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления до совершеннолетия каждого ребенка.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о взыскании алиментов.

Исходя из пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Но истец в соответствии с законодательством РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, заявляя требования о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика ФИО7 в доход местного бюджета госпошлину в размере 75 рублей.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, проживающей по адресу: РД, <адрес>, тел.: , в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме по 1/2 доле от прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, что составляет по 5 378 (пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 50 (пятьдесят) копеек на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого из детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 (семьдесят пять) рублей.

Мотивированное решение изготовлено «10» сентября 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                А.Х. Арсланалиев

2-3900/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2021Передача материалов судье
24.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее