Решение по делу № 2-164/2017 от 18.04.2017

     Дело № 2-164/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года                                                              п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФ РФ по <адрес> о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с указанной даты.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика возложена обязанность применить к периодам      нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодам нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготное исчисление с применением коэффициента 1,3, включить в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о назначении досрочной пенсии по старости. Согласно извещения о назначении пенсии, пенсия истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной датой назначения пенсии ФИО1 не согласна. Из ответа ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подсчете продолжительности специального стажа с учетом решения Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ его продолжительность составила 24 года 11 месяцев 28 дней, что недостаточно для назначения пенсии. С указанным расчетом истец не согласна. Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж составил 25 лет 0 месяцев 02 дня, что превышает требуемый 25 летний стаж.

Просит суд признать решение ГУ ОПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установления даты назначения досрочной пенсии по старости незаконным.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ ОПФ РФ по <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ ОПФ РФ по <адрес> в пользу истца государственную пошлину в размере 300 руб.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал заявленные требования и суду пояснил, что порядок исчисления трудового стажа регламентирован ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , которым утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Юридически значимым обстоятельством является страховой стаж, изначально подсчитывается страховой стаж, а затем к нему применяется льготное исчисление. Если применить льготное исчисление к каждому периоду отдельно, а затем суммировать, то результат будет на 4 дня меньше, а если объединить периоды, которые следуют друг за другом, их суммировать, а затем применить льготное исчисление то результат будет больше. Результат будет равным только в случае, если при умножении на коэффициент получится целое число, или выполнить сложение нечетных чисел. В иных случаях получается не целое число. Если при округлении использовать правила математики, то результат будет больше.

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала и суду пояснила, что на момент подачи истцом заявления о назначении досрочной страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составил 24 года 11 месяцев 28 дней. На основании решения Пограничного районного суда <адрес> вступившего в законную силу 20.12.2016г. в специальный страховой стаж были включены периоды, а именно нахождение в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, нахождение в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением льготного исчисления с коэффициентом 1,3, в календарном исчислении включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, пенсионный стаж истицы составляет 25 лет 2 месяца и 13 дней, что не оспаривает истец. Права истца не нарушены. В марте 2017 года истец обращалась в суд с требованием о признании расчета специального трудового стажа неверным, в иске было отказано, решение вступило в законную силу. В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при подсчете периодов, предусмотрено, что каждые 30 дней периодов работы переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев в полные года. Законом не предусмотрено округление не целых цифр. Льготное исчисление применяли к каждому периоду, как указано в решении суда, а затем суммировали, не с целью занизить стаж, а наоборот с целью достоверного результата. Данный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями закона.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Под страховым стажем понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (п. 2 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015. Пунктом 47 данных Правил установлено, что исчисление продолжительности периодов работы производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня.

На основании решения Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 к ГУ ОПФ РФ по <адрес>. Суд возложил обязанность на Государственное Учреждение Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> применить к периодам нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодам нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготное исчисление с применением коэффициента 1,3, включить в специальный стаж в календарном исчислении периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

На момент подачи истцом заявления ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж составил с учетом периодов, указанных в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ 24 года 11 месяцев 28 дней.

Ответчиком при расчете было применено льготное исчисление к каждому периоду, как указано в решении суда, затем периоды суммировались.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости", данные периоды работы подлежат льготному исчислению путем суммирования из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца.

Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом "а", так и подпунктом "б" настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.

Таким образом, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 прямо предусматривает суммирование периодов в льготном исчислении.

Ответчиком произведен верный расчет стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

С ДД.ММ.ГГГГ по вступлению решения Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу истцу назначена пенсия.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае решение состоялось не в пользу истца, в связи с чем, уплаченная государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Пограничному району о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья:                                  И.П. Билле                                                        

2-164/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Винокурова Е.Б.
Ответчики
ГУ - ОПРФ по Пограничному району
Суд
Пограничный районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
pogranichny.prm.sudrf.ru
18.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2017Передача материалов судье
19.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Подготовка дела (собеседование)
10.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2017Судебное заседание
05.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее