Решение по делу № 1-104/2015 от 30.01.2015

1-104/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Москва 30 марта 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре Ахубекове А.А., с участием государственного обвинителя Герасимовой О.Н., подсудимого Рязанцева ФИО14, защитника Хашиева А.В.. представившего удостоверение № 12938 и ордер № 24/4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

РЯЗАНЦЕВА ФИО15, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, Рязанцев Д.В. 17 января 2015 года, в 03.00 ч., находясь у торца ТЦ «Интер Север» по адресу: <адрес>, где в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым Макаровым А.Н., где у него внезапно возник умысел на хищение чужого имущества, во исполнение которого он нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, от которого Макаров А.Н. упал на асфальт, пытаясь оказать сопротивление, тогда Рязанцев Д.В. с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, нанес потерпевшему удар ногой по лицу, а после того, как Макарову А.Н. удалось подняться на ноги, вновь нанес ему удар рукой по голове, от которого у Макарова А.Н. слетела шапка черного цвета с логотипом «Адидас», стоимостью 1.400 рублей, после чего Рязанцев Д.В. вновь нанес удар рукой в область лица потерпевшего, причинив Макарову А.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде повреждения слизистой щечной области слева, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, после чего открыто похитил шапку черного цвета с логотипом «Адидас», стоимостью 1.400 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную денежную сумму.

Подсудимый Рязанцев Д.В. виновным себя в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично и показал, что 17 января 2015 года, примерно в 00 часов 30 мин., он совместно со своим другом Турлаковым М.В. приехал на ст. метро «Речной вокзал», где они приобрели пиво, которое стали распивать возле ТЦ «Интер Север», через некоторое время к ним подошли еще трое незнакомых мужчин славянской внешности, которые также распивали пиво, они стали разговаривать на различные темы, через некоторое время к ним подошли еще двое мужчин, одним из которых впоследствии оказался Макаров А.Н., которые также стали с ними разговаривать, они перешли на тему Армии, Макаров сообщил им, что он является сотрудником ФСБ, он стал им показывать какое-то удостоверение, в котором была фотография другого человека, между ними завязалась словесная перепалка, в ходе которой он, Рязанцев, действительно нанес один удар кулаком по лицу Макарова, отчего тот упал, после чего он нанес Макарову удар ногой в область головы, затем Макаров поднялся, после чего он, Рязанцев, нанес Макарову еще два удара рукой в область лица. Далее Макаров отбежал на значительное расстояние, в этот момент он, Рязанцев, увидел на асфальте спортивную шапку, которую он поднял и передал мужчине, который был без шапки, полагая, что данная шапка принадлежит этому мужчине.

Виновность подсудимого Рязанцева Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

- карточкой происшествия и рапортом (л.д. 3);

- заявлением Макарова А.Н. от 17.01.2015 г. о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 17.01.2015 г.. в период времени с 02 ч. до 02.15 ч., по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 2 открыто похитили его сотовый телефон Нокиа, 400 руб., спортивную шапку «Адидас» (л.д. 4);

- рапортом (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра гр. Каратунова Н.В., согласно которому у последнего обнаружена и изъята шапка черная с оранжевыми полосками и надписью «Адидас» (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности возле ТЦ «Интер Север» по адресу: <адрес> (л.д. 29-31);

- справкой МСЧ № 51 г. Москвы, согласно которой у Макарова А.Н. диагноз: ушибы мягких тканей волосистой части головы, лица, ссадины слизистой левой щечной области, ушибы мягких тканей левого бедра (л.д. 33);

- показаниями потерпевшего Макарова А.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в ходе судебного разбирательства, о том, что 17 января 2015 года, в ночное время, он встретился со своим знакомым по имени Сергей, с которым они выпили по бутылке пива, потом они подошли к кампании из пяти человек по адресу: <адрес>, возле ТЦ «Интер Север», между ним и двумя неизвестными мужчинами, которыми впоследствии оказались Рязанцев Д.В. и Турлаков М.В., завязался разговор на тему службы в армии, он сказал им, что служил в морской пехоте США, на что они ему не поверили и начали над ним смеяться, после чего он вытащил из внутреннего кармана куртки удостоверение на право управления маломерным судном на имя Конкина С.Ю., на что Рязанцев сказал ему, что это не он, а какая-то женщина, на что он ответил Рязанцеву, что это его друг, после чего Рязанцев неожиданно ударил его кулаком в область груди, от полученного удара он ударился спиной о мачту городского освещения и упал на асфальт, затем Рязанцев, когда он, Макаров, лежал на асфальте, нанес ему еще один удар ногой в область лица, при этом произнес фразу: «За свое вранье ответишь, гони бабло!». Эту фразу он воспринял серьезно, однако деньги не отдал, после последнего удара он быстро встал на ноги, но Рязанцев ударил его еще два раза кулаком в область головы, он, Макаров, удержался на ногах, но пошатнулся в сторону, при этом спортивная черная шапка с логотипом «Адидас» упала с его головы на асфальт рядом с мусорным баком, после чего он, Макаров, отбежал на безопасное расстояние и обнаружил пропажу шапки, стал просить Рязанцева вернуть шапку, которую Рязанцев поднял с асфальта, сказав, что данная шапка теперь его и передал ее мужчине по имени Каратунов Н.В. (л.д. 37-39);

- протоколом очной ставки между Рязанцевым Д.В. и потерпевшим Макаровым А.Н., согласно которому потерпевший Макаров А.Н. полностью подтвердил свои показания, настаивая на них (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра шапки с логотипом «Адидас»; таблицей к нему (л.д. 104-106, 107-108);

- вещественным доказательством – шапкой (л.д. 109-110);

- показаниями свидетеля Лагошина А.Н. – полицейского водителя ОМВД России по району Левобережный г. Москвы о том, что 16 января 2015 года он заступил на службу в составе группы немедленного реагирования в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы совместно с Абасовым Р.Х., примерно в 02.30 ч. 17 января 2015 года от оперативного дежурного по ОМВД была получена информация о том, что возле ТЦ «Интер Север» по адресу: <адрес> совершен уличный грабеж, прибыв по указанному адресу совместно с Абасовым к ним обратился гражданин, который представился Макаровым А.Н., который сообщил о случившемся и пояснил, что 15 мин. назад, то есть в 02.15 ч. двое неизвестных ему лиц, после словесной перепалки, нанесли ему несколько ударов в область лица, после чего открыто похитили принадлежащие ему личные вещи, а именно спортивную шапку с логотипом «Адидас». Далее они совместно с потерпевшим на служебном автомобиле проследовали по прилегающей территории к станции метро «Речной вокзал», где обнаружили группу из пяти человек, Макаров А.Н. показал на двух лиц из данной кампании, сообщив, что указанные лица совершили в отношение него преступление, после чего все указанные лица были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля Абасова Р.Х. – полицейского–водителя ОМВД России по район Левобережный г. Москвы о том, что 16 января 2015 года он заступил на службу в составе группы немедленного реагирования в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы совместно с Лагошиным А.Н., примерно в 02.30 ч. 17 января 2015 года от оперативного дежурного по ОМВД была получена информация о том, что возле ТЦ «Интер Север» по адресу: <адрес> совершен уличный грабеж, прибыв по указанному адресу совместно с Лагошиным ним обратился гражданин, который представился Макаровым А.Н., который сообщил о случившемся и пояснил, что 15 мин. назад, то есть в 02.15 ч. двое неизвестных ему лиц, после словесной перепалки, нанесли ему несколько ударов в область лица, после чего открыто похитили принадлежащие ему личные вещи, а именно спортивную шапку с логотипом «Адидас». Далее они совместно с потерпевшим на служебном автомобиле проследовали по прилегающей территории к станции метро «Речной вокзал», где обнаружили группу из пяти человек, Макаров А.Н. показал на двух лиц из данной кампании, сообщив, что указанные лица совершили в отношение него преступление, после чего все указанные лица были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Левобережный г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- протоколом выемки медицинских документов Макарова А.Н. (л.д. 123-125);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Макарова А.Н. при обследовании было установлено поверхностное повреждение слизистой щечной области слева, данное повреждение причинено скользящим воздействием тупого твердого предмета, с место приложения травмирующей силы в левую щечную область, которое само по себе не является опасным для жизни, не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому не причинило вреда здоровью (л.д. 130-132);

- протоколом осмотра видеозаписи с камер наружного наблюдения с ТЦ «Интер Север» по адресу: г. Москва, ул. Фестивальная, д. 2 А; фототаблицей к нему и ДВД-диском (л.д. 135-139, 140-148, 149);

- вещественным доказательством – ДВД-диском (л.д. 150).

Оценив представленные в совокупности доказательства, суд находит вину подсудимого установленной полностью и квалифицирует действия Рязанцева Д.В. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – спортивной шапки с логотипом «Адидас», стоимостью 1.400 рублей, принадлежащей гр. Макарову А.Н., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, которое суд усматривает в том, что Рязанцев Д.В. нанес потерпевшему три удара рукой в область головы и один удар ногой в область лица последнего.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего Рязанцева А.Н. о том, что в ходе нанесения ему Рязанцевым Д.В. телесных повреждений, последний открыто похитил, принадлежащую потерпевшему шапку, подняв ее в присутствии Макарова А.Н. с асфальта, распорядившись ею по своему усмотрению, а именно передав ее другому лицу.

Доводы подсудимого Рязанцева Д.В. о том, что он не знал кому принадлежит спортивная шапка, которую он поднял с асфальта, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку судом было установлено, что определенное время Рязанцев Д.В. разговаривал с потерпевшим Макаровым А.Н., который в ходе данного разговора находился в шапке, равно как и в тот момент, когда Рязанцев Д.В. начал наносить удары потерпевшему, отчего у потерпевшего с головы слетела шапка, что не отрицает и сам подсудимый.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном частично признался и раскаялся, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет на иждивении троих малолетних детей, супругу, которая находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, также суд учитывает и состояние здоровья супруги Рязанцева Д.В., о чем в материалах дела имеются медицинские документы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает, что исправление Рязанцева Д.В. возможно в условиях, не связанных с его изоляцией от общества, применив ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РЯЗАНЦЕВА ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, без дополнительного наказания.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Рязанцеву Д.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в течение шести месяцев.

Обязать Рязанцева ФИО17 в период испытательного срока проходить один раз в три месяца обязательную периодическую регистрацию в органах, ведающих исполнением наказаний, не покидать фактического места жительства.

Меру пресечения Рязанцеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: шапку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Левобережный г. Москвы – вернуть потерпевшему Макарову А.Н. по принадлежности; ДВД-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: