Решение от 15.08.2023 по делу № 2-255/2023 от 10.07.2023

22RS0044-01-2023-000344-80                                                      Дело № 2-255/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск               15 августа 2023 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Старцевой Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - истец, Банк, Кредитор) обратилось с указанным иском, в котором просит:

Взыскать с Заёмщика Старцевой Галины Сергеевны (далее - ответчик, Заёмщик) в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) в размере 105 348 руб. 64 коп., из которых:

- сумма основного долга - 80 572 руб. 06 коп.;

- неоплаченные проценты после 02.02.2015 - 12 275 руб. 48 коп.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 200 руб.;

- сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

Взыскать с Старцевой Галины Сергеевны в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 306 руб. 97 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между Банком и Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор на сумму 150 000 руб. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 388 руб., с 06.10.2014 5 417 руб. В нарушение условий Договора Заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей. В соответствии с Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту составляет в случае просрочки 15 дней - 300 руб.; 25 дней - 500 руб.; 35, 61, 91, 121 дней - 800 руб. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведён 29.03.2016г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 02.02.2015г. по 29.03.2016г. в размере 12 275 руб. 48 коп., что является убытками банка. Согласно расчёту задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик по Договору имеет вышеуказанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял.

В судебном заседании ответчик отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила письменные возражения на исковое заявление ООО «ХКФ Банк», где просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать ООО «ХКФ Банк» в исковых требованиях в полном объеме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Представитель ответчика Старцевой Г.С. - Белан Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что из существа договорных отношений ответчик должна выплачивать долг частями. 7 октября 2014 года ответчик не оплатила очередной платеж, в связи с чем, срок исковой давности стоит исчислять с этой даты, так как истец тогда узнал о нарушении своих прав. Просила взыскать судебные расходы в размере 7 000 рублей, оплаченные по договору оказания юридических услуг от 13.07.2023 г. с истца в пользу ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банком и Заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён Договор на сумму 150 000 руб. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 388 руб. Сторонами был согласован График платежей, с количеством ежемесячных платежей - 48. Условиями Договора предусмотрены штрафы за возникновение просроченной задолженности и комиссии.

Согласно представленному Банком письменному расчёту задолженность ответчика по Договору по состоянию на 14.06.2023 составила 105 348 руб. 64 коп., из которых: - сумма основного долга - 80 572 руб. 06 коп.; - неоплаченные проценты после 02.02.2015 - 12 275 руб. 48 коп.; - штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 200 руб.; - сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

Из выписки по счету следует, что Заёмщик допускала просрочки платежей, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность по Договору.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что Заёмщик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по Договору.

Данный расчёт задолженности стороной ответчика не оспаривался, контррасчёт суду представлен не был.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и является верным, в связи с чем, принимается судом во внимание.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учётом абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как указывалось ранее, в соответствии с условиями Договора, Заёмщик обязан платить ежемесячные платежи согласно утверждённому сторонами Графику. Таким образом, Договором была установлена периодичность платежей.

В соответствии с разъяснениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому Договору предусмотрено исполнение заёмщиком своих обязательств по частям (путём внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определён либо определён моментом востребования.

Согласно выписке по счёту Заёмщик последнюю выплату по Договору произвела ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, о нарушении своего права Банку стало известно в октябре 2014 года, после того, как очередной ежемесячный платёж не поступил.

Трёхлетний срок исковой давности по платежу от октября 2014 года определяется периодом с октября 2014 года по октябрь 2017 года.

Соответственно, трёхлетний срок исковой давности по платежу от 29.03.2016 (последний платёж по Графику) определяется периодом с 30.03.2016 по 30.03.2019.

В Рубцовский районный суд Алтайского края истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось 10 июля 2023 года (исковое заявление подано на портал «Электронное правосудие»), что находится за пределами срока исковой давности для защиты нарушенного права.

При таких обстоятельствах доводы возражений ответчика о том, что требования истца предъявлены с истечением срока давности являются законными и обоснованными, заслуживают внимание суда.

Уважительных причин пропуска срока истцом не сообщено, о необходимости восстановления срока истец не заявил.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Белан Екатерина Александровна оказывала юридическую помощь ответчику Старцевой Галине Сергеевне при рассмотрении в суде данного дела на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Белан Е.А. (представитель) и Старцевой Г.С. (клиент), клиент поручает, а представитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую услугу: составление письменных возражений на исковое заявление, представительство интересов в суде по иску ООО «ХБК Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 348 руб. 64 коп. Стоимость услуг составляет 7 000 рублей, из которых 3000 рублей составление письменного возражения по иску, 4 000 рублей представительство в суде.

Факт оплаты услуг по оказанию юридической помощи в размере 7 000 руб. подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, представитель Старцевой Г.С. - Белан Е.А. представляла интересы своего доверителя в суде 15.08.2023.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая фактический объём проделанной представителем ответчика работы в защиту интересов ответчика, степень сложности рассматриваемого дела, объём защищаемого права, отказ истцу в удовлетворении заявленных требований, суд находит подлежащим взысканию с ООО «ХКФ Банк» в пользу ответчика Старцевой Г.С. за оказание юридической помощи 7 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7735057951) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░: №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.08.2023.