Решение по делу № 5-365/2024 от 26.07.2024

УИД 21RS0024-01-2024-003742-08

№5-365/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев в помещении Дома юстиции дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яковлева Дмитрия Владимировича, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> полицейским 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары в отношении Яковлева Д.В. составлен протокол №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Яковлев Д.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок.

Яковлев Д.В. в суде свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что является инвалидом третьей группы, подрабатывает дворником, проживает по месту регистрации с матерью.

Выслушав Яковлева Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Яковлева Д.В. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.

Факт нарушения Яковлева Д.В. общественного порядка подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции, объяснениями, протоколом об административном задержании, составленными ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Яковлев Д.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, устроил скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно.

Указанные действия свидетельствуют о нарушении им общественного порядка и проявлении явного неуважения к обществу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Яковлева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих ответственность Яковлева Д.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Яковлева Д.В. является признание им вины и раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, сведения о чем отражены в справке ИБД-регион.

С учетом всех обстоятельств и имеющихся материалов, личности Яковлева Д.В., суд считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку согласно представленным сведениям Яковлева Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Однако должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, имеет неоплаченные штрафы.

Срок отбытия административного наказания суд исчисляет со времени задержания Яковлева Д.В. – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. В виду того, что ко дню рассмотрения протокола правонарушитель находился под административным задержанием, срок которого включается в срок ареста, то следует считать назначенное наказание исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Яковлева Дмитрия Владимировича (паспорт гражданина РФ: №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания.

Назначенное наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Тигина