Решение от 24.03.2015 по делу № 2-1936/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва     24 марта 2015 года

Преображенский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова С.А.,

при секретаре Солдатове С.И.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчиков УСЗН района Богородское, ДСЗН г.Москвы по доверенности ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ФИО1 к Управлению социальной защиты населения района Богородское г.Москвы о оспаривании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к Управлению социальной защиты населения района Богородское г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что он была награжден знаком "<данные изъяты>", в связи с чем обратилась к ответчику за присвоением ей звания "<данные изъяты>", однако ДД.ММ.ГГГГ. решением № УСЗН района Богородское г.Москвы в присвоении звания было отказано по тем основаниям, что решение о награждении знаком "<данные изъяты>" принято не руководителем органа государственной власти СССР, РСФСР, или Российской Федерации и у него не имеется ордена или медали, либо почетные звания СССР или Российской Федерации, либо ведомственные знаки отличия в труде.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования.

Представитель УСЗН района Богородское г. Москвы, ДСЗН г.Москвы просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Заслушав стороны, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в УСЗН района Богородское г. Москвы с заявлением о выдаче удостоверения "<данные изъяты>". При этом представил документы, подтверждающие необходимый трудовой стаж для присвоения звания "<данные изъяты>", и подтверждающие факт награждения знаком "<данные изъяты>" в соответствии с распоряжением Центрального правления Росохотрыболовства «О награждении знаком победитель социалистического соревнования 1980 года».

Как следует из оспариваемого решения, представленные истцом документы не могут быть приняты в качестве основания для присвоения звания "Ветеран труда", поскольку решение о награждении вышеуказанным знаком принято органом, не являющимися органом исполнительной власти СССР, РСФСР или РФ.

В соответствии с Положением о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" правом награждения таковым от имени министерства могло производиться по месту работы.

Факт награждения истца знаком "<данные изъяты>" и наличие необходимого трудового стажа у истца ответчиком не оспаривается. То обстоятельство, что награждение производилось по месту работы, не свидетельствует о том, что оно было произведено исключительно от собственного имени и по собственной инициативе руководителя предприятия.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Аналогичное требование для присвоения звания "<данные изъяты>" содержится и в Положении о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением правительства Москвы от 27 июня 2006 года N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда".

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 г. N 443-ПП "О присвоении звания "Ветеран труда" наряду с документами, подтверждающими трудовой стаж, основанием для присвоения звания "Ветеран труда" являются документы о награждении орденами или медалями либо о присвоении почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо о награждении за продолжительный добросовестный труд наградами и почетными знаками (значками), почетными званиями, почетными грамотами и благодарностями руководством органов государственной власти СССР, РСФСР или Российской Федерации.

Из содержащейся в материалах дела копии удостоверения к знаку "<данные изъяты>" усматривается, что он был выдан от имени Центрального правления Росохотрыболовства и Президиума ЦК профсоюза рабочих лесбудревпрома.

Согласно пункту 2 Положения о едином общесоюзном знаке "Победитель социалистического соревнования" 1977 года и последующих годов десятой пятилетки, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 8 апреля 1977 года, награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) и Центрального комитета профсоюза производится совместным решением администрации или правления колхоза и профсоюзного комитета объединения, предприятия, стройки, колхоза, совхоза, организации, учреждения как по результатам работы за соответствующий год, так и в течение этого года - за досрочное выполнение годового задания и социалистических обязательств.

Таким образом, в вышеуказанный период награждение знаком "Победитель социалистического соревнования" от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе администрации предприятия и профсоюзному комитету предприятия, а следовательно имеющийся у истца знак <данные изъяты> относится к знакам отличия в труде, наличие которого является одним из условий для признания лица ветераном труда, а наличие иных условий для присвоения такого звания ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение об отказе в присвоении звания «<данные изъяты>» ФИО1 принято незаконно и подлежит отмене и ответчика надлежит обязать присвоить ФИО1 звание «<данные изъяты>» и руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ,

        Решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>".

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ "<░░░░░░ ░░░░░░>",

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1936/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Викторов М.Ю.
Ответчики
УСЗН р-на Богородское
Департамент социальной защиты населения
Суд
Преображенский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
preobrazhensky.msk.sudrf.ru
27.01.2015Передача материалов судье
27.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Подготовка дела (собеседование)
05.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее