Решение по делу № 1-25/2018 от 28.05.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 27 сентября 2018 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

с участием государственных обвинителей прокурора Дмитриевского района Курской области Денисовой О.В. и заместителя прокурора Дмитриевского района Курской области Фирсовой О.В.,

подсудимой Реутовой И.Г.,

ее защитника – адвоката Шкилевой Н.Л., представившей удостоверение № от 11 июля 2003 года и ордер № от 26 июня 2018 года,

представителя потерпевшего - комитета АПК Курской области К.С.В., действующего на основании доверенности № от 11 января 2018 года;

при секретаре Рыжаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Реутовой Ирины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курская <адрес>, <данные изъяты>, имеющей на момент совершения преступления одного малолетнего ребенка Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двоих несовершеннолетних детей Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, являющейся главой крестьянско-фермерского хозяйства, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Реутова И.Г. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Реутова И.Г. весной 2011 года, из корыстных побуждений, для незаконного обогащения, располагая информацией о том, что в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от 03 декабря 2002 года № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», возможно получить денежные средства на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, решила совершить хищение денежных средств.

С этой целью она 18 мая 2011 года зарегистрировалась по адресу: <адрес>; в этот день по данному адресу зарегистрировались её муж - Р.М.И., а также дочери: Р.Ю.М. и Р.Т.М.. 16 июня 2011 года по адресу: <адрес> зарегистрировались её дети: Р.И.М., Р.С.М., Р.П.М., Р.В.М.. Кроме того, по указанному адресу в период с 07 февраля 2008 года по 07 февраля 2013 года был зарегистрирован по месту пребывания ее сын - Р.А.М., а в период с 20 января 2009 года по 20 января 2014 года был зарегистрирован по месту пребывания ее сын - Р.М.М..

Супруг Реутовой И.Г. Р.М.И. ДД.ММ.ГГГГ продал находившуюся в его собственности двухкомнатную квартиру, площадью 47,60 м2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №.

19 октября 2011 года, в дневное время, Реутова И.Г., не имея права быть признанной в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, предоставила заместителю главы администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> <адрес> Х.Е.В. документы, для рассмотрения вопроса о признании Реутовой И.Г. нуждающейся в улучшении жилищных условий. При этом она из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, сознательно скрыла факты, что у неё, а также членов её семьи, а именно: Р.М.И. Р.Т.М. Р.Ю.М. Р.И.М. Р.М.М. Р.В.М. Р.А.М. Р.П.М. Р.С.М. в общей долевой собственности имелась четырехкомнатная квартира площадью 131,10 м2, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №; а также об ухудшении своих жилищных условий её мужем Р.М.И. рассчитывая на сложившиеся к ней доверительные отношения со стороны служащих администрации Дерюгинского сельсовета.

19 октября 2011 года Глава Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> Т.Н.Д., добросовестно заблуждаясь относительно преступных намерений Реутовой И.Г., издал постановление №, согласно которому Реутова И.Г. и члены её семьи поставлены на регистрационный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.

30 ноября 2011 года в дневное время Реутова И.Г., реализуя ранее намеченный преступный план, для создания видимости добросовестного исполнения обязательного требования Программы - наличие собственных средств в размере на менее 30% расчетной стоимости строительства жилья - на основании договора подряда строительства жилого дома № от 10 августа 2011 года, заключенного при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, между Реутовой И.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «ВиА-СТРОЙ» в лице генерального директора Г.В.Н., на основании приходного кассового ордера № от 30 ноября 2011 года внесла денежные средства в сумме 1200000 рублей в ООО «ВиА-СТРОЙ».

30 ноября 2011 года в дневное время Реутова И.Г. из корыстных побуждений, находясь в помещении Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств в виде социальной выплаты, установленной постановлением Правительства РФ №858, путем обмана и злоупотребления доверием, не уведомляя сотрудников Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> о наличии у неё и членов её семьи в собственности вышеназванной квартиры, а также об ухудшении мужем Реутовой И.Г. Р.М.И. жилищных условий семьи, рассчитывая на ранее сложившиеся к ней доверительные отношения, обратилась с письменным заявлением в вышеуказанный орган местного самоуправления, о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», при этом, ознакомившись с условиями участия в указанной Программе, удостоверяя данный факт личной подписью.

01 декабря 2011 года в дневное время Глава Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> Т.Н.Д., добросовестно заблуждаясь относительно преступных намерений Реутовой И.Г., предоставил ее заявление от 30 ноября 2011 года и приложенные к нему документы о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» в комитет агропромышленного комплекса Курской области, расположенный по адресу: <адрес>.

02 декабря 2011 года в дневное время, находясь на территории города Железногорска Курской области, Реутова И.Г. на основании расходного кассового ордера № от 02 декабря 2011 года получила из ООО «ВиА-СТРОЙ», внесенные ею денежные средства в сумме 1200000 рублей, при этом, скрыла данный факт, влекущий прекращение социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.

03 мая 2012 года Комитетом агропромышленного комплекса Курской области Реутовой И.Г. выдано свидетельство № о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, согласно которому она являлась участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», и в соответствии с условиями Программы ей предоставлялась социальная выплата в размере 2079000 рублей на строительство индивидуального жилого дома. Названное свидетельство предоставляло Реутовой И.Г. право на открытие банковского счета в кредитной организации на территории субъекта Российской Федерации по месту выдачи, действовало не более 1 года с даты выдачи, и содержало расчетную стоимость строительства (приобретения) жилья – 2970000 рублей.

03 мая 2012 года на имя Реутовой И.Г. в Курском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», расположенном по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, на который 04 мая 2012 года и 17 мая 2012 года перечислены денежные средства на общую сумму 2079000 рублей, в том числе, по платежному поручению № от 04 мая 2012 года за счет средств федерального бюджета – 842035,0 рублей и по платежному поручению № от 17 мая 2012 года за счет средств областного бюджета – 1236965,0 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме 2077010 рублей 05 копеек Реутова И.Г. распорядилась по своему усмотрению; 1989 рублей 95 копеек были возвращены потерпевшей стороне в связи с окончанием срока действия свидетельства.

В результате преступных действий подсудимой бюджетной системе РФ в лице комитета агропромышленного комплекса Курской области причинен ущерб на сумму 2077010 рублей 05 копеек.

Подсудимая Реутова И.Г. в судебном заседании вину в содеянном по ч. 4 ст. 159 УК РФ не признала и показала, что с 2000 года она с семьей стали приезжать в <адрес> на лето. В 2006 году она открыла крестьянско-фермерское хозяйство, занималась сельскохозяйственным производством, обрабатывала землю, сеяла зерновые культуры, и разводила свиней, и с этого времени они стали жить в <адрес> и зимой. У них была временная прописка. В 2010 году у них сгорел дом, после чего стал непригодным для проживания. В 2011 году они посеяли много озимых, и муж поехал в <адрес> в Министерство сельского хозяйства за помощью, чтоб получить удобрения. Там он встретил З.А.М. и Горбачева, которые обещали ему помочь. Когда муж приехал в г. Курск, то З.А.М. сказал, что с удобрениями они помочь не могут, но зато предложили участвовать в целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», действующей на территории Курской области. Указанная программа предусматривала выделение участникам денежных средств на строительство жилого дома. Они сообщили З.А.М., что в <адрес> у нее и членов ее семьи в собственности имеются квартиры, на что тот заявил, что данное обстоятельство не имеет никакого значения для участия в данной программе. После этого З.А.М. направил их к П.Л.И., сотруднику комитета АПК Курской области, которая пояснила, что основными условиями для участия в данной программе было необходимо то, что моя семья должна состоять на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, постоянно проживать в сельской местности. Когда они обратились в Администрацию Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области с заявлением о признании семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года». Работники сельсовета сказали, что они могут участвовать в этой программе, так как у них сгорел дом, и дали ей список необходимых документов. Сведения о наличии у них жилых помещений запрашивала администрация сельсовета, ни она, ни муж уведомления и выписки из ЕГРП в регистрационной службе не забирали. При этом указала, что с ООО «ВиА-СТРОЙ» заключался договор подряда, но всеми строительными работами занимался супруг. Впоследствии ей были предоставлены денежные средства, которые они потратили на строительства дома в <адрес>. В настоящее время дом построен и они там проживают. Гражданский иск прокурора Дмитриевского района Курской области не признала.

Виновность подсудимой Реутовой И.Г. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего К.С.В., который в судебном заседании показал, что он работает в должности начальника управления правовой, кадровой работы и делопроизводства комитета агропромышленного комплекса Курской области. Комитет осуществляет реализацию государственной аграрной политики в Курской области, в том числе и по вопросам социального развития села. Одним из направлений деятельности комитета является предоставление социальных выплат гражданам на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» и аналогичной областной целевой программы. Денежные средства на реализацию мероприятий, согласно требованию указанной выше федеральной целевой программы, предоставлялись бюджету Курской области в порядке софинансирования, то есть средства федерального бюджета предоставлялись бюджету Курской области только при наличии средств в бюджете Курской области на данные мероприятия. Главным распорядителем средств по предоставлениям социальных выплат гражданам на строительство и приобретение жилья в сельской местности являлся комитет АПК Курской области. Социальные выплаты, предоставляемые в рамках указанной целевой программы, являлись целевыми средствами и могли быть использованы только на строительство и приобретение жилья в сельской местности. Порядок предоставления социальных выплат был определён Типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности. Право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: постоянное проживание в сельской местности; наличие собственных и (или) заёмных средств в размере не менее 30% расчётной стоимости строительства (приобретения) жилья; признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. В последующем, на основании сформированного списка и расчета средств, нуждающимся гражданам на открытые гражданами лицевые счета перечисляются средства в виде социальной выплаты. Что касается порядка расходования денежных средств поступивших на расчётный счёт гражданина, то они могут расходоваться с учетом требований, установленных Типовым положением. Особенностью расходования денежных средств является то, что денежные средства должны быть использованы в течение года с момента выдачи свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Если денежные средства в указанный срок не использованы получателем по назначению, то денежные средства должны быть возвращены кредитной организации на лицевой счет комитета АПК Курской области. Одним из получателей субсидии на строительство жилья в сельской местности являлась Реутова Ирина Георгиевна, которая получила социальную выплату на строительство жилья в сельской местности в размере 2 079 000 рублей. Денежные средства были перечислена на расчетный счет Реутовой И.Г. За установленный промежуток времени Реутова И.Г. использовала денежные средства в сумме 2077010,05 руб., а оставшаяся часть денежных средств была возвращена комитету АПК Курской области как неиспользованная в установленный срок, в связи с окончанием действия свидетельства.

Гражданский иск прокурора Дмитриевского района Курской области поддержал в полном объеме.

Реализуя свой преступный умысел, 18 мая 2011 года Реутова И.Г. зарегистрировалась по адресу: <адрес>; в этот день по данному адресу зарегистрировались её муж - Р.М.И., а также дочери: Р.Ю.М. и Р.Т.М.. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрировались её дети: Р.И.М., Р.С.М., Р.П.М., Р.В.М.. Кроме того, по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания ее сын - Р.А.М., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания ее сын - Р.М.М.. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов Реутовой И.Г., Р.М.И. Р.Ю., Т., И., С,, П., В.; свидетельствами о регистрации по месту пребывания Р.А. и М. (т. № л.д. №, т. № л.д. №).

Согласно свидетельству о заключении брака № Р.М.И. и Б.И.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Реутова (т. № л.д. №).

Р.М.И. 14 мая 2011 года продал находившуюся в его собственности двухкомнатную квартиру, площадью 47,60 м2, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: №.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.Т.В. (том № л. д. №) следует, что весной 2011 года она решила приобрести квартиру на территории <адрес>. С этой целью она обратилась в агентство «Партнер». Так в мае 2011 года ей позвонили из риэлтерского агентства «Партнер» и сообщили, что нашли ей квартиру. После этого она с работниками указанного агентства пришли в подобранную ей квартиру, которая была расположена по адресу: <адрес>. В указанной квартире она познакомилась с Реутовыми. После этого она договорилась с Р.М.И. что она приобретёт у Р.М.И. данную квартиру за 1000000 рублей. Квартира была двухкомнатной. После этого она в присутствии риэлтора в офисе отдала задаток в размере 50000 рублей. Затем риэлторы стали готовить документы для оформления купли – продажи. Когда документы были готовы, то она с риэлтором и Р.М.И. сдали документы в юстицию. Затем она перевела на сберегательную книжку в отделении Сбербанка России Р.М.И. денежные средства в сумме 950000 рублей. С указанного времени по настоящее время собственником квартиры является она.

Данные обстоятельства подтверждаются: - копией договора купли-продажи квартиры от 14 мая 2011 года, согласно которому Р.М.И. продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> О.Т.В. за 1000000 рублей (том № л. д. №); - копией акта приема – передачи квартиры от 14 мая 2011 года, копией расписки от 14 мая 2011 года согласно которым Р.М.И. передал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес> О.Т.В., а она в свою очередь приняла названную квартиру на основании договора купли – продажи квартиры от 14 мая 2011 года. Расчет в сумме 1000000 рублей произведен полностью (том № л. д. №).

Согласно справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 01 сентября 2011 года (т. № л.д. №); Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 08 августа 2014 года (т. № л.д. №) Реутовой И.Г., Реутову М.И., и детям принадлежат на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/11 доли за каждым. Кроме того Р.И., Т., С, Ю., П., принадлежит на праве собственности домовладение в <адрес> по 1/8 доли за каждым.

Из показаний свидетеля Т.Н.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. № л.д. №, т. № л.д. №) следует, что в период с октября 2010 года по 2015 год он являлся главой Дерюгиского сельского совета, <адрес> <адрес>. В связи с занимаемой должностью в его обязанности входит руководство Администрацией Дерюгинского сельсовета <адрес>, представление интересов муниципального образования в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями. Подписание нормативно правовых актов принятых Собранием депутатов Дерюгинского сельсовета <адрес>, издание в пределах полномочий правовых актов и другое. Как и все сельские советы Курской области Дерюгинский сельский совет принимает участие в реализации программы «Социальное развитие села до 2013 года». Участие сельского совета заключается в приёме документов от претендентов на получение социальной выплаты, а также формирование документов для их направления в комитет АПК Курской области. Проверку документов, поданных для получения социальной выплаты в рамках указанной программы, сельский совет не осуществляет. Ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, отвечает лицо, подающее документы. В июне 2011 года в Администрацию сельсовета обратилась жительница <адрес> Реутова И.Г. с заявлением о включении ее и членов ее семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с предоставленным заявлением, подсудимая планировала улучшить жилищные условия путем строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. Домовладение, где проживала семья Реутовой И.Г., пострадало в 2010 году в результате пожара. Х.Е.В. предоставила Реутовой И.Г. перечень необходимых документов для постановки на регистрационный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и оформление указанной социальной выплаты. В ходе разговора Х.Е.В. пояснила Реутовой И.Г. что для постановки на регистрационный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий Реутова и члены семьи Реутовой не должны являться собственниками других жилых помещений, общая площадь которых не должна превышать учетную норму, исходя из которой осуществляется постановка на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. На данное пояснение Реутова И.Г. ответила, что домовладение Реутовой И.Г. расположенное в <адрес> и пострадавшее от пожара является единственной собственностью Реутовой и членов семьи Реутовой, иных жилых помещений у Реутовой не имеется. Для подтверждения факта наличия (отсутствия) в собственности семьи Реутовых жилых помещений в целях дальнейшего решения вопроса о постановке Реутовой и членов её семьи на регистрационный учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, им и Х.Е.В. в период с августа по октябрь 2011 г. в Дмитриевское отделение Управления Росреестра по Курской области, а также в Дмитриевское отделение Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» были направлены соответствующие запросы. Согласно полученных ответов из Дмитриевского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следовало, что зарегистрированного недвижимого имущества за Реутовой Ириной Георгиевной и Р.М.И. в г. Дмитриеве и Дмитриевском районе нет. При этом за Р.Т.М., Р.С.М., Р.П.М., Р.В.М., Р.Ю.М., Р.И.М. зарегистрировано по 1/8 доле домовладения в <адрес> (домовладение пострадало в результате пожара в 2010 года). Согласно полученным ответам из Дмитриевского отделения Управления Росреестра по Курской области следовало, что запрашиваемая информация в Едином Государственном реестре прав отсутствует, за исключением земельных участков зарегистрированных на имя Реутовой Ирины Георгиевны и Р.М.И.. На основании предоставленных документов он вынес постановление о постановке на регистрационный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Реутову И.Г. и членов ее семьи. 30 ноября 2011 года подсудимая была утверждена в списке граждан, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат. Он совместно с Р.М.И. предоставили необходимый пакет документов для включения в федеральную целевую программу «Социальное развитие села до 2013 года» в комитет АПК Курской области. В соответствии с уведомлением комитета АПК Курской области Реутова И.Г. была включена в сводный список участников мероприятий-получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы. После того как он узнал о том, что сотрудниками полиции проводится проверка в отношении законности полученной Реутовой И.Г. социальной выплаты, он сделал дополнительный запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, расположенной в г. Дмитриеве Курской области с целью получения сведений о регистрации прав на недвижимое имущество в отношении семьи Реутовых, а именно в отношении Реутовой И.Г., Р.М.И. Р.Т.М. Р.Ю.М. Р.И.М. Р.С.М. Р.В.М. Р.П.М. Согласно полученных из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с имуществом о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимого имущества, следует что за Реутовой И.Г, Р.М.И.., Р.Т.М.., Р.Ю.М. Р.С.М. Р.В.М. Р.П.М. зарегистрировано право собственности на четырехкомнатную квартиру площадью 131,1 м², расположенную по адресу: <адрес>, кроме того, за Р.М.И. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру площадью 47,6 м², расположенную по адресу: <адрес>. При этом и первоначально и повторно он запрашивал выписки в отношении семьи Реутовых для получения информации о наличии у Реутовой и членов её семьи в собственности жилья на территории Курской области а не по Дмитриевскому району. Он не знал, что у Реутовых имелось в наличии жильё на территории Курской области.

Показаниями свидетеля Х.Е.В., которая в судебном заседании показала, что она работает с 25 января 2011 года заместителем главы администрации Дерюгиского сельского совета, <адрес>. В её должностные обязанности входит: в отсутствии Главы Дерюгинского сельсовета представлять интересы муниципального образования в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями. Работа с обращениями граждан, подготовка и выдача справок. Контроль за выполнением и исполнением распоряжений Главы Дерюгинского сельсовета. Ведение журналов регистрации входящей, исходящей корреспонденции, постановлений и распоряжений Главы Дерюгинского сельсовета. Ведение похозяйственных книг. Ведение регистрации граждан по месту жительства, пребывания, снятие граждан с регистрационного учета с обязательными отметками в похозяйственных книгах. В июне 2011 года в Администрацию сельсовета обратилась жительница <адрес> Реутова И.Г. с заявлением о включении ее и членов ее семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с предоставленным заявлением, Реутова Ирина Георгиевна планировала улучшить жилищные условия путем строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. Домовладение, где проживала семья Реутовой И.Г., пострадало в 2010 году в результате пожара и являлось непригодным для проживания. Она выясняла, имеется ли у Реутовой иное жилое помещение, но та пояснила, что у той ничего нет. Также она давала подсудимой перечень документов необходимых для признания нуждающейся в улучшении жилищных условий. Подсудимая с супругом предоставляла часть документов, однако просила главу самому запросить сведения в управлении Росреестра о наличии недвижимого имущества. Она готовила запрос, который отвозил в Дмитриевский отдел глава сельсовета. Затем Реутова с супругом принесли сведения из Росреестра. Она думала, что данные уведомления и выписки из ЕГРП содержат сведения об отсутствии жилья у семьи Реутовых на территории Курской области, а не по Дмитриевскому району. На основании предоставленных документов Главой Дерюгинского сельсовета <адрес> Т.Н.Д. было вынесено постановление о постановке на регистрационный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Реутову И.Г. и членов семьи Реутовой И.Г. Реутова И.Г. была утверждена в списке граждан, молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат и пакет документов был направлен для рассмотрения в комитет АПК Курской области. В соответствии с уведомлением комитета АПК Курской области Реутова И.Г. была включена в список граждан, молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» на 2012 год по Дерюгинскому сельсовету Дмитриевского района Курской области.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от 06 октября 2011 года (т. № л.д. №) у семьи Реутовых отсутствуют в собственности жилые помещения.

Показания свидетелей подтверждаются заключением судебной почерковедческой экспертизы №/з от 31 августа 2015 года (том № л. д. №), согласно которому подпись в заявлении о получении информации на имя Р.Т.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.М.И. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.А.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Реутовой И. Г., под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.Н.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.В.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.Ю.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.С.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.И.М. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д., а иным лицом. Подпись в заявлении о получении информации на имя Р.М.И. под рукописным текстом «Информацию получил Н.Д.Т. 6.10.2011» выполнена не Т.Н.Д. иным лицом.

Показаниями свидетеля Ч(Д)Т.В. которая в судебном заседании показала, что с сентября 2008 года по апрель 2012 года она работала в должности специалиста–эксперта в Дмитриевском отделе Управления Росреестра по Курской области, в её обязанности входило: выдача и подготовка информации из ЕГРП, выдача документов после регистрации, приём документов. Порядок выдачи информации был следующий: первоначально она от лица принимала заявление, от юридического лица – запрос. Примерно в 2011 году глава Дерюгинского сельсовета <адрес> Т.Н.Д. обратился с запросов предоставить информацию в отношении членов семьи Реутовой И.Г. Она оформила запросы на каждого члена семьи в виде запроса установленного образца. При этом при подаче заявлений Т.Н.Д. лично заявления заверял. Во всех заявлениях записи «по Дмитриевскому р-ну» она не писала. Данные записи могла сделать только руководитель М.В.Т., которая проверяла её работу. Что касается территориальности запроса, то в 2011 году Дмитриевский отдел не предоставлял информацию по Курской области, так как в отделе имелась база только по Дмитриевскому району. Если же поступало заявление по Курской области, то она заявление направляла в главное Управление Росреестра по Курской области. Кто получал ответы на запросы она не помнит. Ответ на запрос она могла отдать только лично Т.Н.Д. или его заместителю.

Показаниями свидетеля М.В.Т., которая в судебном заседании показала, что работает с ноября 1999 года в Управлении Росреестра по Курской области межмуниципального отдела по Дмитриевскому, Железногорскому и Хомутовскому районам, расположенному по адресу: <адрес>. С 2014 года она занимает должность главного специалиста отдела. В 2011 году она работала в должности заместителя начальника отдела. В связи с занимаемой должностью в её обязанности входили контроль за деятельностью отдела, государственная регистрация прав на недвижимое имущество. При получении информации из ЕГРП от заявителя требовался либо паспорт, либо полномочие на «получение». В 2011 году предоставлялась информация в отношении членов семьи Реутовых. Заявления поданы главой сельского совета Т.Н.Д., были прочитаны и подписаны. При этом в графе, касающейся территории, по которой должна быть предоставлена информация, у Т.Н.Д. уточнена и она сделана собственноручно запись в заявлениях «по Дмитриевскому р-ну». В 2011 году у них имелся информационный ресурс, согласно которого могли предоставлять информацию только по Дмитриевскому району. Если же лицу необходима была информация по Курской области, то на это было бы указано в заявлении и заявление было бы переслано в г. Курск в центральное управление для исполнения. Кто получал ответ на указанные заявления и кто об этом ставил подпись, она сказать не может, поскольку не знает, но ответы могли быть переданы только заявителю или его заместителю.

Показаниями свидетеля М.О.С., которая в судебном заседании пояснила, что работает с 2008 года в Управлении Росреестра по Курской области Дмитриевского отдела, расположенного по адресу: <адрес>. С июня 2011 года она находилась в декретном отпуске и не может пояснить как предоставлялись сведения на запросы в отношении Реутовых. При этом указала, что в 2011 году Дмитриевским отделом сведения представлялись о недвижимости только по Дмитриевскому району. При подаче запроса лицо, подающее запрос, в обязательном порядке заверяет запрос подписью.

Таким образом, служащие Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области были введены в заблуждение и не знали о наличии в собственности семьи Реутовых жилых помещений на территории города Железногорска и об ухудшении жилищных условий.

Изложенные выше доказательства указывают на то, что Реутова И.Г. знала о содержании уведомлений и выписок из ЕГРП, о том, что там отображены не полные сведения об объектах недвижимости членов ее семьи.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Л.И. (том № л. д. №, т. № л.д. №), и показаний свидетеля А.Л.Я. (том № л. д. №, т. № л.д. №) следует, что они работали в управлении социального развития села комитета АПК Курской области. В связи с занимаемой должностью в их обязанности входило организация работы в части реализации мероприятий федеральной и областной целевых программ социального развития села. С 2007 года по 2013 год они занимались реализацией мероприятий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной постановлением Правительства РФ от 03.12.2002 №858. Указанная Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года» предусматривала ряд мероприятий, одним из которых являлось мероприятие по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов. В рамках указанного мероприятия предоставлялись социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности гражданам РФ, проживающим в сельской местности. Право на участие в рассматриваемом мероприятии имели граждане, проживающие в сельской местности, соответствующие следующим условиям, предусмотренным типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, являющимся Приложением N 1 к Правилам предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на улучшение жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности: а) постоянное проживание в сельской местности; б) наличие собственных и (или) заемных средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 9 настоящего Типового положения; в) признание нуждающимся в улучшении жилищных условий. При соблюдении вышеназванных условий и изъявлении желания участвовать в программе гражданин представляет в орган местного самоуправления заявление об участии в программе по установленной форме с приложением копий следующих документов: паспортов совершеннолетних членов семьи; свидетельство о браке; свидетельств о рождении детей; лицевого счёта (по хозяйственной книги); документ, подтверждающий признание гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий (решение или постановление сельского совета); трудовой книжки или свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя в сельской местности; документ, подтверждающий наличие собственных или заёмных средств. Орган местного самоуправления рассматривает представленные гражданином документы, проверяет правильность оформления и достоверность содержащихся в документах сведений. В случае соблюдения всех условий сотрудник органа местного самоуправления принимает представленные документы, составляет список участников мероприятий программы – получателей социальных выплат в рамках программы и направляет в комитет АПК Курской области. В комитете АПК проверяется наличие всех документов. После чего документы принимаются в связи с чем, делается запись в журнале регистрации документов, где специалист муниципального образования, представившего документы в АПК, расписывается о предоставлении документов. Затем, на основании предоставленных документов всеми сельсоветами формируется сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках программы на планируемый год с учетом объема выделенных средств федерального и областного бюджетов на указанное мероприятие. В последующем, согласно утвержденного списка, гражданам выдаются свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Размер субсидии составляет 70 % от расчетной стоимости жилья. На основании свидетельства гражданин открывает в «Россельхозбанке» расчетный счет, на который комитет АПК перечисляет денежные средства в виде социальной выплаты. Указанное свидетельство действительно в течение 1 года с даты выдачи свидетельства. В случае не использования средств социальной выплаты в указанный срок, денежные средства возвращаются в бюджет. В случае строительства жилого дома денежные средства перечисляются поставщикам строительных материалов на основании договора купли - продажи, либо подрядчику за выполнение строительных работ на основании договора подряда и акта приёмки выполненных работ. Комитет АПК Курской области проверяет документы, предоставляемые сельскими советами, только на наличие соответствия документов типовому положению, являющемуся приложением к федеральной целевой программе. Проверкой достоверности информации в документах занимается сельский совет. Так, в 2012 году одним из получателей социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности являлась Реутова И.Г. Документы на предоставление социальной выплаты в рамках программы «Социальное развитие села до 2013 года» были предоставлены главой Дерюгинского сельского совета, Дмитриевского района, Курской области Т.Н.Д. При подаче документов на участие в Программе, Реутова И.Г. подтвердила наличие собственных (заемных) денежных средств путём предоставления договора подряда № от 10 августа 2011 года, акт о приемке выполненных работ, а также приходного кассового ордера на сумму 1200000 рублей. На основании представленных документов Реутовой И. Г. в 2012 году была предоставлена социальная выплата в сумме 2079000 рублей на строительство жилого дома в <адрес>. Расчетная стоимость жилья Реутовой И. Г. рассчитывалась исходя из общей площади жилья на семью из 10 человек – 180 квадратных метров, стоимости одного квадратного метра жилья 16500 рублей (утверждена постановлением Администрации Курской области от 11 апреля 2012 г. N 333-па «Об утверждении на 2012 год средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилья в сельской местности на территории Курской области), в результате она была равна произведению общей площади жилья и стоимости одного квадратного метра – 2970000 рублей. При этом размер социальной выплаты, составил 70% от расчетной стоимости жилья, а именно, 2079000 рублей. 30% от расчетной стоимости составляют собственные средства Реутовой И. Г., а именно, они должны были быть не менее 891000 рублей. Указанные средства социальной выплаты израсходованы на приобретение строительных материалов. Свидетельство на имя Реутовой И.Г. закрыто и возвращено в комитет АПК 09 апреля 2013 года.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.М. (том № л. д. №, т. № л.д. №) следует, что он в декабре 2005 года был назначен на должность Заместителя Председателя Правительства Курской области. В декабре 2011 года на должность заместителя Губернатора Курской области. В 2011 году действовали два направления государственной политики: 1) в части развития села - федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 г. №858; 2) в части развития сельского хозяйства. На областном уровне - аналогичные областные целевые программы. В 2011 году в рамках ФЦП «Социальное развитие села до 2013 года» осуществлялась реализация мероприятий, в том числе по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. За период реализации Программы (2003-2013 годы) социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности получили 1593 семьи. В соответствии с типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (приложение №16 к Программе) право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдаются в совокупности следующие условия: постоянное проживание в сельской местности; наличие собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, в порядке и на условиях, определяемых нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; признание нуждающихся в улучшении жилищных условий. Гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий, признаются граждане, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 г., а также граждане, признанные органами местного самоуправления по месту постоянного жительства граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 г. по основаниям, установленным ст. 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Гражданин, которому предоставляется социальная выплата, вправе выплату использовать: на приобретение готового жилого помещения в сельской местности, которую гражданин избрал для постоянного проживания; на создание объекта индивидуального жилищного строительства или пристройку жилого помещения к имеющемуся жилому дому в сельской местности, которую гражданин избрал для постоянного проживания, в том числе на завершение ранее начатого строительства жилого дома; на приобретение жилого помещения путем участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в сельской местности, которую гражданин избрал для постоянного проживания. Он знаком с мужем подсудимой Р.М.И. который является фермером. Реутовы приезжали в Комитет АПК Курской области и он проводил их к специалистам, которые занимаются вопросами участия в названной программе.

Кроме того, вина Реутовой И.Г. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Решением Главы Дерюгинского сельсовета Т.Н.Д. от 10 мая 2011 года № (т. № л.д. №), из которого следует: учётная норма общей площади жилого помещения на территории Дерюгинского сельсовета для решения вопросов о принятии на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях определяется в разме­ре 17 м² на одного человека.

Кроме того, представители Администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области предоставили в комитет АПК Курской области следующие документы в отношении Реутовой И.Г.:

копию постановления Главы Дерюгинского сельсовета Т.Н.Д. № от 19 октября 2011 года (том № л.д.№), согласно которому Реутову И.Г. и членов её семьи поставить на регистрационный учет в качестве нуждающихся в жилом помещении;

справку № от 19 октября 2011 года главы Дерюгинского сельсовета Т.Н.Д. (т. № л.д. № согласно которой Реутова И.Г. действительно имеет семью: Р.М.И. Р.П.М. Р.Ю.М. Р.С.М. Р.Т.М. Р.И.М. Р.В.М.

справку № от 19 октября 2011 года т. № л.д. №, согласно которой Реутова И. Г. действительно не имеет жилья;

список граждан, молодых семей и молодых специалистов, изъявивших желание улучшить жилищные условия с использованием социальных выплат по Дерюгинскому сельсовету Дмитриевского района на 2011 год от 30 ноября 2011 года (т. № л.д. №), в который внесена фамилия Реутова Ирина Георгиевна, изъявившая желание улучшить её жилищные условия путем строительства индивидуального жилого дома.

письмо Главы Дерюгинского сельсовета <адрес> Т.Н.Д. (т. № л.д. №) о направлении Председателю комитета АПК Курской области Г.И.В. пакет документов и просит включить в Сводный список участников мероприятий - получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» на 2012 год Реутову Ирину Георгиевну.

Согласно копии заявления Реутовой Ирины Георгиевны от 30 ноября 2011 года (т. № л.д. №), она просит включить её в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Жилищные условия она планирует улучшить путем строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. Нуждающейся в улучшении жилищных условий она признана на основании постановления Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> от 19 октября 2011 года №. С условиями участия в мероприятиях по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» она ознакомлена и обязуется их выполнять.

Из уведомления о включении в сводный список участников мероприятий – получателей социальных выплат в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» на 2012 год по Дерюгинскому сельсовету <адрес> от 24 апреля 2012 года (т. № л.д. №) следует, что Реутова Ирина Георгиевна включена в список участников федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» и желает улучшить жилищные условия путём строительства жилого дома.

Согласно копии свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 03 мая 2012 года (т. № л. д. №) Реутова Ирина Георгиевна является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с условиями Программы ей предоставляется социальная выплата в размере 2079000 рублей на строительство индивидуального жилого дома в селе <адрес>. Свидетельство дает право гражданину на открытие банковского счета в кредитной организации на территории субъекта РФ по месту выдачи свидетельства и действует не более 1 года с даты выдачи. Расчетная стоимость строительства (приобретения) жилья составляет 2970000 рублей.

Из выписки по лицевому счету № за период с 03.05.2012 по 07.05.2013 на имя Рутовой Ирины Георгиевны открытому в Курском РФ ОАО «Россельхозбанк» (т. № л.д. №) следует, что на лицевой счет 04 мая 2012 года и 17 мая 2012 года перечислены денежные средства на общую сумму 2079000 рублей, в том числе, по платежному поручению № от 04 мая 2012 года – 842035,0 рублей и по платежному поручению № от 17 мая 2012 года. Кроме того, по платежному поручению № от 07 мая 2013 года осуществлен возврат в областной бюджет, не использованных Реутовой И.Г. денежных средств в размере 1989,95 рублей. Также в названной выписке содержатся операции по перечислению денежных средств за период с 04 мая 2012 года по 09 апреля 2013 года поставщикам товаров и работ на сумму 2077010,05 рублей. Общая сумма денежных средств, указанных в выписке составляет 2079000 рублей.

Согласно заключению экспертизы №/з от 14 ноября 2014 года (том № л. д. №) в соответствии с выпиской по расчетному счету №, открытому 03 мая 2012 года на имя Реутовой И.Г. в Курском РФ ОАО «Россельхозбанк» за период с 03 мая 2012 года по 07 мая 2013 года в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» для улучшения жилищных условий Реутовой И.Г. было зачислено 2079000,0 руб., в том числе по платежному поручению № от 04 мая 2012 года за счет средств федерального бюджета - 842035,0 рублей, по платежному поручению № от 17 мая 2012 года за счет средств областного бюджета - 1236965 рублей. Реутовой И.Г. денежные средства, полученные ею в виде социальной выплаты в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» в размере 2079000 рублей, были перечислены в сумме 2077010,05 руб. на расчетные счета поставщиков товаров (работ, услуг), с которыми Реутовой И.Г. были заключены договоры. Кроме того, Реутовой И.Г. произведен возврат суммы неиспользованной субсидии на строительство жилья в сельской местности в областной бюджет в размере 1989,95 рублей.

При этом Реутова И.Г. для создания видимости добросовестного исполнения обязательного требования Программы - наличие собственных средств в размере на менее 30% расчетной стоимости строительства жилья предоставила в Дерюгинский сельсовет <адрес>, а впоследствии и в Комитет АПК Курской области документы:

договор подряда № строительства жилого дома от 10 августа 2011 года, согласно которому подрядчик – ООО «ВиА-СТРОЙ» обязался выполнить строительство жилого дома площадью 180 м² по адресу: <адрес>. В свою очередь заказчик – Реутова Ирина Георгиевна обязалась оплатить выполненные работы по постройке жилого дома в сумме 1200000 рублей /том № л. д. №/;

приходной кассовый ордер № от 30 ноября 2011 года, согласно которому Реутова Ирина Георгиевна внесла в ООО «ВиА-СТРОЙ» денежные средства в сумме 1200000 рублей /том № л. д. №/.

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от 30 ноября 2011 года от Реутовой Ирины Георгиевны на основании договора подряда № строительства жилого дома от 10 августа 2011 года ООО «ВиА-СТРОЙ» приняты денежные средства в сумме 1200000 рублей /том № л. д. №/;

копии справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30 ноября 2011 года ООО «ВиА – СТРОЙ» выполнило работы по строительству жилого дома в <адрес> площадью 180 м² на сумму 1200000 рублей /том № л. д. №/

копии акта о приемке выполненных работ от 30 ноября 2011 года ООО «ВиА – СТРОЙ» выполнило работы по строительству жилого дома в <адрес> площадью 180 м² всего на сумму 1200000 рублей /том № л. д. №

Однако как следует из копии расходного кассового ордера № от 02 декабря 2011 года, Реутовой Ирине Георгиевне из ООО «ВиА - СТРОЙ» возвращены денежные средства в сумме 1200000 рублей /том № л. д. №/

Из показаний свидетеля М.Т.В. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. № л.д. № т. № л.д. №) следует, что она работала в должности бухгалтера в ООО «ВиА - СТРОЙ» по адресу: Курская <адрес>. В её служебные обязанности входило обложение налогами товарооборота. Доступа к финансовым средствам она не имела. Правом подписи финансовых документов, касающихся любых доходов и расходов ООО «ВиА - СТРОЙ», обладал только генеральный директор Г.В.Н., который умер в мае 2013 года. ООО «ВиА - СТРОЙ» занималось строительно – ремонтными работами жилых и производственных помещений, а также проектированием, составлением смет и иных необходимых работ для осуществления строительной деятельности. Денежные средства за оказанные ООО «ВиА - СТРОЙ» услуги принимал лично Г.В.Н. Кассы в указанной организации, не имелось. Документооборот кассы велся формально, то есть приход и расход формально писался на кассовых приходных ордерах, которые необходимы были для проверки банком деятельности организации, а денежные средства лично передавались Г.В.Н. При этом, в налоговую ею предоставлялись своевременно отчеты. 30 ноября 2011 она находилась на рабочем месте в ООО «ВиА - СТРОЙ». В дневное время её вызвал Г.В.Н. в кабинет. В этот момент в кабинете находились Г., Р.М. и Реутова Ирина. Г. ей сказал, чтобы она подготовила Г. документы на приход и расход денежных средств на сумму 1200000 рублей от Реутовой. После этого, она подготовила приходный кассовый ордер о получении указанной суммы от Реутовой И.Г. Осмотрев приходный кассой ордер № и квитанцию к названному приходному кассовому ордеру, предъявленные ей в ходе допроса, она пояснила, что названный приходный кассовый ордер она лично подготавливала и подписала собственноручно за неё и за Чумак, поскольку Чумак была в декретном отпуске. Подготовив указанный ордер, она передала ордер Г.. Вместе с приходным кассовым ордером ею был выписан расходный ордер на Г. в той же сумме, той же датой. Указанный документ свидетельствовал о том, что денежные средства на сумму 1200000 рублей в кассе не оставались. Передавались ли денежные средства на указанную сумму Реутовым Г., она не видела и Реутовы ей об этом не поясняли. В вышеуказанной квитанции, которую она осмотрела, также расписалась она за неё и за Чумак. В приходном кассовом ордере № от 02.12.2011 рядом с её фамилией стоит её подпись. В указанном ордере она также по указанию Г. расписалась за Чумак. В его присутствии расходный кассовый ордер не заполнялся. Обязанности главного бухгалтера в ООО «ВиА - СТРОЙ» исполнял Г. согласно приказа. Однако, Г. давал ей указание расписываться за главного бухгалтера в приходно – расходных кассовых документах, хотя она на это не имела права исходя из её служебных обязанностей. Реутовы неоднократно приезжали в офис к Г.. Она с Реутовыми никогда ни о чем не беседовала. Сумма 1200000 рублей входила в товарооборот ООО «ВиА - СТРОЙ» и в связи с чем, подлежала налогообложению. По поводу выполнения строительных работ ООО «ВиА - СТРОЙ», она пояснила, что никаким образом данного вопроса не касалась. В судебном заседании показала, что денежные средства, которые предоставили Реутовы, она видела и их пересчитывала в присутствии Г. и Реутовых.

Показаниями свидетеля С.С.А., которая в судебном заседании пояснила, что в период с сентября 2010 года до лета 2012 года работала в ООО «ВиА - СТРОЙ». Она была оформлена как бухгалтер, а выполняла обязанности секретаря. В указанный период руководителем являлся Г.В.Н. В период работы по электронной почте приходили локальные сметы, которые проверял К., после чего она сметы подписывала. Локальные сметы она не составляла. В какой период она точно не помнит, в ООО «ВиА - СТРОЙ» пришел мужчина, который пообщался с Г., после чего Г. дал ей указание составить договор о строительстве дома <адрес>. Она помнит, что в договоре фигурировала фамилия Реутов. Она составила договор и отнесла договор Г.. Через некоторое время она сообщила Г., что данный договор необходимо положить в папку договоров, на что тот договор ей не передал. По данному договору смету по выполнению работ ООО «ВиА - СТРОЙ» она не составляла. Во время её работы она часто расписывалась в сметах, которые она не составляла и не изучала по указанию Г.В.Н.

Показаниями свидетеля М(Р) Н.М. в ходе судебного заседания, согласно которых она с июля 2008 года по август 2013 года работала в ООО «ВиА - СТРОЙ» в должности бухгалтера. Затем она уволилась с её должности по собственному желаю. Затем, в мае 2014 года она снова устроилась в ООО «ВиА - СТРОЙ» на должность главного бухгалтера и проработала до конца августа 2014 года. Учредителями общества являлись Г.В.Н. (её отчим) и К.А.А.. ООО «ВиА - СТРОЙ» занималось строительством, отделкой и ремонтом домов. В программу «1С Бухгалтерия», после того как она была назначена на должность бухгалтера в 2008 году, была внесена её фамилия – Ч.. В связи с этим во всех приходно – расходных кассовых документах ООО «ВиА - СТРОЙ» в месте кассира указана её фамилия - Чумак. В начале весны 2010 года она ушла в декретный отпуск и находилась в отпуске до начала 2013 года. В период декретного отпуска она на рабочее место в ООО «ВиА - СТРОЙ» не выходила и никаких приходно – расходных кассовых документов не заполняла. О каких - либо договорных отношениях указанной организации ей ничего не известно. При этом, с февраля 2010 года она носила фамилию Че.. Затем, в связи с заменой фамилии на Р. с августа 2012 года она личную подпись опять поменяла. В графах, предъявленных ей приходного кассового ордера № от 30 ноября 2011 года, копии квитанции к указанному ордеру, расходного кассового ордера № от 02 декабря 2011 года, в которых указана фамилия - Ч. - стоят не её подписи. В августе 2014 года в связи с исполнением запроса из полиции о предоставлении имеющейся в организации документации о взаимоотношениях ООО «ВиА - СТРОЙ» и Реутовой И. Г. она просматривала имеющиеся документы в её организации. В результате она обнаружила расходный кассовый ордер № от 02 декабря 2011 года на сумму 1200000 рублей. При этом, она не помнит, был ли это оригинал или копия указанного документа. При каких обстоятельствах был выполнен указанный расходный кассовый ордер, она не знает, поскольку в тот момент она не работала.

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы №/з от 10 февраля 2015 года (том № л. д. №) подпись в договоре подряда № от 10 августа 2011 года напротив фамилии Реутова И. Г. выполнена Реутовой И.Г.

Подпись в справке о стоимости выполненных работ и затрат от 30 ноября 2011 года в графе заказчик напротив фамилии И. Г. Реутова выполнена Реутовой И.Г.

Подпись в локальной смете на строительство жилого дома внутренние сети от 10 августа 2011 года (на 5 листах) в графе «Утверждаю» выполнена Реутовой И.Г.

Запись и подпись в локальной смете на строительство жилого дома внутренние сети от 10 августа 2011 года (на 5 листах) в строке «Проверил» выполнены не К.А.А.

Запись в локальной смете на строительство жилого дома внутренние сети от 10 августа 2011 года (на 5 листах) в строке «Составил» выполнена С.С.А.

Подпись в акте о приемке выполненных работ от 30.11.2011 (на 3 листах) в графе «Принял» выполнена Реутовой И. Г.

Подпись в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 7 листах) в строке «Утверждаю» выполнена Реутовой И.Г.

Запись и подпись в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 7 листах) в графе «Проверил» выполнены не К.А.А., а иным лицом.

Запись в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 7 листах) в строке «Составил» выполнена С.С.А.

Подпись в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 3 листах) в строке «Утверждаю» выполнена Реутовой И.Г.

Запись «10 августа 11» в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 3 листах) в строке «Утверждаю» выполнена не Реутовой И.Г., а другим лицом.

Запись в локальной смете на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> от 10 августа 2011 года (на 3 листах) в строке «Составил» выполнена С.С.А.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.А. (т. № л. д. №), из которых следует, что он работал с 2008 года по 2009 год в ООО «ВиА - СТРОЙ» в должности заместителя директора. В 2009 году он был назначен на должность инженера по охране труда в ООО «ВиА - СТРОЙ». Генеральным директором с момента образования ООО «ВиА - СТРОЙ» являлся Г.В.Н.. ООО «ВиА - СТРОЙ» было учреждено в 2008 году им и Г.В.Н.. Сумма уставного капитала указанного общества делилась между им и Г.В.Н. по 50 %. Инициатором создания указанного общества был Г.В.Н., поскольку Г. имел строительное образование. В мае 2013 года Г.В.Н. умер. После смерти Г. указанное общество возглавил он. ООО «ВиА - СТРОЙ» занималось строительством, отделкой и ремонтом домов. Поскольку Г.В.Н. осуществлял полностью управление указанным обществом, то все договора на выполнение услуг, поиск клиентов, приём выполненных работ осуществлял только Г.. Также Г. вел всю финансово – хозяйственную деятельность указанного общества, т. е. все денежные средства находились полностью у Г.. Подбор кадров также осуществлял только Г.В.Н. В ходе осуществления деятельности ООО «ВиА - СТРОЙ» по строительству зданий и сооружений, в указанном обществе перед проведением работ изготавливались локальные сметы. В указанных сметах содержалась информация о наименованиях работ, стоимости, используемых материалах. Стоимость работ указанная в сметах является приблизительной (носит информативный характер) и делается для того, чтобы заказчик знал примерный объем работ, необходимый для строительства объекта. При этом составленная смета ещё не свидетельствует о том, что работы будут выполнены в точном соответствии с расчетами в смете. Заказчик может в любой момент от каких – либо работ в смете отказаться. Основным документом о выполненных работах является – акт о приёмке выполненных работ. Указанный акт может не соответствовать сметам. Заказчик осуществляет оплату на основании заключенного договора в соответствии с актом о приёмке выполненных работ. К акту о приёмке выполненных работ прилагается справка о стоимости выполненных работ и затрат. Указанные документы должны соответствовать. Все акты о приёмке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат в ООО «ВиА - СТРОЙ» всегда подписывал с заказчиком Грачёв В. Н. Все подписанные документы оставались у Грачёва В. Н. С Р.М.И. и Реутовой И.Г. он не был знаком. Осуществляла ли ООО «ВиА - СТРОЙ» какие - либо услуги по строительству Реутовым, он не помнит, поскольку со всеми заказчиками вёл работу только Г.В.Н. Всю документацию вел Г.В.Н. Локальную смету от 10 августа 2011 года на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> на сумму 2999999 подписывал он; локальную смету от 10 августа 2011 года на строительство жилого дома на 180 м² в <адрес> на сумму 1200000 рублей он не подписывал, поскольку в смете указана только фамилия С.С.А., локальную смету от 10 августа 2011 года на строительство жилого дома внутренние сети он не подписывал, и кто в смете указал его фамилию и его подпись он не знает.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ООО «ВиА-СТРОЙ» № от 07 августа 2014 года (т. № л.д. № о том, что строительные работы по указанному выше договору не производились, денежные средства возвращены заказчику.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.А.Д. (том № л. д. №), из которых следует, что она проживает в <адрес> с мужем. Она знакома с Реутовой И.Г. и Р.М.И. Примерно 3 года назад Реутова И.Г. начала строительство дома вблизи её дома. Летом 2014 года Реутовы покрыли крушу названного дома. После этого строительство дома было приостановлено. По какой причине ей не известно. Кто осуществлял строительство дома ей не известно. На сегодняшний день Реутовы только возвели стены дома и крышу. Строительство осуществлялось примерно с 2011 года. Что было построено в указанный год, она сказать затрудняется.

Из показаний свидетеля защиты Р.М.И.. в ходе судебного заседания следует, что с 2000 года они проживали в <адрес> в основном в летний период, занимались фермерским хозяйством. С 2006 года жена являлась главой крестьянско- фермерского хозяйства, они занимались выращиванием зерновых культур, и стали жить там постоянно. Летом 2010 года в их дом в <адрес> попала молния, и дом сгорел. Они стали проживать в соседнем доме в <адрес> по разрешению хозяина. С 18 мая 2011 года он со своей семьей зарегистрирован и проживает в <адрес>. В 2011 году от З.А.М. они узнали о действующей на территории Курской области федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года». З.А.М. пояснил, что указанная программа предусматривала выделение участникам денежных средств на строительство жилого дома. Они пояснили З.А.М., что в <адрес> у них и детей в собственности имеются квартиры, на что тот заявил, что данное обстоятельство не имеет никакого значения для участия в данной программе. В июне 2011 года жена обратилась в Администрацию Дерюгинского сельсовета <адрес> с заявлением о признании её семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года». В Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> присутствовал глава Администрации Т.Н.Д. и его заместитель Х.Е.В., которые разъяснили его жене, что для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий у неё должно отсутствовать жилье в данной сельской местности. Жена пояснила Т.Н.Д. и Х.Е.В., что в <адрес> иного домовладения, кроме того, что пострадало от пожара в 2010 года, не имеется. Реутова И.Г. Х.Е.В. и Т.Н.Д. сказала о наличии квартиры в <адрес> и что наличие данной квартиры со слов сотрудников комитета АПК Курской области не влияет на постановку на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий и участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года». Т.Н.Д. дал им список документов, которые необходимо собрать. 19 октября 2011 года его жена и члены её семьи в соответствии с постановлением Администрации Дерюгинского сельсовета <адрес> были поставлены на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. 30 ноября 2011 года в Администрацию Дерюгинского сельсовета <адрес> его женой предоставлено заявление о включении её и членов её семьи в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Пакет документов он совместно с Т.Н.Д. предоставляли в комитет АПК Курской области. В апреле 2012 г. они узнали, что семья включена в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». 03 мая 2011 года в комитете АПК Курской области жена получена свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 2079000 рублей. Получив субсидию, они построили дом, в котором проживают сейчас.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Реутовой И.Г. в совершении преступления доказанной полностью. Суд отмечает, что показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, логичны, согласуются между собой и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, у представителя потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, нет оснований оговаривать подсудимую. Поэтому суд признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами. При этом в части показаний свидетеля М.Т.В. суд полагает, что показания свидетеля в ходе предварительного следствия более правдивы, поскольку они согласуются с материалами дела; показания свидетеля в судебном заседании суд объясняет ее желанием уменьшить степень вины подсудимой.

Отрицание своей вины подсудимой Реутовой И.Г., суд расценивает как предоставленное ей п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ право возражать против обвинения.

При этом суд полагает, что показания свидетелей защиты Реутова М.И. не исключают факта совершения подсудимой Реутовой И.Г. данного преступления.

При этом в суде достоверно установлено, что Реутова И.Г., располагая информацией о том, что в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» возможно получить денежные средства на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, решила совершить хищение денежных средств.

При этом предоставлялись социальные выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности гражданам РФ, проживающим в сельской местности. Право на участие имели граждане: а) постоянное проживание в сельской местности; б) имели собственные и (или) заемные средства в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, определяемой в соответствии с пунктом 9 Типового положения; в) признанные нуждающимся в улучшении жилищных условий.

С этой целью Реутова И.Г. и члены ее семьи зарегистрировались на территории села <адрес> для постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В силу ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

При этом согласно ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Таким образом в 2011 году у Реутовой И.Г. и ее семьи в собственности находилась четрехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 131,1 кв.м, по 1/11 доли у каждого члена семьи.

Супруг подсудимой в мае 2011 года совершил действия по отчуждению принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>, площадью 47,6 кв.м.

Кроме того, у Р.Т., С,, П., В., Ю., И. в собственности находилось домовладение в <адрес> по 1/8 доли за каждым. При этом данное жилое помещение не было признано непригодным для проживания межведомственной комиссией, как того требует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47.

Таким образом, на момент обращения в орган местного самоуправления – администрацию Дерюгинского сельсовета <адрес> с заявлением о признании ее и членов ее семьи нуждающимися в улучшении жилищных условий Реутова И.Г. не имела права быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Кроме того, путем обмана и злоупотребления доверием служащих администрации сельсовета она скрыла вышеуказанные факты об отчуждении ее супругом квартиры и наличия второй квартиры в <адрес>.

Далее во исполнение своего преступного умысла Реутова И.Г. заключила договор подряда и предоставила в сельсовет договор подряда, акт выполненных работ и приходно кассовый ордер. То обстоятельство, что строительные работы фактически не производились, было подтверждено показаниями свидетеля Кобзарева, и справкой ООО «ВиА-СТРОЙ».

Таким образом, Реутова И.Г. предоставлена социальная выплата на строительство жилья в сумме 2079000 рублей, которая была перечислена на расчетный счет подсудимой. В судебном заседании было установлено, что фактически Реутова И.Г. совершила хищение денежных средств в сумме 2077010 рублей 05 копеек

Мотивом совершения Реутовой И.Г. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере послужили корыстные побуждения, выразившиеся в стремлении к личному обогащению путем безвозмездного изъятия имущества и обращения его в личную собственность.

При этом суд не может принять во внимание доводы Реутовой И.Г, о том, что она не была осведомлена об условиях предоставления социальной выплаты, поскольку, как следует из заявления Реутвоой И.Г., она была ознакомлена с условиями Программы «Социальное развитие села до 2013 года».

Также суд не принимает ее показания о том, что она не знала, что в выписках из ЕГРП и уведомлениях отсутствуют сведения об имеющихся у ее членов семьи жилых помещений, поскольку как следует из показаний свидетелей Т.Н.Д. и Х.Е.В., признанных в судебном заседании достоверными, выписки из ЕГРП предоставлены в сельсовет Реутовыми. При этом показания свидетелей М.В.Т. и Ч(Д)Т.В. не опровергают показания свидетелей Т. и Х., поскольку указали, что не знают, кто забирал данные документы.

На основании предоставленных в Комитет АПК Курской области заведомо недостоверных документов подсудимой была предоставлена социальная выплата. Доводы подсудимой о том, что она использовала денежные средства по целевому назначению на улучшение жилищных условий и на строительство жилья не могут быть приняты во внимание, поскольку Реутова И.Г. и члены ее семьи не имели права на получение названной социальной выплаты.

Таким образом, содеянное Реутовой И.Г. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере. При этом суд считает правильным уменьшить объем предъявленного обвинения до 2077010 рублей 05 копеек, поскольку фактически подсудимой совершено хищение данной денежной суммы. В результате вышеуказанных преступных действий Реутовой И.Г. бюджетной системе РФ в лице комитета агропромышленного комплекса Курской области причинен ущерб на сумму 2077010 рублей 05 копеек, что согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ, образует особо крупный размер.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Реутовой И.Г., в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Реутовой И.Г., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетнего ребенка у подсудимой на момент совершения преступления, кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Реутовой И.Г., учитывает состояние здоровья подсудимой и ее положительные характеристики по месту жительства, а также то обстоятельство, что на момент совершения преступления Реутова И.Г. имела двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, и личности виновной, которая характеризуется в целом положительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, а также смягчающие наказание обстоятельства, требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Реутовой И.Г. возможно лишь в изоляции от общества, при назначении ей наказания в пределах санкции ч. 4 ст. 159 УК РФ и одновременно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При определении размера наказания суд учитывает вышеизложенное, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, назначение условного наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, не достигнет целей наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, в соответствии со ст. 43 УК РФ восстановит социальную справедливость, а также послужит исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Местом отбывания наказания Реутовой И.Г. согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Принимая во внимание, что осужденной назначено наказание в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу Реутовой И.Г. суд считает обязательным изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Курска УФСИН России по Курской области с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Разрешая вопрос по заявленному прокурором Дмитриевского района Курской области гражданскому иску о взыскании с Реутовой И.Г. в счет возмещения ущерба стоимости похищенного имущества в сумме 2077010 рублей 05 копеек, суд полагает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку непосредственным причинителем вреда является подсудимая.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: постановление Т.Н.Д. от 10 октября 2012 года, постановление Т.Н.Д. от 15 марта 2011 года, постановление Т.Н.Д. от 12 декабря 2014 года; постановление Т.Н.Д. от 03 октября 2013 года; постановление Т.Н.Д. от 10 ноября 2013 года – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области по адресу: <адрес> – возвратить МО «Дерюгинский сельсовет» <адрес>;

- бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.В.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.С.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Реутовой Ирины Георгиевны; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.П.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.Ю.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.А.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.И.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.М.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.Т.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.М.И. - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- лист бумаги формата А4, содержащий копию свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 03 мая 2012 года на имя Реутовой И. Г.; лист бумаги формата А4, содержащий письмо от 07.08.2014 из ООО «ВиА-СТРОЙ», заверенное генеральным директором ООО «ВиА-СТРОЙ» К.А.А.; лист бумаги формата А 4, содержащий расходный кассовый ордер № от 02.12.2011 на сумму 1200000 рублей; 3 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи К.А.А.; 5 листов с записями, выполненными К.А.А.; 4 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи М.Т.В.; 4 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи и почерка С.С.А.; 2 листа с записями, выполненными С.С.А.; лист бумаги формата А4, содержащий копию платёжного поручения № от 31.07.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 30 июля 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 09 августа 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет - фактуру № от 27.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 27.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 28.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий фрагмент копии договора № от 04 мая 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий копию свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №; 2 листа бумаги формата А4, содержащие локальный сметный расчет на кирпичную кладку 1 – го этажа; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; 4 листа бумаги формата А4, содержащие договор № банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) от 03 мая 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 09.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 05.07.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 09.07.2012; лист бумаги установленного образца, содержащий товарный чек от 30.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли продажи от 26 июня 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.И.; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 26.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 26.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 27 июня 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.В.; лист бумаги формата А4, содержащий товарно – транспортную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплету № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 15 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско»; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 15.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 08.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 18 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и Ф.И.И.; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 11 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «ТД Рышковский»; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 11.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 28 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.В.; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 31.10.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 31.10.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарно-транспортную накладную № от 30.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарно-транспортную накладную № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 09.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 09.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи № от 29 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и ЗАО «Завод ЖБИ-3»; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 08.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 15.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 19.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 09.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет – фактуру № от 09.06.2012; 4 листа бумаги формата А4, содержащие договор № от 12.05.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «ОсколКерамикс»; лист бумаги формата А4, содержащий счет – спецификацию № от 14.05.2012 к договору № от 12.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 16.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 11.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 29.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 28.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 17.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет – фактуру № от 17.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 17.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 08.04.2013 заключенный между Реутовой И. Г. и Б.Т.В.; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 30.07.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско»; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 09.08.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско»; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 24.08.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско»; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 13.11.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и Б.Т.В.; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 05.07.2012 заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско», 2 листа бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 27.08.2012 - хранщеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле;

- копию расписки в получении документов на государственную регистрацию договора купли – продажи на жилое помещение; копию соглашения о задатке от 14 мая 2011 года; копию расписки; копию справки от 18.05.2011, выданной Р.М.И. ООО «Расчетно – кассовый центр»; 3 листа бумаги, содержащие копию договора купли - продажи квартиры от 14 мая 2011 года; копию акта приема – передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от 14 мая 2011 года; копию расписки; сберегательную книжка серии № – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Реутову Ирину Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Реутовой Ирины Георгиевны изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Курска УФСИН России по Курской области, взяв её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 сентября 2018 года.

Зачесть Реутовой Ирине Георгиевне в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента задержания – 27 сентября 2018 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Прокурора Дмитриевского района Курской области удовлетворить, взыскать с Реутовой Ирины Георгиевны в пользу Комитета агропромышленного комплекса Курской области в счет возмещения материального ущерба 2077010 (два миллиона семьдесят семь тысяч десять) рублей 05 копеек.

Вещественные доказательства: постановление Т.Н.Д. от 10 октября 2012 года, постановление Т.Н.Д. от 15 марта 2011 года, постановление Т.Н.Д. от 12 декабря 2014 года; постановление Т.Н.Д. от 03 октября 2013 года; постановление Т.Н.Д. от 10 ноября 2013 года – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Курской области по адресу: <адрес> – возвратить МО «Дерюгинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области;

- бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.В.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.С.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Реутовой Ирины Георгиевны; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.П.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.Ю.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.А.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.И.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.М.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.Т.М.; бланк запроса в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества на имя Р.М.И. - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- лист бумаги формата А4, содержащий копию свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от 03 мая 2012 года на имя Реутовой И. Г.; лист бумаги формата А4, содержащий письмо от 07.08.2014 из ООО «ВиА-СТРОЙ», заверенное генеральным директором ООО «ВиА-СТРОЙ» К.А.А.; лист бумаги формата А 4, содержащий расходный кассовый ордер № от 02.12.2011 на сумму 1200000 рублей; 3 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи К.А.А.; 5 листов с записями, выполненными К.А.А.; 4 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи М.Т.В.; 4 листа формата А 4, на которых имеются экспериментальные образцы подписи и почерка С.С.А.; 2 листа с записями, выполненными С.С.А.; лист бумаги формата А4, содержащий копию платёжного поручения № от 31.07.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 30 июля 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 09 августа 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет - фактуру № от 27.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 27.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение №15 от 28.08.2012; лист бумаги формата А4, содержащий фрагмент копии договора № от 04 мая 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий копию свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №; 2 листа бумаги формата А4, содержащие локальный сметный расчет на кирпичную кладку 1 – го этажа; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; 4 листа бумаги формата А4, содержащие договор № банковского счета получателя социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (в валюте Российской Федерации) от 03 мая 2012 года; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 08.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 09.04.2013; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 13.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 14.11.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 05.07.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 09.07.2012; лист бумаги установленного образца, содержащий товарный чек от 30.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли продажи от 26 июня 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.И.; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 26.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 26.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 27 июня 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.В.; лист бумаги формата А4, содержащий товарно – транспортную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплету № от 27.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 15 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «Веско»; лист бумаги формата А4, содержащий счет № от 15.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 08.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 18 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и Ф.И.И.; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет на оплату № от 18.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 11 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и ООО «ТД Рышковский»; лист бумаги формата А4, содержащий платёжное поручение № от 11.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий договор купли - продажи от 28 мая 2012 года заключенный между Реутовой И. Г. и К.В.В.; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 31.10.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 31.10.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий счет-фактуру № от 28.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № от 18.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарно-транспортную накладную № от 30.05.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарно-транспортную накладную № от 14.06.2012; лист бумаги формата А4, содержащий товарную накладную № ░░ 09.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ № ░░ 29 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░-3»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ 08.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 15.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 19.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 18.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 09.06.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ № ░░ 09.06.2012; 4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12.05.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 14.05.2012 ░ ░░░░░░░░ № ░░ 12.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 16.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 11.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 29.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 28.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 17.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ № ░░ 17.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 17.05.2012; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 08.04.2013 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░.░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 30.07.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 09.08.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 24.08.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 13.11.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░.░.░.; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ 05.07.2012 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░», 2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.08.2012 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2011 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.05.2011, ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░»; 3 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░ 2011 ░░░░; ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 14 ░░░ 2011 ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ № – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░