Решение по делу № 2-785/2023 от 09.03.2023

Дело №2-785/2023

УИД: 91RS0003-01-2022-006271-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года                                                                              г. Евпатория

Евпаторийский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Слободюка Е.В.,

при секретаре – ФИО4,

при участии:

прокурора – ФИО5,

истца - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о понуждении совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просил суд:    1. обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принять к перерасчету страховой пенсии по старости сведения о среднемесячном заработке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в денежных единицах, в которых производилось её начисление и выплата за период работы, содержащиеся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «рублях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «купонах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «карбованцах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «гривнах»;

2. обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> осуществить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>» с момента назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивированно тем, что ФИО2 обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о защите конституционного права, путем представительства его интересов в суде об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно, о подтверждении факта выплаты заработной платы в денежных единицах по имеющимся сведениям о начисленной сумме заработной платы в архивных справок, выданных МБУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, а также об обязании Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее - ГУ-ОПФР по <адрес>) осуществить перерасчет суммы пенсии с учетом архивных сведений по справкам с момента назначения пенсии. ФИО2 является пенсионером и пребывает на учете в ГУ- ОПФР по <адрес> как получатель страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.) В силу социального статуса незащищенной категории граждан, ФИО2 не имеет возможности самостоятельно обратиться в суд за разрешением оспариваемых интересов в сфере защиты прав на пенсионное обеспечение, в связи с чем, такое право реализуется заместителем прокурора <адрес> в его интересах. Основанием обращения в прокуратуру города послужило не принятие в расчет ГУ-ОПФР по <адрес> при назначении страховой пенсии по старости, указанных архивных справок, в части сведений о заработке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия в справке вида денежных единиц, в которых фактически осуществлялась выплата заработной платы.

Определением Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> надлежащим - Отделением Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ от Отделения Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> поступили письменные возражения, в которых ответчик указывает на то, что Отделом установления пенсий № ОПФР по РК при назначении страховой пенсии по старости проведена правовая оценка предоставленных архивных справок о заработной плате для назначения страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>». В предоставленных архивных справках не указаны денежные единицы за период с 1992г. по 2001 г., что является нарушением Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №- У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии». При этом в рекомендуемой форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц. Указание применяется на всей территории Российской Федерации и установление, каких - либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховых пенсий, в частности принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено. В связи с чем, ОУП № ГУ-ОПФР по РК вынесено дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому при назначении пенсии не приняты в расчет архивные справки №№, 1669/03-17, 1670/03-17 от ДД.ММ.ГГГГ в части заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не указаны денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы. В связи с отсутствием возможности перевода «денежной единицы» по официальному курсу в ФИО1 рубли, принять в расчет пенсии спорные справки не представляется возможным. На основании изложенного, полагает, что требование о перерасчете размера страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

ФИО2 также заявленные прокурором требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором ответчик также указал, что возражений против удовлетворения заявленных исковых не имеет.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Частью 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если это требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого, является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая: социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что заместитель прокурора <адрес>, реализуя полномочия, предоставленные законом, путем предъявления искового заявления в защиту прав и законных интересов ФИО2 является надлежащим истцом по настоящему делу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка БТ-I № (л.д. 14-20).

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Управлении общественного питания Евпаторийского горисполкома в должности экономиста планового отдела управления, техником – нормировщиком дирекции, что также подтверждается сведениями о работе внесенными в архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Также согласно записям в трудовой книжке, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на различных должностях в Государственной налоговой инспекции, что также подтверждается сведениями о работе внесенными в архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно архивной справке, выданной МБУ «Архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №в документах архивного фонда Арендного предприятия общественного питания «Визит», в ведомостях на заработную плату рабочим м служащим Треста общественного питания исполнительного комитета Евпаторийского городского совета народных депутатов за 1991-1992 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2 (так в документе), ФИО2 (так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, техн,- норм. (так в документе), за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 1992 года, вместе с тем, денежные единицы в документах не указаны.

Кроме того, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № в документах архивного фонда Евпаторийской объединенной государственной налоговой инспекции Главного управления Миндоходов в <адрес>, в лицевых счетах рабочих и служащих Государственной налоговой инспекции по городу Евпатории Государственной налоговой инспекции по <адрес> за 1993-1994 годы, в лицевых счетах рабочих и служащих Государственной налоговой инспекции по городу Евпатории Государственной налоговой инспекции по городу Евпатории Государственной налоговой инспекции по Автономной <адрес> за 1995 год, в лицевых счетах рабочих и служащих Государственной налоговой администрации в городе Евпатории Государственной налоговой администрации в Автономной <адрес> за 1996-1997 годы имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, денежные единицы в документах не указаны.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной муниципальным бюджетным учреждением «Архив <адрес>», следует, что в документах архивного фонда Евпаторийской объединенной государственной налоговой инспекции Главного управления Миндоходов в <адрес>, в лицевых снегах рабочих и служащих Государственной налоговой инспекции в городе Евпатории Государственной налоговой администрации в Автономной <адрес> за 1998-1999 годы, в лицевых счетах рабочих и служащих Евпаторийской объединенной государственной налоговой инспекции Государственной налоговой администрации ФИО3 в Автономной <адрес> за 2000-2001 годы имеются сведения о начисленной заработная плата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственному налоговому инспектору отдела налогообложения физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан.

Как установлено судом, ФИО2 является пенсионером и пребывает на учете в ОПФР по <адрес> как получатель страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным решением о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ отдел установления пенсий № – Управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда ФИО1 Федерации по <адрес> при назначении страховой пенсии по старости не приняты в расчет архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МБУ «Архив <адрес>», поскольку не указано в каких денежных единицах производилась выплата заработной платы заявителю (л.д. 6).

Как установлено судом и следует из представленных архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, о заработной плате выданных МБУ «Архив <адрес>», вид денежных единиц, в которых производились начисления, не указан.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон №208-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статья 36 Закона №400-ФЗ устанавливает, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон №-Ф3) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу положений ст. 30 Закона №-Ф3 страховая часть пенсии за период работы до ДД.ММ.ГГГГ исчисляется, исходя из среднемесячного заработка за любые 60 месяцев подряд в течение всей трудовой деятельности до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии», при оформлении справки о заработной плате в заработок для исчисления пенсии включаются все виды заработной платы, на которую начисляются страховые взносы, кроме заработной платы за сверхурочную работу, за совместительство и всякого рода выплат единовременного характера. При этом, если предприятие, в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы.

При этом в рекомендуемой Указанием форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц.

Указание применяется на всей территории Российской Федерации, и установление каких - либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховых пенсий, в частности принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено.

В соответствии со ст. 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ) пенсионное обеспечение граждан государств – участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах – участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии (ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 10 Указания Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств – бывших <адрес> ССР» (далее – Указания от ДД.ММ.ГГГГ) в случае, когда курс валюты, действующий на территории какого-либо из государств – участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Центральным Банком России не установлен (например, переходных денежных единиц), соответствующие выплаченные суммы заработка исключаются из подсчета.

Приложением № к Указанию Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ заработная плата на территории ФИО3 начислялась и выплачивалась в рублях, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была введена и действовала переходная денежная единица – купон, а с ДД.ММ.ГГГГ введена национальная валюта – карбованец.

В соответствии с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О реформе денежной системы ФИО3» с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ единственным средством платежа на территории ФИО3 являлся украинский карбованец, который действовал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего введена национальная валюта – гривна.

Согласно письму Министерства социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР» исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99-104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ. В случае, если в государствах – участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ введена собственная валюта, размер заработка (дохода) определяется путем перевода иностранной валюты в рубли по текущему курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обращения за назначением пенсии (независимо от того, за какие периоды представляется заработок для исчисления пенсии). Курс валюты публикуется в «Российской газете».

Из представленной истцом архивных справок о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБУ «Архив <адрес>», усматривается, что данные о заработной плате за период с 1992 года по 2001 год, внесены в них на основании документов архивного фонда, а именно лицевых счетов.

Таким образом, из анализа указанных выше правовых норм и установленных судом обстоятельств по делу, следует, что заработная плата по представленным архивным справкам начислялась и выплачивалась ФИО2, в следующих денежных единицах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «рублях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «купонах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «карбованцах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «гривнах», что в полной мере соответствует наименованию и периодам оборота денежных единиц на территории ФИО3.

При таких обстоятельствах, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца в части понуждения ответчика принять к перерасчету страховой пенсии по старости сведения о среднемесячном заработке и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.

Кроме того, суд также полагает необходимым отметить, что ненадлежащее оформление работодателем документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, определения ее размера, не может служить основанием для отказа в назначении такой пенсии, исчислении пенсии в соответствии с действующим законодательством на основании оформленных работодателем документов, содержащиеся в которых сведения не опровергнуты.

Относительно исковых требований о понуждении произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым указать на следующее.

Отдел установления пенсий № -Управления установлений пенсий ГУ-ОПФР по РК при проведении правовой оценки предоставленных архивных справок о заработной плате для назначения страховой пенсии по старости, установил, что в представленных справках не указаны денежные единицы, что является нарушением Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии».

При этом в рекомендуемой форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы и сведения о среднемесячном заработке и среднемесячном скорректированном заработке отражаются обязательно с указанием денежных единиц.

Указание применяется на всей территории Российской Федерации и установление, каких - либо особых правил подтверждения среднемесячного заработка для исчисления страховых пенсий, в частности принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, и при отсутствии сведений о расшифровке шифров заработной платы, использованных в лицевых счетах по организации, не предусмотрено.

В связи с чем, ОУП № ГУ-ОПФР по РК вынесено дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при назначении пенсии не приняты в расчет архивные справки №№, 1669/03-17, 1670/03-17 от ДД.ММ.ГГГГ в части заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не указаны денежные единицы, в которых производилась выплата заработной платы.

Таким образом, ответчик в своих возражениях обоснованно указал, что в связи с отсутствием возможности перевода «денежной единицы» по официальному курсу в ФИО1 рубли, принять в расчет пенсии спорные справки не представляется возможным, поскольку у ответчика отсутствуют полномочия самостоятельно определять денежные единицы в соответствующий период, поскольку такие сведения должны содержаться в справках.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>» с момента назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик при принятии оспариваемого решения действовал в пределах своей компетенции и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства, судом в процессе рассмотрения настоящего дела, незаконных действий ответчика не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 - удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> принять к перерасчету страховой пенсии по старости сведения о среднемесячном заработке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в денежных единицах, в которых производилось её начисление и выплата за период работы, содержащиеся в архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>», в которой суммы заработной платы считать указанными в следующих денежных единицах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «рублях», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «купонах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «карбованцах», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «гривнах».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> осуществить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом архивных справках от ДД.ММ.ГГГГ №№, 1669/03-17, 1670/03-17, выданных МБУ «Архив <адрес>» со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                                     Е.В. Слободюк