РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Гонштейн С.Е.,
с участием ответчиков Михеевой В.И., Фролова Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-360 по иску акционерного общества «Таймырбыт» к Михеевой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Михеевой В.И., Фролову Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей в размере <данные изъяты> а также уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ссылаясь на следующие обстоятельства.
Ответчик Михеева В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, где и зарегистрирована. Ответчик Фролов Е.С. зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма которой составляет <данные изъяты>., из них, <данные изъяты>. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2013 по 31.01.2016; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.12.2013 по 10.02.2016. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, АО «Таймырбыт» не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пеню за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, всего в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - АО «Таймырбыт», Ивлева И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также ходатайство об уменьшении размера исковых требований, где указано, что в связи с частичным погашением ответчиками суммы долга 20 февраля и 22 марта 2016 года, АО «Таймырбыт» просит взыскать с ответчиков Михеевой В.И. и Фролова Е.С. солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.04.2014 по 31.01.2016; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.12.2013 по 10.02.2016.
Ответчики Михеева В.И. и Фролов Е.С. в судебном заседании с иском согласились в полном объеме.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в зале суда, ответчик Михеева В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, где и зарегистрирована. Ответчик Фролов Е.С. зарегистрирован по указанному адресу в качестве члена семьи собственника с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются справками АО «Таймырбыт» от 11.02.2016 (л.д. 5-7), копией договора № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).
По ведомости расчета задолженности по квартплате (л/счет №), образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма которой составляет <данные изъяты>. (с учетом внесенных ответчиками платежей 20.02.2016 и 22.03.2016), в том числе: <данные изъяты>. – оплата за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.04.2014 по 31.01.2016; <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 11.12.2013 по 10.02.2016.
Ответчики, пользуясь услугами, предоставляемыми АО «Таймырбыт», не выполняют возложенную на них законом обязанность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, что послужило основанием для обращения АО «Таймырбыт» в суд с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу АО «Таймырбыт» уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из расчета: <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Таймырбыт» к Михеевой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Михеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Фролова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Таймырбыт» расположенного по адресу: г. Дудинка, ул. Матросова, д. 14 (ИНН 8401011170 КПП 840101001 БИК 040407388, Сибирский филиал ПАО Росбанк г. Красноярск к/сч 30101810000000000388 р/сч 40702810075550210600), денежную сумму в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, <данные изъяты>. – пеня за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги
Взыскать солидарно с Михеевой <данные изъяты>, Фролова <данные изъяты> в пользу АО «Таймырбыт» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Судья А.В. Васильев