Решение по делу № 12-421/2017 от 11.07.2017

№ 12-421/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу директора филиала ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО1 о признании незаконным и отменен решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд г. Владивостока в порядке ст. 30.1 КоАП РФ поступила жалоба директора филиала ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО1 о признании незаконным и отмене решения руководителя ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Изучив поступившие материалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю ввиду следующего.

    В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в порядке КоАП РФ может быть обжаловано постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из жалобы и приложенных к ней документов, заявителем обжалуется решение должностного лица ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Первореченскому району г. Владивостока о привлечении страхователя – филиала ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не является постановлением по делу об административном правонарушении, подлежащим пересмотру по правилам главы 30 КоАП РФ.

В силу ст. 29 АПК РФ споры такой категории отнесены к подведомственности арбитражного суда.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на решение, не подлежащее обжалованию в порядке главы 30 КоАП РФ, является обстоятельством исключающим возможность рассмотрения жалобы по правилам указанной главы.

В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст. 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу директора филиала ПАО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» ФИО1 о признании незаконным и отмене решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд.

Судья                                          Е.В. Логинова