Решение по делу № 2-1131/2021 от 12.01.2021

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ Р. Ф.

«02» августа 2021 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А,Г.,

при помощнике Баньщиковой А,В., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Самсонову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Быстробанк» обратился в суд с иском к Самсонову М. Н. и просил суд:

Взыскать с Ответчика в пользу ПАО "БыстроБанк": задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 2312163,34 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.02.2020г. по 22.11.2020г. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,90 процентов годовых начиная с 23.11.2020г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 22.02.2027г.), расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Для удовлетворения требований Истца о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA Camry, (VIN): №, год изготовления №г., Модель, № двигателя: 2AR 2333288, кузов (кабина, прицеп): №, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 948240,00 рублей.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на то, что 21.02.2020 года между ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование на день подачи искового заявления не исполнено.

Исходя из изложенного, по состоянию на 22.11.2020г. задолженность Ответчика по основному долгу (кредиту) составляет <данные изъяты>

Процентная ставка установлена в соответствии с условиями Кредитного договора. Проценты за пользование кредитом зачисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу(кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

По состоянию на 22.11.2020г. задолженность Ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22.11.2020г. включительно, составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля 55 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты> 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО "БыстроБанк" не явился, извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Самсонов М. Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Положением ст.ст. 809 - 811 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "БыстроБанк" (далее - «Банк») и Ответчиком был заключен кредитный договор №-ДО/ПК (далее - «Кредитный договор»). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 2391234,63 рублей на приобретение автомобиля, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения - в течение 30 дней с момента отправления уведомления Ответчику. Требование на день подачи искового заявления не исполнено.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2441354,55 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча триста пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, из которых: 2312163,34 (два миллиона триста двенадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу (кредиту), 129191,21 (сто двадцать девять тысяч сто девяносто один) рубль 21 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.02,2020г. по 22.11.2020г. включительно, что подтверждается расчетом Истца.

Расчет проверен судом и является правильным.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности полностью или в части, суду не представлено.

Ответчиком условия кредитный договор №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдаются, оплата процентов по кредиту не производится.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик Самсонов М. Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования при заключении кредитного договора №-ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные в условиях договора, однако принятые на себя обязательства не исполняет: не осуществляет погашение кредита и начисленных процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Самсонову М. Н., который является заемщиком, несет ответственность в случае неисполнения своих обязательств по договору, в связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40,00% от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет 948240,00 (девятьсот сорок восемь тысяч двести сорок) рублей 00 копеек.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Вместе с тем, в ответ на запрос суда в адрес РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» о предоставлении копии учетной карточки на транспортное средство марки TOYOTA Camry, (VIN): №, год изготовления №г., Модель, № двигателя: 2AR 2333288, судом была получена информация, что 19.04.2020г. данное транспортное средство снято с учета в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации. Сведения о месте жительства покупателя отсутствует, в связи с чем, привлечь его в качестве соответчика не представляется возможным.

Кроме того, истцом не предоставлено доказательств регистрации залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты, что указывает на добросовестность покупателя.

С учетом изложенного, требование ПАО "БыстроБанк" об обращении взыскания на автомобиль марки TOYOTA Camry, (VIN): №, год изготовления №г., Модель, № двигателя: 2AR 2333288, кузов (кабина, прицеп): №, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере <данные изъяты> рублей - не подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 26406,77 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Быстробанк» к Самсонову М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать с Самсонова М. Н. в пользу ПАО "БыстроБанк": задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от 21.02.2020г. в размере 2441354,55 (два миллиона четыреста сорок одна тысяча триста пятьдесят четыре) рубля 55 копеек, из которых: 2312163,34 (два миллиона триста двенадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу (кредиту), 129191,21 (сто двадцать девять тысяч сто девяносто один) рубль 21 копейка - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 21.02.2020г. по 22.11.2020г. включительно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Самсонова М. Н. в пользу ПАО "БыстроБанк” задолженность по кредитному договору №-ДО/ПК от 21.02.2020г. проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 16,90 % (процентов) годовых начиная с 23.11.2020г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по 22.02.2027г.).

В удовлетворении требования ПАО "БыстроБанк" об обращении взыскания на автомобиль марки TOYOTA Camry, (VIN): №, год изготовления ТС:    2020г., Модель, № двигателя: 2AR 2333288, кузов (кабина, прицеп):№, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 948240,00 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись