Решение по делу № 2-544/2019 от 06.02.2019

К делу №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі. Ейск                      В«29В» марта 2019 РіРѕРґР°

    Р•Р№СЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

председательствующего судьи Квитовской В.А.

при секретаре Ракитянской Н.В.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\8, истца ФИО\2, адвоката по назначению суда в интересах ответчика, место жительства которого неизвестно ФИО\4- ФИО\9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\2 к ФИО\4, ФИО\3, з/лица отдел по вопросам миграции ОМВД по Ейскому району, Ейский межрайонный прокурор о признании утратившими право на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит признать утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> в <адрес> края ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> в <адрес> края ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец на иске настаивает, пояснила, что ответчика ФИО\4 зарегистрировала в жилом доме истца по его просьбе с целью устройства на работу, после чего не сняла с регистрационного учета, где он проживает в настоящее время, истцу неизвестно. Ответчик ФИО\3 является её бывшим супругом, брак между истцом и ответчиком прекращен 28.02.2006г. на основании решения Ейского городского суда от 17.02.2006г., ответчик ФИО\3 проживает в <адрес>, отделение №, <адрес>. Личных вещей ответчиков в жилом доме нет, у них нет ключей от жилого дома истца. Ответчики не являются членами семьи истца, между ними отсутствуют семейные отношения, они не ведут совместное хозяйство и у них нет совместного бюджета.

Ответчик ФИО\3 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по адресу регистрации и фактическому проживанию, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО\4 в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, не были вручены по причине неявки ответчика в почтовое отделение за извещением и возвращены без вручения по истечению срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания, представляющая его интересы на основании ордера адвокат ФИО\9, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО\4 и ФИО\3 по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, мнение пом. прокурора, полагавшего, что иск следует удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании договора пожизненного содержания с иждивением от 16.07.1997г. принадлежит 7/10 доли жилого дома по <адрес>. право собственности зарегистрировано в БТИ г. Ейска 17.07.1997г., зарегистрировано в реестре под №.

В принадлежащей истцу доле жилого дома зарегистрированы ответчики: ФИО\4 и бывший супруг истца ФИО\3.

Регистрация ответчиков: ФИО\4 произведена 11.01.2012г., ФИО\3- 15.02.1994г.

06.02.2019г. истец предложила ответчику ФИО\3 добровольно сняться с регистрационного учета, о чем ему была направлена досудебная претензия. Получив претензию, ответчик не снялся добровольно с регистрационного учета. Письменно уведомить ответчика ФИО\4 истец не имеет возможности, так как ей неизвестно его место жительства.

Коммунальные платежи за пользование коммунальными услугами в жилом доме оплачивает также истец, ответчики не участвуют в их оплате.

Справкой председателя ТОС № г. Ейска от 04.02.2019г. подтверждается, что ответчики не проживают в жилом доме истца. Данное обстоятельства подтверждают также и соседи: ФИО\10 и ФИО\11

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на своду передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчиков чинит препятствия истцу как собственнику жилого помещения в реализации её прав собственника.

Суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований и ответчиков ФИО\4 и ФИО\3 следует признать утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО\2 к ФИО\4, ФИО\3, о признании утратившими право на проживание – удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> в <адрес> края ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме по <адрес> в <адрес> края ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вступившее в силу решение суда является основанием для снятия ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий