Гражданское дело №2-2805/2022
УИД 30RS0004-01-2021-004077-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21декабря 2022 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего Курбановой М.Р.,
при секретаре Лычкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминых Андрея Вадимовича к Тучковой Дарье Викторовне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Фоминых А.В. обратился в суд к Тучковой Дарье Викторовне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права по договору дарения квартиры по адресу: <адрес> между Фоминых Людмилой Афанасьевной и Тучковой Дарьей Викторовной. Фоминых Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ после продолжительной болезни. Он приходится Фоминых Л.А. сыном, и совершенная сделка повлияла на его права и законные интересы. Он является законным наследником Фоминых Л.А., и в настоящее время проживаю в спорной квартире. Считает, что сделка является ничтожной, поскольку заключена в период, когда моя мать - Фоминых Людмила Афанасьевна была неспособна понимать значение своих действий и руководить ими. На момент заключения сделки ей было 84 года и она, в силу имеющихся у нее заболеваний, не была способна понимать значение своих действий и руководить ими. На основании вышеизложенного, просит суд Признать договор дарения, заключенный в отношении квартиры по адресу: <адрес> между Фоминых Людмилой Афанасьевной и Тучковой Дарьей Викторовной (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.) недействительным и применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец Фоминых Д.В. и его представитель не явились, извещались надлежаще, представили заявление об отказе от исковых требований, в связи с изменениями обстоятельств личного характера, и отсутствуют основания для поддержания исковых требований.
Данный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК приобщен к материалам дела.
Ответчик Тучкова Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика Тихомиров А.С. решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с тем, что отказ и последующие за ним действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от данного требования.
До принятия отказа от иска истцу разъяснены последствия отказа, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца, производство по гражданскому делу по иску Фоминых Андрея Вадимовича к Тучковой Дарье Викторовне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Курбанова