Дело №2-2204/2019
УИД 04RS0007-01-2019-002541-07
Заочное решение
Именем Российской Федерации
19 июня 2019 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Бадмаеве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Р.В. к Овчинниковой Н.П., Бурцеву В.С., Филипповой А.Э. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Обращаясь в суд с настоящим иском, Овчинников Р.В. сослался на то, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 09 декабря 2008 г. По просьбе ответчиков он зарегистрировал их в своем жилом помещении, но их регистрация носила формальный характер, в доме они никогда не проживали, членами его семьи не являлись, совместного с ним хозяйства не вели. Поэтому просил признать Овчинникову Н.П., Филиппову А.Э., Бурцева В.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Овчинников Р.В. исковые требования уточнил и просил признать ответчиков Овчинникову Н.П., Филиппову А.Э. не приобретшими право пользования жилым помещением, ответчика Бурцева В.С. – прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. При этом суду пояснил, что ответчик Бурцев зарегистрирован в его доме прежним собственником, а Овчинникову он зарегистрировал по ее просьбе на непродолжительный срок, однако затем она отказалась сниматься с учета, и ее дочь Филиппова также была зарегистрирована по месту жительства матери.
Ответчики Овчинникова Н.П., Филиппова А.Э., Бурцев В.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца Овчинникова Р.В., допросив свидетелей Бормова В.Г., Кутового А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым
условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права
пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.
В силу требований ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. По смыслу данной нормы, как считает суд, принадлежавшие собственнику в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ полномочия также подлежат прекращению при прекращении права собственности на имущество.
Как установлено в судебном заседании, истец Овчинников Р.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истца Овчинникова Р.В. на указанное жилое помещение возникло в результате оформления договора дарения от 09 декабря 2008 г., зарегистрированного в установленном порядке 24 декабря 2008 г.
Ответчики Овчинникова Н.П., Филиппова А.Э., которые согласно имеющейся в деле выписке из лицевого счета от 21 мая 2019 г. зарегистрированы в указанном жилом помещении, в спорное жилое помещение его собственником в качестве членов его семьи не вселялись и не проживали в нем. Ответчик же Бурцев В.С. в спорном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства прежним его собственником, и при отчуждении дома его право пользования им было прекращено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца Овчинникова Р.В., свидетелей Бормова В.Г., Кутового А.А.
Доказательств обратному ответчики суду не представили.
С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Овчинникова Р.В. о признании ответчиков Овчинниковой Н.П., Филипповой А.Э. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, Бурцева В.С. – прекратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Овчинникова Р.В. удовлетворить.
Признать Овчинникову Н.П., Филиппову А.Э. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Бурцева В.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда принято 24 июня 2019 г.
Судья: З.В.Гурман