Решение по делу № 2-1218/2022 (2-6706/2021;) от 10.09.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года                                    город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Енисей» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Тыва МУП «Енисей» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 135,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 рубля с ФИО1

Однако, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва судебный приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившим возражением от ответчика.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доли в праве общей долевой собственности каждой.

Поскольку собственники жилого помещения являются несовершеннолетними, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут их родители независимо от факта совместного с ними проживания.

Их родителями являются ФИО13 и ФИО2.

Долг ответчиком перед МУП «Енисей» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 781,14 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в равных долях задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 89 890,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 рубля. Также взыскать государственную пошлину, подлежащую уплате в размере 1927 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по ? доли в праве общей долевой собственности каждой с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО14 задолженности за жилищно-коммунальные услуги в пользу МУП «Енисей» в размере 56 135,14 рублей и расходов по уплате государственной пошлины – 942 рублей отменен.

Согласно поквартирной карточке, ответственным нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно карточке лицевого счета №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислено 193 363,7 рублей, оплачено (удержано службой судебных приставов) 13 582,56 рублей, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 179 781,14 рублей.

Однако истец просит взыскать задолженность в сумме 89 890,57 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, в материалы дела не представлено, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, судом установлено, что ответчики ФИО15 и ФИО16, являющиеся собственниками квартиры по адресу: <адрес>, надлежащим образом не исполняют свои обязанности по оплате соответствующих платежей за предоставленные коммунальные услуги, то требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из ответов Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что:

- ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители ФИО17 и ФИО7;

- ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родители ФИО18 и ФИО7.

Поскольку собственник жилого помещения являются малолетними, то в силу ч. 3 ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность несут их родители – ФИО1 и ФИО9 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 942 рубля.

Поскольку истцу судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1954,7 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО19, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО20, ФИО2 в солидарном порядке пользу муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» 89 890,57 рублей в счет задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 942 рубля в счет расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с ФИО21, ФИО2 в солидарном порядке в доход муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» государственную пошлину в размере 1954,7 рублей.

В удовлетворении требований к ФИО3 и ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья                                                           А.Е. Сат