Решение по делу № 2-859/2013 от 28.12.2012

Дело № 2-859/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2013 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

судьи Шуваловой И.В.,

при секретаре Акопян Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮРС-ГРУПП» к ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮРС-ГРУПП» обратилось в суд с иском к ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб.. а также судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ... руб. Свои требования мотивировали тем, что <дата>. между истцом и ООО «...» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования к ООО «Кострома Русь Строй», принадлежащие цеденту на основании заключенного с должником кредитного договора № от <дата>., а также связанные с ним права. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику в порядке и на условиях кредитного договора была открыта кредитная линия с размером единовременно задолженности ... руб. Кредитная линия была предоставлена заемщику на срок с <дата>. по <дата> Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору заемщиком было предоставлено обеспечение кредита: поручительство Фоминых ... в соответствии с договором поручительства № от <дата>. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную линию с лимитом задолженности ... руб., заемщик в нарушение взятых на себя обязательств, начиная с <дата>. не выплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем истец предъявил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что требование до настоящего времени не исполнено, истец просит взыскать с ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... задолженность в общей сумме ... руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого Фоминых ... обязуется в срок до <дата> выплатить в пользу ООО «ЮРС-ГРУПП» денежную сумму в размере ... руб., в том числе: ... руб.- задолженность по кредитному договору от <дата>. № и ... руб.- расходы по уплате госпошлины, с выплатой по ... руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца с первой выплатой до <дата>. ООО «ЮРС-ГРУПП» в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что они также удостоверили своими подписями в условиях мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения по делу по иску ООО «ЮРС-ГРУПП» к ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... о взыскании задолженности по кредитному договору, по условиям которого, Фоминых ... обязуется в срок до <дата> выплатить в пользу ООО «ЮРС-ГРУПП» денежную сумму в размере ... руб., в том числе: ... руб.- задолженность по кредитному договору от <дата>. № и ... руб.- расходы по уплате госпошлины, с выплатой по ... руб. ежемесячно до 10 числа каждого месяца с первой выплатой до <дата>. ООО «ЮРС-ГРУПП» в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Кострома Русь Строй», Фоминых ... о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                                                      И.В. Шувалова