Решение по делу № 2-1277/2024 от 03.04.2024

Гражданское дело №2-1277/2024

УИД 68RS0002-01-2024-001360-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к Воронкову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2020г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – Банк «ВБРР» (АО)) и Воронковым И.В. был заключен кредитный договор *** на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 410000,00 руб. сроком на 71 месяцев под 9,3 % годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив 21.09.2020г. денежные средства в сумме 410000,00 руб. на счет заемщика ***, открытый у взыскателя, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей, который является Приложением к кредитному договору. Однако заемщик, свои обязательства по кредитному договору исполняет недобросовестно, в связи с чем образовалась задолженность.

24.07.2023г. в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.

03.04.2024г. Банк «ВБРР» (АО) по средствам почтовой связи обратился в суд с иском к Воронкову И.В., в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.03.2024г. в общей сумме 266459,47 руб., из которой: 257387,99 руб. – основной долг; 8 178,69 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18.04.2023г. по 24.08.2023г.; 671,04 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.05.2023г. по 24.08.2023г., 221,75 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.05.2023г. по 24.08.2023г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Воронков И.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абз. 2 ст. 30 указанного Закона).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, 21.09.2020г. между АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту – Банк «ВБРР» (АО)) и Воронковым И.В. был заключен договор ***-20 потребительского кредитования на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 410000,00 руб. сроком на 71 месяц под 9,3 % годовых, при этом полная стоимость кредита прописана как 14,100 % годовых (л.д.15-20).

Согласно п.14 индивидуальных условий, п.2.1 Общих условий договор заключается путем присоединения заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита, с которыми заемщик ознакомлен и получил их, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно п.2.3 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента подписания сторонами индивидуальных условий, согласованных банком и заемщиком.

В силу п.3.4 Общих условий банк предоставляет заемщику кредит на условиях платности, срочности и возвратности, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок и осуществить все платежи, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, возврат кредита и уплата процентов осуществляются, ежемесячно 15-го числа каждого месяца (л.д.19).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного платежа, кроме последнего, составляет 7530,00 руб.

В целях открытия банковского счета для получения и обслуживания кредита заемщик обязан заключить договор банковского счета. Номер счета заемщика указан в п.17 Индивидуальных условий.

В силу п.3.5 Общих условий кредит предоставляет путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно п.6.1 Общих условий при неисполнении обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов в сроки, определенные общими условиями банк вправе начислить неустойку, размер которой, согласно п.12 индивидуальных условий составляет 20% годовых.

Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив 21.09.2020г. денежные средства в сумме 410000,00 руб. на счет заемщика ***, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-41).

Предоставление банком денежных средств в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспорено.

Проанализировав положения кредитного договора и нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что стороны при заключении кредитного договора договорились по всем существенным его условиям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ответчик не исполняет, в связи с чем имеет задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.43).

До настоящего времени требование банка ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 15.09.2023г. с Воронкова И.В. в пользу Банка «ВБРР» (АО) была взыскана задолженность по кредитному договору №22622.00.13-РТ-20 от 21.09.2020г. в общей сумме 266543,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2933,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Тамбова от 28.02.2024г. по возражениям ответчика Воронкова И.В. указанный выше судебный приказ был отменен, с разъяснением Банку права на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2024г. в общей сумме 266459,47 руб., из которой: 257387,99 руб. – основной долг; 8 178,69 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом за период с 18.04.2023г. по 24.08.2023г.; 671,04 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 16.05.2023г. по 24.08.2023г., 221,75 руб. – неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 16.05.2023г. по 24.08.2023г. (л.д.42).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем, суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с Воронкова И.В. в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» задолженности по кредиту в размере 266 459,47 руб.

На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.13 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что при подаче заявления мировому судье судебного участка №5 Советского района г.Тамбова о выдаче судебного приказа истцом, согласно платежного поручения № 4705 от 01.09.2023г. (л.д.10), была уплачена государственная пошлина в размере 2933,00 руб., которая подлежит зачету в счет государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего искового заявления.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2932,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1426 от 18.03.2024г. (л.д.7).

Таким образом, с учетом вышеуказанных требований закона, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной полшины в размере 5 865,00 руб. (2933,00 + 2 932,00).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» к Воронкову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Воронкова Игоря Викторовича (*** года рождения, паспорт серии ***) в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН ***, ИНН ***) задолженность по договору *** потребительского кредитования от 21.09.2020г. в размере 266459,47 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 865,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 17.05.2024г.

Судья А.А. Словеснова