Решение по делу № 2-5710/2022 от 19.10.2022

дело №2-5710/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Хабаровск                                15 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Ким Д.А., при секретаре Кудрявцевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвин Натальи Александровны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия, Межовой Кристине Владимировне о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, сумму причиненного ущерба имуществу, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Литвин Н.А. обратилась в суд настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов в районе <адрес> в <адрес> по вине водителя ФИО4, управляющего транспортным средством «Honda Fit», г.р.з. № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство «Nissan Leaf», г.р.з. №, принадлежащий Литвин Н.А. Ответственность ФИО5 и Литвин Н.А. застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гарантия» представлены документы для осуществления страховой выплаты, 08.069.2022 страховая компания произвела осмотр поврежденного ТС, а ДД.ММ.ГГГГ приняло решение и выплатило страховое возмещение в размере 129 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвело доплату в размере 2 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в САО «РЕСО-Гаранития» направлена претензия, а ДД.ММ.ГГГГ она была рассмотрена и произведена доплата суммы страхового возмещения в размере 54 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей о несогласии с выплаченной суммой, просил также взыскать неустойку и возместить убытки. ДД.ММ.ГГГГ заявителю быль отказано в принятии обращения. Что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд. Истец просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 103 300 рублей, убытки в размере 9 250 рублей, неустойку по день вынесения решения, штраф 50% в размере 51 650 рублей, взыскать с Медовой К.В. в пользу Литвин Н.А. сумму возмещения ущерба в размере 238 900 рублей, судебные расходы в размере 5 589 рублей.

Представителями ответчика САО «РЕСО-Гарантия», и третьего лица финансового управляющего заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец, ответчики, третье лицо и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Согласно письменным заявлениям ответчики и третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 400 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 400 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ст.25 указанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи, то есть непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии со статьей 17 Закона № 123-ФЗ обращение направляется в письменной или электронной форме и включает в себя: фамилию, имя и отчество (последнее - при наличии), дату и место рождения, место жительства потребителя финансовых услуг; почтовый адрес и иные контактные данные потребителя финансовых услуг (номер телефона, адрес электронной почты - при наличии), а в случае, если обращение направляется в электронной форме, - адрес электронной почты; наименование, место нахождения и адрес финансовой организации; сведения о существе спора, размере требования имущественного характера, а также номере договора и дате его заключения (при наличии); сведения о направлении заявления в финансовую организацию, наличии ее ответа, а также об использованных сторонами до направления обращения финансовому уполномоченному способах разрешения спора; копию платежного документа, подтверждающего внесение платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц (в случае направления обращений лицами, которым уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации); дату направления обращения. К обращению прилагаются копии заявления в финансовую организацию и ее ответа (при наличии), а также имеющиеся у потребителя финансовых услуг копии договора с финансовой организацией и иных документов по существу спора. Обращение на бумажном носителе подписывается потребителем финансовых услуг собственноручной подписью.

Из представленных материалов видно, что уполномоченным по правам потребителем финансовых услуг отказано Литвин Н.А. в принятии обращения к рассмотрению в связи с тем, что к обращению приложена копия заявления (претензии) от ДД.ММ.ГГГГ без предоставления документов о его направлении, что препятствовало установления факта направления заявления в финансовую организацию. Таким образом обращение не соответствовало требованиям части 1 статьи 16 Закона №123-ФЗ. Кроме того заявителю разъяснена необходимость представить также документы подтверждающие наличие права в отношении поврежденного транспортного средства, полный комплект документов, предусмотренных статьей 17 Закона, включая копии заявления в финансовую организацию и ее ответа (при наличии), а также имеющиеся копии договора с финансовой организацией и иных документов по существу требований (часть 4 статьи 17 Закона).

В связи с отсутствием вышеуказанных сведений и документов, финансовый уполномоченный не имел возможности рассмотреть обращение заявителя по существу и послужило основанием для отказа в принятии обращения к рассмотрению.

В соответствии с частью 2 статьи 25 данного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 данной статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

При этом Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" не предусмотрено право потребителя финансовых услуг заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации в случае отказа в принятии обращения к рассмотрению не предусмотрено.

При отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, если основанием прекращения рассмотрения финансовым уполномоченным требования потребителя является отзыв потребителем финансовых услуг своего обращения к финансовому уполномоченному, отказ потребителя от заявленных к финансовой организации требований, ненадлежащее обращение потребителя к финансовому уполномоченному, например, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 Закона №123-Ф3, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, обязательный досудебный порядок является несоблюденным.

При таких обстоятельствах, истцом в нарушение действующего законодательства не соблюден предусмотренный федеральным законом обязательный досудебный порядок.

Указанная правовая позиция согласуется с Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом ВС РФ 18.03.2020).

Так, согласно абзацам 4, 8, 11 вопроса № 2 «При каких условиях обязательный досудебный порядок в виде обращения потребителя к финансовому уполномоченному считается соблюденным?», Верховным Судом РФ указано, что возможность обращения потребителя в суд в случае прекращения рассмотрения обращения потребителя финансовым уполномоченным или его отказа в принятии к рассмотрению обращения потребителя зависит от основания прекращения рассмотрения или отказа в рассмотрении обращения потребителя.

При установленных судом обстоятельствах, на основании вышеизложенных норм законодательства Российской Федерации, принимая во внимание, что доказательств рассмотрения финансовым уполномоченным обращения истца в соответствии с требованиями Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», ввиду несоблюдения последним обязательного досудебного порядка - в материалы дела не представлено, исковые требования ФИО7 к страховщику СПАО «Ингосстрах» подлежат оставлению без рассмотрения.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит отравлению без рассмотрения.

При этом истец не лишен права повторно обратиться в суд с настоящими требованиями после соблюдения установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Литвин Натальи Александровны к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия, Межовой Кристине Владимировне о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, сумму причиненного ущерба имуществу, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                               Д.А. Ким