Дело № 5-392/2020
УИД 35RS0010-01-2020-003660-97
Протокол № от 14.03.2020
УИН №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда 9 июня 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Малькевич Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Малькевич Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2020 года в 20 часов 50 минуты Малькевич Е.А., находясь по адресу: г. Вологда, ул. Конева, д. 23 на лестничной площадке, не подчинилась законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, при оформлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно отказалась предоставить документы, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться с места правонарушения, отказалась пройти в служебное помещение.
В судебное заседание Малькевич Е.А., будучи надлежаще уведомленной, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.
Судом принимались надлежащие меры для уведомления Малькевич Е.А. о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы административного дела, считает доказанной вину Малькевич Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Малькевич Е.А. административного правонарушения и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 14.03.2020, рапортом сотрудников ППСП УМВД России по г. Вологде от 14.03.2020, согласно которому, Малькевич Е.А. не подчинилась законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при оформлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: отказалась предоставить документы, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться с места правонарушения, отказалась пройти в служебное помещение; объяснениями ФИО1 от 14.03.2020, подтвердившими противоправное поведение Малькевич Е.А., что не оспаривала при составлении протокола и сама Малькевич Е.А.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении материалов дела об административном правонарушении судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, также и подзаконными актами.
Права и обязанности сотрудника полиции определены ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
Судом установлено, что Малькевич Е.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при оформлении административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а именно отказалась предоставить документы, хваталась за форменное обмундирование, пыталась скрыться с места правонарушения, отказалась пройти в служебное помещение.
Таким образом, действия Малькевич Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Малькевич Е.А., суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Малькевич Е.А., не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить Малькевич Е.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малькевич Е. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.В. Барковская
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологде), ИНН: 3525041644, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК 18811601191019000140, Отделение Вологда, г. Вологда.
УИН №