Решение по делу № 33-9653/2018 от 04.07.2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Майко П.А.                       Дело № 33-9653/2018

А-045г

16 июля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Емельянова В.А.

судей Беляковой Н.В., Сударьковой Е.В.

при секретаре Корнийчук Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

гражданское дело по иску Шатровой Татьяны Яковлевны к ООО «АВАНТАЖ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Шатровой Т.Я.

на заочное решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 21 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать в пользу Шатровой Татьяны Яковлевны с ООО «АВАНТАЖ» долг по заработной плате в размере 90094,49 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 17333,26 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., компенсацию за задержку в выплате заработной платы в размере 11714,9 руб.

Взыскать с ООО «АВАНТАЖ» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 9582,85 рублей.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шатрова Т.Я. обратилась в суд с требованиями к ООО «АВАНТАЖ» о взыскании задолженности по заработной плате за период с января 2017 года по июль 2017 года в размере 176695 руб., компенсации за неиспользованный отпуск с 01.02.2005 года по 28.07.2017 год в размере 17333 руб. 26 коп., компенсации за невыплату заработной платы при увольнении в размере 11714,90 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Требования мотивировала тем, что с 01.02.2005 года по 28.07.2017 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях, занимая должность инженера.Указывает, что при прекращении трудовых отношений с ней не был произведен окончательный расчет, а именно не выплачена компенсация за неиспользованные отпуска за все время работы, заработная плата за период с 01.01.2017 года по 28.07.2017 года.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Шатрова Т.Я. просит отменить заочное решение суда, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

До начала судебного заседания Шатрова Т.Я. отказалась от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что другими лицами рассматриваемое решение не обжаловалось, судебная коллегия считает необходимым прекратить апелляционное производство по данному делу, так как в силу положений ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее, до вынесения судом апелляционного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Прекратить производство по апелляционной жалобе Шатровой Татьяны Яковлевны по делу по иску Шатровой Татьяны Яковлевны к ООО «АВАНТАЖ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

Председательствующий: Емельянов В.А.

Судьи: Белякова Н.В.

Сударькова Е.В.