Решение по делу № 2-105/2019 от 14.02.2019

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Иваньковского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л :

Истец Сергеев В.В. через своего представителя ФИО15, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.39 ГПК РФ) к ответчику администрации Иваньковского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, которым просил:

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

включить жилой дом, <данные изъяты> г.,

включить земельный участок, <данные изъяты> г.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО2, оформившая при жизни завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти, в том числе имущество, находящееся по адресу: <адрес>, после ее смерти переходит к ее сыну - истцу Сергееву В.В. Наследниками по закону первой очереди после смерти указанного наследодателя являлись истец Сергеев В.В. и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, при жизни наследодателю ФИО2 государственный акт на указанный земельный участок не выдавался, а госакт был выдан ДД.ММ.ГГГГ ее сожителю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по день смерти в указанном спорном жилом доме в д.Долина, у которого наследников не имеется. После смерти указанных наследодателей истец фактически принял наследство, который сохранил имущество наследодателей, проживал в указанном жилом доме, вел хозяйство, пользовался земельным участком.

Истец Сергеев В.В. реализовал свое право на участие в суде через своего представителя ФИО15, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая просила рассмотреть данное гражданское дело без участия истца и представителя истца в суде, поддержала иск по изложенным в заявлении мотивам, просив удовлетворить иск.

От представителя ответчика - и.о. главы администрации Иваньковского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ФИО8 в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя администрации сельского поселения в суде, полагая удовлетворение заявленных истцом требований на усмотрение суда.

От третьего лица - нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия в суде, полагая также удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Также от указанного в иске третьих лиц - ФИО14 и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в силу ч.3 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно разъяснениям, указанным в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. от 23.04.3019 г.) к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста; отчим и мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя. Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из смысла ст.1152 ч.1 и ч.4 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Также согласно разъяснениям, указанным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. от 23.04.2019 г.), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти наследодатель Сергеева М.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики. По данным свидетельства о рождении наследодатель ФИО2 является родной матерью истца Сергеева В.В.

После смерти наследодателя ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодатель ФИО2 приобрела у продавца ФИО10 принадлежащее ему на праве личной собственности хозяйство, находящееся в <адрес>.Из технического паспорта, составленного МУП Бюро технической инвентаризации <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, следует, что год постройки жилого <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> собственником жилого дома является наследодатель ФИО2

Согласно постановлению главы Иваньковского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики от 08.05.2019 г. № 20 «О присвоении юридического адреса объектам недвижимости, находящимся на территории Иваньковского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики», указанному жилому дому был присвоен новый почтовый адрес, а именно: новый номер дома за №.

Указанное подтверждается и представленной суду справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Иваньковского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, согласно которой в связи с изменениями нумерации жилых домов в ходе переписи населения <адрес> жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес>, был присвоен новый номер №. Здесь же указано, что жилой дом согласно сведениям из похозяйственной книги за № за период с 1986 г. по 1990 <адрес> сельского Совета народных депутатов принадлежал до 1990 г. ФИО10 и в 1990 г. был продан матери истца ФИО2

Из материалов дела следует, при жизни наследодателем ФИО2 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное председателем Иваньковской сельской администрации Ядринского района Чувашской Республики, согласно которому ФИО2 все свое имущество, в том числе дом с надворными постройками, находящиеся в д.<адрес>, завещала своему сыну ФИО4 (истец по делу). Следовательно, указанное свидетельствует о том, что волеизъявление наследодателя ФИО2 изначально было направлено на завещание всего своего имущества своему сыну - истцу ФИО4, при этом правовыми последствиями указанного завещания явился бы переход права собственности на наследственное имущество от матери ФИО2 к сыну ФИО4 Однако по указанному завещанию переход права на наследственное имущество надлежащим образом не был оформлен.

Далее, согласно выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ за №.7 одиннадцатой сессии Иваньковского сельского Совета народных депутатов, наследодателю ФИО2, проживавшей в <адрес>, в собственность был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства размером <данные изъяты> га, однако ФИО2 на указанный земельный участок государственный акт не был выдан. Хотя при жизни ФИО3 (сожителю наследодателя ФИО2) был выдан государственный акт № вышеуказанный предоставленный в собственность наследодателю ФИО2 земельный участок, однако государственный акт не является правоустанавливающим документом, а только удостоверяющим такое право, его регистрацию.

Согласно выписке из похозяйственной книги с лицевым счетом № по хозяйству в д.<адрес> членами семьи значились наследодатель ФИО2 и ФИО3

Согласно материалам дела наследодатель ФИО2 проживала в своем хозяйстве в <адрес> совместно с ФИО3 (сожителем), с которым в зарегистрированном браке она не состояла, ФИО3 после смерти наследодателя ФИО2 также проживал в указанном же хозяйстве и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные по ходатайству стороны истца свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что наследодатель ФИО2 проживала в <адрес> вместе с сожителем ФИО3, после их смерти в доме начал проживать истец ФИО4, который в настоящее время пользуется наследственными жилым домом и земельным участком.

Также согласно материалам дела наследниками по закону после смерти наследодателя ФИО2 являются: ее сыновья ФИО4 (истец) и ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, а также внучка наследодателя ФИО2 - ФИО14, по праву представления, которая от принятия наследства отказалась; иных наследников судом не установлено.

По сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственные объекты недвижимости имеют следующие основные характеристики: жилой дом, <данные изъяты> земельный участок, <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что представленные доказательства в достаточной степени подтверждают факт владения на праве собственности наследодателем ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом, <данные изъяты> и земельным участком, <данные изъяты> и дают суду основания для удовлетворения заявленных требований истца о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 в соответствии со ст.1181 ГК РФ, отказав при вышеуказанных обстоятельствах в удовлетворении в части требования истца о включении спорного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО3

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает истец Сергеев В.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пользуется наследственными жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя ФИО2, отказав в то же время в удовлетворении требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО3, поскольку по делу отсутствует объект наследуемого имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО3 и судом подтвержден факт владения на праве собственности спорными объектами наследственного имущества именно наследодателем ФИО2

Спора в отношении наследственного имущества не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 удовлетворить:

установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери Сергеевой М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики,

включить жилой дом, <данные изъяты>

Отказать в удовлетворении в части требования об установлении факта принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Чувашской Республики, и включении земельного участка <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: В.П. Павлов