Решение по делу № 2-268/2020 от 31.10.2019

Дело № 2-268\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года                     г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре                                 : Кузьмищеве Р.И.

с участием истцов: Кочкина Н.С., Артемьевой Н.А.

законного представителя: Кочкина Н.С.

представителя истцов: Николаевой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина Николая Семеновича, Кочкина Николая Семеновича, действующего в интересах Кочкина Нирантара Николаевича, Артемьевой Натальи Андреевны к Администрации Симферопольского района Республики Крым, Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе, Администрации Мазанского сельского поселения, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному Государственному учреждению Казенное учреждение « Южное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Федеральное Государственное учреждению Казенное учреждение « Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Мущерова Вера Евгеньевна о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,

    УСТАНОВИЛ:

31.10.2019 года истцы обратились в суд с указанным иском ( а 28.02.2020 года и 26.05.2020 года – с заявлениями об уточнении требований), согласно которого просят установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное 02 февраля 1995 года Квартирно – эксплуатационной частью Симферопольского района, - Артемьевой Наталье Андреевне; признать право собственности в порядке приватизации Артемьевой Н.А. на ? доли <адрес> признать в порядке наследования за Кочкиным Н.С., Кочкиным Н.Н. право собственности на ? доли <адрес> в <адрес>. Требования мотивированы тем, что 12 апреля 1984 года Кузнецовой Т.А. с семьей, состоящей из трех человек – дочерей ФИО14 и ФИО4 на основании ордера №57 КЭЧ Министерства обороны СССР была предоставлена <адрес> по адресу: <адрес>.

13 августа 2014 года умерла ФИО15; 20 января 2019 года умерла ФИО25 (Кузнецова, ФИО27) ФИО28. После смерти матери истец, несовершеннолетний ФИО2, продолжает проживать в указанной квартире. 15 апреля 2019 года Кочкин Н.С. и Кочкин Н.Н., 03 января 2005 года рождения, подали заявление нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство Кочкину Н.С. и Кочкину Н.Н., и в регистрации права собственности Артемьевой Н.А. было отказано, поскольку право собственности ни за наследодателем, ни за Артемьевой Н.А. в органах БТИ зарегистрировано не было.

Определением от 05.11.2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Протокольным определением от 03.03.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрации Мазанского сельского поселения, Министерство обороны Российской Федерации, Федеральное Государственное учреждение Казенное учреждение «Южное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в качестве третьих лиц: Федеральное Государственное учреждение Казенное учреждение «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Мущерова Вера Евгеньевна. Министерство обороны Российской Федерации исключено из числа третьих лиц.

В судебном заседании 26.05.2020 года истцы исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

В судебное заседание 26.05.2020 года ответчики, третьи лица не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, представители Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в Симферопольском районе, Федерального Государственного учреждения Казенное учреждение «Южное региональное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии (т.2 л.д. 68, 73-75), иные лица причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

       Суд,    изучив материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела № 06-00461, считает требования истцов обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

           Судом установлено, что право собственности на <адрес>, расположенную в доме № № по ул. <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается Выпиской от 21.11.2019 года ( т.1 л.д.59-61);         право собственности на указанную квартиру    по состоянию на 01.01.2013 года ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается ответом Филиала ГУП РК «Крым БТИ» от 25.11.2019 года ( т.1 л.д.57).

    Судом так же установлено, что 2 февраля 1995 года Квартирно – эксплуатационной частью Симферопольского района выдано Свидетельство о праве собственности на жилье, согласно которому <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Артемьевой Н.А. и ФИО6 в равных долях (т.2 л.д.15). Оригинал указанного свидетельства суд обозрел в судебном заседании.

           Согласно ответа ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в федеральную собственность для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации не передавалось, в специализированный жилищный фонд Министерства обороны Российской Федерации в установленном порядком не включалось (т.1 л.д. 161).

     Согласно данным реестра недвижимого имущества Вооруженных Сил Российской Федерации жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за подведомственными Минобороны России учреждениями не закреплено и на балансовом учете не состоит. Сведения о распорядительных актах, в соответствии с которыми данное жилое помещение подлежало закреплению за учреждениями Минобороны России, в Департаменте отсутствуют, что подтверждается ответом Министерства обороны Российской Федерации №141/4335 от 12.02.2020 г. (т.1 л.д.189).

    Судом так же установлено, что согласно свидетельству о рождении серии VIII-УР № 0769208, последнее выдано на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; её матерью указана - ФИО17 (т.1 л.д.38).

    20 октября 1990 года между Артемьевым А.В. и ФИО4 зарегистрирован брак; после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО26», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 111-АП № 260789 (т.1 л.д.37).

            Судом так же установлено, что 20.01.2019 года ФИО7 умерла ( т.1 л.д.89).

Согласно материалов наследственного дела № 81/2019, заведенного к имуществу Кочкиной И.Н., с заявлением о принятии наследства обратился Кочкин Н.С., несовершеннолетний ФИО2 ФИО19, ФИО20, ФИО21 от принятия наследства по всем основаниям после смерти ФИО23 отказались в пользу мужа наследодателя Кочкина Н.С. (т.1 л.д. 90-92).

            Согласно справки, выданной Администрацией Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым 24.01.2020 года, ФИО7 была зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, с 24.10.2003 года по день смерти. По день ее смерти по указанному адресу значились зарегистрированными: с 15.08.1985 года по настоящее время – муж Кочкин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 08.10.1971 года по настоящее время – свекровь ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.11.2006 года по настоящее время сын ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.10.2003 года по настоящее время – дочь ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.10.2003 года по 15.01.2019 года сын ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 19.01.2016 года по настоящее время – сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.181).

                 11.10.2019 года Кочкину Н.Н., Кочкину Н.С. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7 (т.2 л.д.27- 30).

              В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

    В соответствии со ст.12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

             В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

             Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

            Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ ).

           Для приобретения наследства наследник должен его принять.            Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст.ст.1152-1153 ГК РФ ).

           В соответствии со ст.ст. 1157-1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

            Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

            Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

    С учетом изложенного, а так же учитывая, что подлинник Свидетельство о праве собственности на жилье, выданного 2 февраля 1995 года Квартирно – эксплуатационной частью Симферопольского района, суд обозрел в ходе судебного заседания, заверенная копия приобщена к материалам дела, заявлений о фальсификации указанного документа сторонами не сделано, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и защите прав истцов путем установления факта принадлежности Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 02 февраля 1995 года Квартирно – эксплуатационной частью Симферопольского района на имя Артемьевой Наталии Андреевны и Кунгуровой Ирины Николаевны о праве собственности в равных долях на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в части права собственности Артемьевой Наталии Андреевны, - Артемьевой Наталье Андреевне, и признании за Артемьевой Натальей Андреевной в порядке приватизации право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за Кочкиным Николаем Семеновичем и Кочкина Нирантаром Николаевичем, - право собственности на 4/10 доли и на 1/10 доли в порядке наследования после смерти супруги и матери Кочкиной Ирины Николаевны, соответственно.

В удовлетворении иной части требований Кочкина Н.С., Кочкина Н.С., действующего в интересах Кочкина Н.Н., Артемьевой Н.А., с учетом отказа иных наследников от причитающейся им доли в наследственном имуществе после смерти Кочкиной И.Н. в пользу Кочкина Н.С., отказать.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Кочкина Николая Семеновича, Кочкина Николая Семеновича, действующего в интересах Кочкина Нирантара Николаевича, Артемьевой Натальи Андреевны удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на жилье, выданное 02 февраля 1995 года Квартирно – эксплуатационной частью Симферопольского района на имя Артемьевой Наталии Андреевны и ФИО6 о праве собственности в равных долях на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в части права собственности Артемьевой Наталии Андреевны, - Артемьевой Наталье Андреевне.

    Признать за Кочкиным Николаем Семеновичем право собственности на 4/10 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/10 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 в порядке приватизации право собственности на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иной части требований Кочкина Н.С., Кочкина Н.С., действующего в интересах Кочкина Н.Н., Артемьевой Н.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

    Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

             Судья: