Решение по делу № 12-16/2015 от 16.06.2015

Определение

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

17 июня 2015 года г. Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.ч.1, 3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Лаганский районный суд Республики Калмыкия поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» на постановление № главного государственного инспектора отделения надзорной деятельности по Лаганскому району УНД ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «Асторат-Элиста» к административной ответственности по ч. 1,3 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ч. 3 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства, возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ч.1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и федеральном законе об административных правонарушениях.

С учетом требований указанных статей, субъекта правонарушения как юридическое лицо, характера правоотношений, прихожу к выводу, что данная жалоба подведомственна арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.1, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Асторат-Элиста» на постановление № главного государственного инспектора отделения надзорной деятельности по Лаганскому району УНД ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Асторат-Элиста» по ч. 1,3 ст. 20.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ                        В.Э. ОКОНОВ