Решение по делу № 2-1608/2016 от 08.04.2016

Дело №2-1608/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2016 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Никонорова Г.И. к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража,

УСТАНОВИЛ:

Никоноров Г.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 07.07.2000 г. по договору купли-продажи он приобрел у Кузьминой Л.И. бокс гаража <...>, расположенный в ПКГО «Автолюбитель» по адресу: <адрес>, оплатил Кузьминой Л.И. за бокс гаража его стоимость – 25 000 рублей.

Истец указывает, что с 2000 г. по настоящее время владеет и пользуется вышеназванным боксом гаража.

Просит признать за ним право собственности на бокс гаража <...>, площадью 24 кв.м, расположенный в ПКГО «Автолюбитель» по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска слушание дела назначено на 12 мая 2016г. на 12 часов 00 минут.

В судебном заседании 12 мая 2016г. истец ходатайствовал об отложении дела в связи с истребованием дополнительных доказательств; слушание дела отложено на 03.06.2016г. на 10 часов 00 минут.

В судебном заседании 03.06.2016г. истец заявил ходатайство об отложении слушания дела для предоставления дополнительных доказательств; слушание дела отложено на 09 часов 00 минут 06.06.2016г.

06.06.2016г. истец, представитель истца, ответчик, третьи лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.В связи с неявкой истца, его представителя, ответчика, третьих лиц, слушание дела отложено на 09 часов 00 минут 08.06.2016г.

08.06.2016г. в 09 часов 00 минут истец, представитель истца, ответчик, третьи лица в суд повторно не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Никонорова Г.И. к администрации городского округа Саранск о признании право собственности на бокс гаража <...>, площадью 24 кв.м, расположенный в ПКГО «Автолюбитель» по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения через октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья В.Н. Светкина

2-1608/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Никоноров Г.И.
Ответчики
Администрация городского округа Саранск
Кузьмина Л.И.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ
Амелина О.И.
ПКГО "Автолюбитель
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
08.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
03.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее