Решение по делу № 2-778/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-778/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 января 2019 года гражданское дело по иску Шалиманова И.С. к КПК «Фонд Скорой Финансовой помощи» о взыскании личных сбережений, процентов по вкладу, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Шалиманов И.С. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском с КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании суммы вкладов в размере 1371000 руб., процентов по вкладу в размере 128818,44 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 31958,85 руб. согласно представленным расчетам и с даты вынесения решения до даты фактической выплаты денежных средств, компенсации морального вреда в размере 70000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 297,84 руб.

22.01.2019 в суд поступили уточнения исковых требований, согласно которым истец увеличил период взыскания процентов по договорам до 22.01.2019, проценты по ст. 395 ГК РФ также рассчитаны до 22.01.2019, при этом, в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ не заявлено требование о взыскании процентов до момента фактической выплаты личных сбережений. В своих уточнениях истец просит взыскать: сумму вкладов 1371000 руб., проценты по вкладу 155535,79 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,25-7,75% годовых, исчисленные от суммы личных сбережений – 43903,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., штрафа в размере 785219,70 руб., почтовые расходы в размере 297,84 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.02.2018 заключил с КПК «Фонд Скорой Финансовой помощи» (далее КПК) договор о передаче личных сбережений
№ №... и договор о передаче паевого взноса № №..., в рамках которых он внес в кассу КПК личные сбережения на сумму 552000 руб. и паевой взнос 48 000 руб. соответственно. В этот же день между истцом и ответчиком были также заключены договор о передаче личных сбережений № №... и договор о передаче паевого взноса № №..., в рамках которых он внес в кассу КПК личные сбережения на сумму 763290 руб. и паевой взнос 7710 руб. соответственно. 04.05.2018 представитель истца, действуя по доверенности, обратилась в адрес ответчика с заявлением о выплате внесенных денежных средств и процентов (компенсаций), однако до настоящего времени сумма личных сбережений, паевой взнос и начисленные на них проценты (компенсации) ему не выплачены.

Истец в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснял, что ответчиком денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом о месте и времени рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, руководитель ликвидационной комиссии ответчика Бобкова Г.А., направив в суд отзыв, ходатайствовала об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса РФ, в связи с принятием юридическим лицом решения о ликвидации.

Определением Сыктывкарского городского суда от 24.12.2018 произведена замена ответчика КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» на КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в лице ликвидационной комиссии.

Определением суда от 24.12.2018 ходатайство руководителя ликвидационной комиссии КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» Бобковой Г.А. об оставлении без рассмотрения искового заявления Шалиманова И.С. к КПК «Фонд Скорой Финансовой помощи» о взыскании денежных средств, процентов по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Установлено, что 27.02.2018 между Шалимановым И.С. (пайщик) и КПК заключен договор о передаче личных сбережений № №... согласно которому пайщик передает КПК личные сбережения на срок до 04.06.2018 в размере 552000 руб. путем внесения денежных средств в кассу КПК либо на расчетный счет ответчика по программе «Пенсионная» (п. 1.1 договора).

В соответствии с п.2.3 данного договора за пользование личными сбережениями пайщика, КПК «Фонд СФП» начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере 10,00 % годовых, которая выплачивается по окончании срока договора вместе с суммой личных сбережений.

Согласно п. 2.1.3 договора КПК обязался вернуть сумму личных сбережений с начисленной компенсацией, по истечении срока действия договора, указанного в п. 1.1. КПК удерживает налог с компенсации по сбережениям в соответствии с действующим законодательством – 35% со ставки, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5 пунктов.

В силу п. 2.2.2 договора при истребовании личных сбережений пайщику необходимо за 14 дней до окончания срока действия договора предупредить КПК о своих намерениях в письменной форме. В случае, если совокупная сумма сбережений вместе с начисленной компенсацией превышает 300000 руб., пайщик должен письменно уведомить кооператив о планируемом снятии за 30 дней.

В случае досрочного расторжения договора личных сбережений, КПК в течение 30 банковских дней со дня обращения члена-пайщика в кооператив возвращает пайщику его сбережения; в этом случае компенсация за весь срок договора, пересчитывается из расчета 0,01% (пункт 3.2 договора).

27.02.2018 Шалиманов И.С. в соответствии с условиями договора внес в кассу КПК денежные средства в размере 552000 руб. о чем свидетельствует, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2-000000285.

Также установлено, что 27.02.2018 между Шалимановым И.С. (пайщик) и КПК заключен договор о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия № №..., согласно которому пайщик передает КПК паевой взнос на срок до 04.06.2018 в размере 48 000 руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КПК
(п. 1.1 договора).

Согласно п.2.1.4 договора КПК обязуется вернуть сумму паевого взноса пайщика по истечении срока, указанного в п.1.1 /04.06.2018/, при условии исполнения пайщиком своих обязательств перед КПК.

В силу п.2.1.3 договора компенсация за использование паевого взноса не начисляется.

Пунктом 3.2 договора установлено, что паевой взнос подлежит досрочному возврату в случае досрочного исполнения пайщиком обязательств перед КПК, либо досрочного расторжения договора сбережений, либо в случае выход пайщика из членов кооператива. Кооператив в досрочном порядке возвращает пайщику его паевой взнос в течение 30 календарных дней.

27.02.2018 Шалиманов И.С. в соответствии с условиями договора внес в кассу КПК паевой взнос в размере 48 000 руб., о чем свидетельствует, квитанция к приходному кассовому ордеру №2-000000287.

Установлено, что 27.02.2018 между Шалимановым И.С. (пайщик) и КПК заключен еще один договор о передаче личных сбережений № №... согласно которому пайщик передает КПК личные сбережения в размере 763290 руб. на срок 12 месяцев путем внесения денежных средств в кассу либо на расчетный счет КПК по программе «Пенсионная плюс»
(п. 1.1 договора).

В соответствии с п.2.3 данного договора за пользование личными сбережениями пайщика, КПК «Фонд СФП» начисляет на сумму личных сбережений компенсацию в размере 13,5 % годовых, которая выплачивается по окончании срока договора вместе с суммой личных сбережений.

Согласно п. 2.1.3 договора КПК обязался вернуть сумму личных сбережений с начисленной компенсацией, по истечении срока действия договора, указанного в п. 1.1. КПК удерживает налог с компенсации по сбережениям в соответствии с действующим законодательством – 35% со ставки, превышающей ставку рефинансирования ЦБ РФ на 5 пунктов.

Компенсация за использование сбережений пайщика начисляется до 10 числа ежемесячно, начиная со следующего месяца после заключения договора. В случае заключения договора после 20 числа текущего месяца, первая компенсация начисляется через месяц после подписания договора (п. 2.1.4).

В силу п. 2.2.2 договора при истребовании личных сбережений пайщику необходимо за 14 дней до окончания срока действия договора предупредить КПК о своих намерениях в письменной форме. В случае, если сумма сбережений превышает 300000 руб., пайщик должен письменно уведомить кооператив о планируемом снятии за 30 дней. Кооператив перечисляет сумму личных сбережений с начисленной компенсацией в течении 3-5 рабочих дней с момента окончания действия договора на банковский счет пайщика.

В случае досрочного расторжения договора личных сбережений, КПК в течение 30 банковских дней со дня письменного обращения члена-пайщика в кооператив возвращает пайщику его сбережения. В этом случае выплаченная компенсация за весь срок действия договора пересчитывается из расчета 0,01 % годовых, разница удерживается из суммы, подлежащей к выплате (пункт 3.2 договора).

27.02.2018 Шалиманов И.С. в соответствии с условиями договора внес в кассу КПК денежные средства в размере 763290 руб. о чем свидетельствует, квитанция к приходному кассовому ордеру № 2-000000288.

Также установлено, что 27.02.2018 между Шалимановым И.С. (пайщик) и КПК заключен договор о передаче паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия № №..., согласно которому пайщик передает КПК паевой взнос на срок 12 месяцев в размере 7710 руб. путем внесения денежных средств в кассу либо на расчетный счет КПК
(п. 1.1).

В силу п. 2.1.3 договора компенсация за использование паевого взноса не начисляется.

Согласно п.2.1.4 договора КПК обязуется вернуть сумму паевого взноса пайщика по истечении срока, указанного в п.1.1, при условии исполнения пайщиком своих обязательств перед КПК.

Пунктом 3.2 договора установлено, что паевой взнос подлежит досрочному возврату в случае досрочного исполнения пайщиком обязательств перед КПК, либо досрочного расторжения договора сбережений, либо в случае выход пайщика из членов кооператива. Кооператив в досрочном порядке возвращает пайщику его паевой взнос в течение 30 календарных дней.

27.02.2018 Шалиманов И.С. в соответствии с условиями договора внес в кассу КПК паевой взнос в размере 7710 руб., о чем свидетельствует, квитанция к приходному кассовому ордеру №2-000000289.

Материалами дела подтверждено, что 28 июня 2018 года истец обратился в адрес ответчика с претензией, указав, что 04.05.2018 его дочь Лунева К.И., действующая в его интересах на основании доверенности, обратилась в кооператив с заявлением о расторжении договоров № №... и № №... от 27.02.2018 по окончанию срока их действия и возврате денежных средств ... 11 октября 2018 года Шалиманов И.С. в адрес ответчика направлял заявление с реквизитами о досрочном расторжении договора № №... от 27.02.2018 и № №... от 27.02.2018 и перечислении денежных средств по банковским реквизитам ...

Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, денежные средства по указанным выше договорам на основании претензии и заявления истца, Шалиманову И.С. не выплачены.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (часть 1); по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2); условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (часть 3).

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Как установлено судом, срок окончания договора о передаче личных сбережений и о передаче паевого взноса № №... и №... от 27.02.2018 определен сторонами – 04.06.2018; срок окончания договоров № №... и № 2№... от 27.02.2018 – 27.02.2019.

Истец в соответствии с условиями договора уведомил ответчика о расторжении указанных договоров и возврате денежных средств, что подтверждается претензией от 28.06.2018 и заявлением от 11.10.2018. Однако, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены суду доказательства выплаты истцу личных сбережений, паевого взноса частично или в полном объеме, суд обосновывает свои выводы объяснениями истца, и находит требования истца о взыскании с ответчика личных сбережений и паевых взносов по договорам от 27.02.2018 в размере 552000, 763290 руб., 48000 руб. и 7710 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет компенсации за пользование личными сбережениями, а также расчет компенсации за пользование паевыми взносами.

Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о начислении компенсации на паевые взносы, поскольку пунктами 2.1.3 договоров о передаче паевых взносов начисление компенсации на паевые взносы не предусмотрено.

Также суд признает неверным расчет компенсации за пользование личными сбережениями, поскольку сумма компенсации истцом рассчитывалась помесячно на сумму задолженности с нарастающим итогом, также истцом неверно определен период начисления компенсации по договору № №... от 27.02.2018, не учтен п. 2.1.4 договора, в соответствии с которым в случае, когда договор заключен после 20 –го числа текущего месяца, первая компенсация в полном объеме начисляется через месяц после подписания договора о передаче личных сбережений.

Так, по договору № №... от 27.02.2018, сумма компенсации за период с 27.02.2018 по 22.01.2018 составит 49906,85 руб. /552000 х 330/365 х 10%/; по договору № 2№... за период с 27.03.2018 по 22.01.2019 – 85258,45 руб. /763290 х 302/365 х 13,5%/. Общая сумма компенсации составила 135165,30руб. (49906,85 +85258,45). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С представленным истцом расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ суд также не может согласиться, поскольку истцом выбран неверный период взыскания процентов по договорам № №... и № №... - без учета подтвержденных дат обращений с заявлениями о возврате денежных средств, а также истцом произведен расчет процентов на сумму задолженности с нарастающим итогом, что является не верным.

В ходе рассмотрения дела подтвержден факт обращения истца с требованием о выплате денежных средств процентов по договорам № №... и № 2-№... от 27.02.2018, изложенным в претензии от 28.06.2018, также подтвержден факт направления 11.10.2018 заявления ответчику на расторжение договоров № №... и № №... от 27.02.2018 с перечислением денежных средств на расчетный счет истца.

При расчете процентов по ст. 395 ГК РФ суд учитывает указанные даты обращения истца к ответчику /28.06.2018 и 11.10.2018/, заявленные истцом периоды и положения пункта 2.2.2 договоров, в соответствии с которыми пайщик обязан письменно известить кооператив о намерении истребовать сумму личных сбережений и компенсации за 30 календарных дней до предполагаемого истребования.

Таким образом, расчет процентов по договорам № №... и № №... от 27.02.2018 на общую сумму 600000 руб. (552000+48000) следующий: (600000 х 51 дн. х 7,25 % (с 28.07.2018 по 16.09.2018)/365) + (600000 х 91 дн. х 7,20 % (с 17.09.2018 по 16.12.2018) /365)) + ((600000 х 37 дн. х 7,75 % (с 17.12.2018 по 22.01.2019) /365). Всего сумма процентов составила 22010,96 руб.

Расчет процентов по договорам № №... и № №... от 27.02.2018 на общую сумму 771000 руб. (763290+7710) следующий: (771000 х 34 дн х 7,50% (с 13.11.2018 по 16.12.2018)/365) + ((771000 х 37 дн х 7,50% (с 17.12.2018 по 22.01.2019) /365). Всего сумма процентов составила 11443,54 руб.

Общая сумма процентов по ст. 395 ГК РФ по всем договорам составляет 33454,50 руб. (22010,96 +11443,54), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку денежные средства истцу в установленные сроки не возвращены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма по указанным договорам в общем размере 1539619,80 руб. /1371000+135165,30+33454,50 /.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафа суд приходит к следующему.

Из преамбулы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В силу пункта 8 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017, положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Поскольку Шалиманов И.С. является членом КПК, что подтверждается договорами о передаче личных сбережений от 27.02.2018, договорами о передаче паевых взносов, заявлением истца от 24.01.2017 о вступлении в кооператив, следовательно, отношения, возникшие между истцом - членом КПК и ответчиком - КПК Законом РФ «О защите прав потребителей» не регулируются, в связи с чем, оснований для взыскания штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» у суда не имеется.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Взыскание компенсации морального вреда в рамках спорных правоотношений законом не предусмотрено. Законом не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного неисполнением денежного обязательства. Доказательств нарушения личных неимущественных прав (физических и нравственных страданий) или посягательств на иные нематериальные блага со стороны ответчика, истцом суду не представлено. Следовательно, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда суд не усматривает.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд признает почтовые расходы истца в сумме 297,84 руб. на направление ответчику заявлений необходимыми, данные расходы подтверждены квитанциями Почты России.

Вместе с тем, поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 292,00 руб. (98,04%).

С учетом положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15898,10 руб.

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в лице ликвидационной комиссии в пользу Шалиманова Ивана Стефановича денежные средства по договорам № №..., № №..., № №..., № №... от 27.02.2018 и проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.01.2019 всего в общем размере 1 539 619,80 руб., почтовые расходы в размере 292,00 руб., всего 1 539 911,80 руб.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в лице ликвидационной комиссии государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 15898,10 руб.

Шалиманову И.С. в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

...