Решение по делу № 2-3741/2018 от 17.09.2018

2-3741/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

29 октября 2018 года             г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Богомягковой Е. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к Богомягковой Е. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указывая, что (дата) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО заключили Соглашение о кредитовании на получении Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер (№) В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (№) от (дата), а также в Анкете - заявлении на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 83 900 руб., проценты за пользование кредитом - 18,99 годовых, срок кредитования 24 мес. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5 900 руб. в срок до (дата). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 83 900 руб. Заемщик свои обязательства не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно имеющейся у Банка информации, заемщик ФИО умер (дата). По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО является Богомягкова Е. Н.. Просит суд взыскать с Богомягковой Е. Н. в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № (№) от (дата) в размере 42085,63 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1463 рублей.

Исковое заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре, поскольку адрес ответчика Богомягковой Е. Н. был указан г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), входящий в территорию данного суда, было возбуждено гражданское дело и назначена дата судебного заседания.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Богомягкова Е.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялась в установленном законом порядке по указанному истцом адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), корреспонденция возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», что подтверждено информацией ФГУП «Почта России».

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с положениями ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" конкретизирует содержание понятия "место жительства" и устанавливает, что местом жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Ответчику Богомягковой Е.Н. направлялась судебная корреспонденция по указанному в иске адресу, однако почтовое отправление вернулось в связи с отсутствие адресата по указанному адресу.

Как следует из справки ОАСР УМВД России по Хабаровскому краю ответчик Богомягкова Е.Н. с (дата) по н.в зарегистрирована по месту жительства в (адрес)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные нормы, а также то, что при рассмотрении дела выяснилось, что на момент принятия искового заявления ответчик в г.Комсомольске-на-Амуре не зарегистрирован и не проживает, подсудность рассмотрения дела определяется по месту жительства ответчика, которым является: (адрес), а юрисдикция Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на данную территорию не распространяется, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ данное дело неподсудно данному районному суду, было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика Богомягковой Е.Н.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело по подсудности, по месту жительства ответчика в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело (№) по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Богомягковой Е. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов по подсудности в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре со дня его вынесения.

Судья                          Сердюкова А.Ю.