Решение по делу № 2-295/2015 от 05.11.2015

Дело №2-295/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи            Постыко Л.С.,

при секретаре                        Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеревой А.А. к СНТ «Восход» о признании недействительным решения правления,

у с т а н о в и л:

    Истец просит признать недействительным решение собрания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» от 13.09.2015 в части рассмотрения её заявления об исключении её из членов СНТ «Восход» и заключении договора на пользование объектами инфраструктуры. Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей, на оказание юридических услуг в сумме ... рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что она является членом СНТ «Восход» и собственником участков , желает вести садоводство в индивидуальном порядке. 28.08.2015 истец подала председателю СНТ заявление о своем выходе из членов СНТ и просьбу заключить с ней договор на пользование инфраструктурой СНТ. В ответ от руководства СНТ поступила выписка из протокола собрания правления СНТ «Восход» от 13.09.2015, что удовлетворение её заявления о выходе из состава СНТ будет возможным лишь после пересмотра незаконной приватизации дороги, примыкающей к участку . Считает, что такая позиция ответчика нарушает её права на выход из состава СНТ, гарантированные законом и уставом СНТ.

    В судебном заседании истец свой иск поддержала в полном объеме.    Представитель ответчика исковые требования признал, основания исковых требований не оспорил, пояснив, что у СНТ имеется ряд претензий к истцу на предмет приватизации истцом земель общего пользования (дороги). Не отрицает, что по закону и уставу член СНТ вправе выйти из членов СНТ. Указанный вопрос будет решен ответчиком на общем собрании членов СНТ.    Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что истец является членом СНТ «Восход», имеет земельный участок , площадью ... кв.м. и ... кв.м. соответственно. Участки находятся в собственности истца с 12.07.2012 и 08.06.2010 соответственно, на основании постановления главы города Пущино Московской области от 13.04.2012 № 171-п и договора купли-продажи земельного участка от 17.05.2010 (копии членской книжки, свидетельства о государственной регистрации права). Истец 28.08.2015 подал заявление о выходе из состава СНТ с просьбой заключить с ним договор на использования инфраструктуры СНТ. На своё обращение истец получил 04.10.2015 выписку из протокола собрания правления СНТ «Восход» от 13.09.2015, из которого следует, что собрание постановило, что для исключения истца из членов СНТ «Восход» будет возможно лишь после пересмотра незаконной приватизации истцом дороги, примыкающей к участку . Правление СНТ планирует обращение в прокуратуру о проверке законности приватизации дороги, примыкающей к участку . Из пунктов 3.3.2, 5.4.1 Устава СНТ «Восход» член СНТ по письменному заявлению может выйти из садоводческого товарищества. Только общее собрание (собрание уполномоченных) членов товарищества решает вопросы о приеме и исключении из членов садоводческого товарищества (копия заявления, выписки из протокола, устава СНТ в деле).

    В соответствии со ст. 19, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы о приеме в члены такого объединения и исключение из его членов.

Общее собрание членов садоводческого некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что законом предусмотрено право члена садоводческого некоммерческого объединения на выход из состава СНТ, которое подлежит рассмотрению общим собранием, созываемым не реже одного раза в год. Указанные положения закреплены и в уставе СНТ «Восход».

Доводы представителя ответчика о том, что у СНТ имеется ряд претензий к истцу, не является по закону и уставу СНТ основанием к отказу в удовлетворении права истца на добровольный выход из состава членов СНТ и заключения с ним договора на использование инфраструктуры СНТ.

    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Руководствуясь ст.ст. 19, 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать недействительным решение собрания правления садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» от 13.09.2015 в части рассмотрения заявления Нестеревой А.А. об исключении её из членов СНТ «Восход» и заключении договора на пользование объектами инфраструктуры.

    Взыскать с СНТ «Восход» в пользу Нестеровой А.А. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме ... рублей, на оказание юридических услуг в сумме ... рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

    Председательствующий

судья:                                Л.С.Постыко

    Мотивированный текст решения изготовлен 09.12.2015.

    Судья:                                Л.С.Постыко

    

2-295/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Нестерова А.А.
Ответчики
СНТ "Восход"
Суд
Пущинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushino.mo.sudrf.ru
05.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2015Передача материалов судье
10.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
04.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее