Решение по делу № 2-22/2022 (2-759/2021;) от 10.11.2021

Дело № 2-22/2022

61RS0031-01-2021-001767-52

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

с участием представителей Администрации Егорлыкского района Оганесян Е.В. и Солодовниковой И.В.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Егорлыкского района к Андрусенко Татьяне Анатольевне, Сторчилову Семену Дмитриевичу, Шевченко Оксане Викторовне, Лейвину Николаю Николаевичу, Солдатовой Юлии Николаевне, Тараненко Наталье Александровне, Колюбаеву Никите Александровичу, Колюбаевой Елене Николаевне, Ушаковой Ольге Владимировне, Карле Александру Ивановичу, Пешковой Наталье Юрьевне, Бурко Ларисе Владимировне, Зацаринной (Шкрабо) Ольге Викторовне, Сысолятиной (Горбачевой) Екатерине Георгиевне, Вартаняну Тумасу Армаисовичу, Пак Ангелине Александровне об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании характерных точек контура автомобильной дороги по ул. Ставропольская ст. Егорлыкская Ростовской области, о внесении сведений об изменении координат характерных точек контура указанной автомобильной дороги и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельных участков по ул. Ставропольской №, пер. Сосновому № ст. Егорлыкской Ростовской области, а также жилых домов по ул. Ставропольской № ст. Егорлыкской Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ростовской области и Рябов Алексей Владимирович,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилась Администрации Егорлыкского района (далее по тексту Администрация) с иском к Андрусенко Т.А. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Сторчилову С.Д. (собственник земельного участка и жилого дома по ул. <адрес>), Шевченко О.В. (собственник земельного участка по <адрес>), Лейвину Н.Н. (собственник земельного участка и жилого дома по ул. <адрес>), Солдатовой Ю.Н. (собственник земельного участка и жилого дома по ул. <адрес>), Тараненко Н.А. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Колюбаеву Н.А. и Колюбаевой Е.Н. (сособственники земельного участка по ул. <адрес>), Ушаковой О.В. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Карле А.И. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Пешковой Н.Ю. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Бурко Л.В.(собственник земельного участка по ул. <адрес>), Зацаринной (Шкрабо) О.В. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Сысолятиной (Горбачевой) Е.Г. (собственник земельного участка по ул. <адрес>), Вартаняну Т.А. (собственник земельных участков по ул. <адрес>, а также жилого дома по ул. <адрес> Пак А.А. (собственник земельного участка по <адрес>) об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в описании характерных точек контура автомобильной дороги по ул. Ставропольская ст. Егорлыкская Ростовской области, о внесении сведений об изменении координат характерных точек контура указанной автомобильной дороги и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельных участков по ул. Ставропольской №, пер. Сосновому № ст. Егорлыкской Ростовской области, а также жилых домов по ул. Ставропольской № ст. Егорлыкской Ростовской области, ссылаясь на то, что фактические границы земельных участков и жилых домов ответчиков не соответствуют описанию в ЕГРН, в связи с чем происходит наложение данных границ на проходящую по улице Ставропольской ст. Егорлыкской автодорогу.

В заседании суда представители Администрации Оганесян Е.В. и Солодовникова И.В. требования своего доверителя поддержали.

Карле А.И. и Тараненко Н.А. полагали иск не обоснованным.

Сторчилов С.Д., Солдатова Ю.Н., Ушакова О.В., Бурко Л.В., Зацаринная (Шкрабо О.В.), Вартанян Т.А., Управление Росреестра по Ростовской области и Рябов А.В. в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещены (т. 3 л.д. 82-90, 107). Поэтому дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Андрусенко Т.А., Шевченко О.В., Лейвин Н.Н., Колюбаевы Н.А. и Е.Н., Пешкова Н.Ю., Горбачева Е.Г., Пак А.А. в заседание суда не прибыли. При этом судебные извещения о дате и времени судебного заседания были направлены данным ответчикам по имеющимся в материалах дела адресам их регистрации, однако не вручены адресатам в связи с их неявкой за их получением в отделение связи и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (т. 3 л.д. 92-106, 108). Фактически данные лица от получения судебных повесток и явки в суд уклонились, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данных лиц о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данными лицами, обязанными в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению данных лиц о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных не явившихся ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся в заседание суда лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела: техплана, заключения, выписок, уведомлений (т. 1 л.д. 7-97, 113-236, т. 2 л.д. 1-54, 120-122) муниципальному образованию «Егорлыкский район», исполнительно-распорядительным органом которого является Администрация, принадлежит на праве собственности автодорога по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской с кадастровым номером №, а ответчикам – земельные участки и находящиеся на них жилые дома, а именно: Андрусенко Т.А. - земельный участок по ул. <адрес>, Сторчилову С.Д. - земельный участок и жилой дом по ул. <адрес>, Шевченко О.В. - земельный участок по ул. <адрес>, Лейвину Н.Н. - земельный участок и жилой дом по ул. <адрес>, Солдатовой Ю.Н. - земельный участок и жилой дом по ул. <адрес>, Тараненко Н.А. - земельный участок по ул. <адрес>, Колюбаеву Н.А. и Колюбаевой Е.Н. - земельный участок по ул. <адрес> доле каждому, Ушаковой О.В. - земельный участок по ул. <адрес>, Карле А.И. - земельный участок по ул. <адрес> Пешковой Н.Ю. - земельный участок по ул. <адрес>, Бурко Л.В. - земельный участок по ул. <адрес>, Зацаринной (Шкрабо) О.В. - земельный участок по ул. <адрес> Сысолятиной (Горбачевой) Е.Г. - земельный участок по ул. <адрес>, Вартаняну Т.А. - земельные участки по ул. <адрес>, а также жилой дом по ул. <адрес>, Пак А.А. - земельный участок по пер. <адрес> ст. Егорлыкской Ростовской области.

Данные принадлежащие сторонам объекты недвижимости поставлены на кадастровый учет и право собственности сторон на них зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН внесены соответствующие записи, содержащие сведения о их координатах.

05.11.2020 при проведении кадастровых работ по уточнению границ автодороги кадастровым инженером Дульским Н.Н. был выявлен факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в описании местоположения земельных участков и жилых домов ответчиков, границы которых согласно описанию налагаются на границу автодороги, хотя согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Центра судебных экспертиз по Южному округу от 28.01.2022 №814/21 принадлежащая Администрации автодорога и земельные участки истцов и их жилые дома не имеют общих границ.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 2 ч. 2 ст. 60 ЗК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст.ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N218-ФЗ).

В статье 72 Закона о регистрации указано, что законодательные и иные нормативно правовые акты до их приведения в соответствие с названным Законом применяются, постольку, поскольку они не противоречат Закону о регистрации. Данный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу, а по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В силу статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.

Из содержания положений части 2, 4 статьи 8 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что описание местоположения объекта недвижимости относится к основным сведениям об объекте недвижимости, позволяющим определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи.

По смыслу части 7 статьи 1 указанного закона существование объекта недвижимости (земельного участка, жилого дома либо иного) с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, подтверждает государственный кадастровый учет.

В силу части 8 статьи 22 указанного закона местоположение границ объекта недвижимости (земельного участка, жилого дома либо иного) устанавливается посредством определения координат характерных точек его границ, то есть точек изменения описания границ объектов недвижимости и деления их на части.

По смыслу п. п. 2, 7 ст. 1, п. п. 1,2 ст. 7, п. п. 3, 4 ст. 8, п. п. 8, 10 ст. 22, п. 9 ст. 29, п.п. 3 п. 1 ст. 66 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения ЕГРН о границах земельных участков должны соответствовать их фактическому местоположению на местности.

Согласно частям 1, 3, 4, 6, 7, 7.1 статьи 61 указанного Закона воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ и площадей земельных участков.

Между тем целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах объекта недвижимости, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности, в соответствии с которыми данный объект недвижимости предоставлялся лицу и существует на местности.

Реестровая ошибка - это воспроизведенная в государственном реестре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный реестр недвижимости. То есть ошибка признается реестровой, если неверные данные содержались в документах, которые были предоставлены в орган кадастрового учета (например, ошибки, допущенные при определении координат характерных точек границ земельного участка или иного объекта недвижимости и воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости).

Вместе с тем, как указано выше в ходе проведения земельно-кадастровых работ по уточнению границ автодороги было выявлено, что при проведении кадастровых работ по постановке земельных участков и жилых домов ответчиков на кадастровый учет были допущены ошибки в определении их координат, в результате чего произошло смещение закрепленных в ЕГРН координат относительно фактических границ и их наложение на автодорогу, непосредственно с которой они общих границ не имеют.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Центра судебных экспертиз по Южному округу от 28.01.2022 №814/21 автодорога и земельные участки и жилые дома ответчиков общих границ не имеют. Существующие фактические границы земельных участков и жилах домов ответчиков не соответствуют сведениям ЕГРН. Данное не соответствие произошло вследствие изначально допущенных технических ошибок в определении координат поворотных точек их границ и их пространственное смещение. А поэтому с целью исправления допущенных реестровых ошибок земельных участков и жилых домов ответчиков суд полагает исправить их путем установления координат общей (фасадной) границы данных земельных участков с муниципальным земельным участком, по которому проходит автомобильная дорога по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской Ростовской области, проходящей по точкам, определенной в резолютивной части заключения, а также путем установления координат фасадной границы данных жилых домов, обращенной к автомобильной дороге по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской Ростовской области, проходящей по точкам, указанным в мотивировочной части экспертного заключения.

Экспертное заключение мотивировано и суд с ним соглашается.

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Доводы истца о необходимости исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек земельных участков и жилых домов ответчиков суд отвергает, так как такое исключение никаким образом не ведет к восстановлению прав истца, то есть к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, а фактически влечет утрату индивидуальных характеристик земельных участков и жилых домов ответчиков (длина, ширина, координаты, площадь), как объектов недвижимости вообще, то есть прекращение их физического существования, что не допустимо.

Поэтому в данной части истцом избран не верный способ защиты права, что является основанием к отказу в исковых требований в указанной части.

Не находит суд оснований для удовлетворения требований истца об установлении наличия реестровой ошибки в описании содержащихся в ЕГРН границ характерных точек автодороги по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской, поскольку как указано выше согласно экспертному заключению Администрация инициировал судебный спор в отношении характеристик своего объекта недвижимости – автодороги, которые допущены ею же в ходе проведенной процедуры ее межевания. Но для достижения желаемого правового результата и создания видимости спора иск об исправлении реестровых ошибок по своему объекту недвижимости она предъявила к ответчикам, возведя их в ранг «дежурных ответчиков», хотя земельные участки и жилые дома ответчиков согласно вышеуказанному экспертному заключению общих границ с автодорогой не имеют и, как следствие, при данной постановке заявленных истцом исковых требований ответчики никакого правового интереса к разрешению данного спора в части исправления содержащихся в ЕГРН реестровых ошибок в координатах автодороги не имеют.

Поэтому в данной части иск подлежит отклонению.

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены, Администрацией заявлены требования имущественного характера, не подлежащие оценке, в отношении 20 принадлежащих ответчикам объектов недвижимости, из которых: Вартаняну Т.А. принадлежит 3 объекта, Сторчилову С.Д., Лейвину Н.Н. и Солдатовой Ю.Н. – 2 каждому, Колюбаевой Е.Н. и Колюбаеву Н.А., законным представителем которого является Колюбаева Е.Н., – по 1 / 2 доле на 1 объект, то в силу ст. 103 ГПК РФ:

- с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Егорлыкский район» пропорционально количеству принадлежащих им объектов недвижимости, что составит: с Андрусенко Т.А., Шевченко О.В., Тараненко Н.А., Колюбаевой Е.Н., Ушаковой О.В., Карле А.И., Пешковой Н.Ю., Бурко Л.В., Зацаринной (Шкрабо) О.В., Сысолятиной (Горбачевой) Е.Г., Пак А.А. – по 15 рублей с каждого, со Сторчилова С.Д., Лейвина Н.Н., Солдатовой Ю.Н. – по 30 рублей с каждого, с Вартаняна Т.А. – 45 рублей,

- с ответчиков в пользу ООО «Центр судебных экспертиз по Южному округу» подлежат взысканию расходы за проведенные экспертные исследования пропорционально количеству принадлежащих им объектов недвижимости, что составит: с Андрусенко Т.А., Шевченко О.В., Тараненко Н.А., Колюбаевой Е.Н., Ушаковой О.В., Карле А.И., Пешковой Н.Ю., Бурко Л.В., Зацаринной (Шкрабо) О.В., Сысолятиной (Горбачевой) Е.Г., Пак А.А. – по 14300 рублей 25 копеек с каждого, со Сторчилова С.Д., Лейвина Н.Н., Солдатовой Ю.Н. – по 28600 рублей 50 копеек с каждого, с Вартаняна Т.А. – 42900 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации Егорлыкского района удовлетворить частично.

Установить наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в описании границ земельных участков по ул. Ставропольской №), № (кадастровый номер № (кадастровый номер №, пер. Сосновому № ст. Егорлыкской Ростовской области и исправить данные реестровые ошибки согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Центра судебных экспертиз по Южному округу от 28.01.2022 №814/21 путем установления координат общей (фасадной) границы данных земельных участков с муниципальным земельным участком, по которому проходит автомобильная дорога по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской Ростовской области, проходящей по точкам:

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской № №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №

№	№	№
№	№	№
№	№	№

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по ул. Ставропольской №):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

- фасадная граница земельного участка по пер. Сосновому №):

№ <данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Установить наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в описании границ жилых домов по ул. Ставропольской № ст. Егорлыкской Ростовской области и исправить данные реестровые ошибки согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы Центра судебных экспертиз по Южному округу от 28.01.2022 №814/21 путем установления координат фасадной границы данных жилых домов, обращенной к автомобильной дороге по ул. Ставропольской ст. Егорлыкской Ростовской области, проходящей по точкам:

- фасадная граница жилого дома по ул. Ставропольской №):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

фасадная граница жилого дома по ул. Ставропольской №

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

фасадная граница жилого дома по ул. №

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

фасадная граница жилого дома по ул. Ставропольской №

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

В остальном исковые требования Администрации Егорлыкского района оставить без удовлетворения.

Взыскать в бюджет муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину: с Андрусенко Татьяны Анатольевны, Шевченко Оксаны Викторовны, Тараненко Натальи Александровны, Колюбаевой Елены Николаевны, Ушаковой Ольги Владимировны, Карле Александра Ивановича, Пешковой Натальи Юрьевны, Бурко Ларисы Владимировны, Зацаринной (Шкрабо) Ольги Викторовны, Сысолятиной (Горбачевой) Екатерины Георгиевны, Пак Ангелины Александровны – по 15 рублей с каждого, со Сторчилова Семена Дмитриевича, Лейвина Николая Николаевича, Солдатовой Юлии Николаевны – по 30 рублей с каждого, с Вартаняна Тумаса Армаисовича – 45 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных экспертиз по Южному округу» расходы за проведенные экспертные исследования: с Андрусенко Татьяны Анатольевны, Шевченко Оксаны Викторовны, Тараненко Натальи Александровны, Колюбаевой Елены Николаевны, Ушаковой Ольги Владимировны, Карле Александра Ивановича, Пешковой Натальи Юрьевны, Бурко Ларисы Владимировны, Зацаринной (Шкрабо) Ольги Викторовны, Сысолятиной (Горбачевой) Екатерины Георгиевны, Пак Ангелины Александровны – по 14300 рублей 25 копеек с каждого, со Сторчилова Семена Дмитриевича, Лейвина Николая Николаевича, Солдатовой Юлии Николаевны – по 28600 рублей 50 копеек с каждого, с Вартаняна Тумаса Армаисовича – 42900 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 01.03.2022.