ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 августа 2024года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Зародова М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Останковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1699/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Лосеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения)
УСТАНОВИЛ:
ООО «Кинельская ТЭК» обратилось в суд с иском к Лосеву О.В. о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения (несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения).
В обоснование исковых требований истец указал следующее.
ООО «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение жилого <адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Ответчик Лосев О.В. является собственником вышеуказанного жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
В силу подп. «г» п. 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета.
Согласно п.36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.
В соответствии с п.62 Правил 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
05.09.2022 представителями ООО «Кинельская ТЭК» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> была проведена проверка работы приборов учета.
В результате проверки был составлен Акт от 05.09.2022, согласно которому установлен факт самовольного подключения к центральной системе водоснабжения, что является нарушением Правил предоставления коммунальных услуг и договора холодного водоснабжения и водоотведения, заключенного между истцом и ответчиком.
Объем потребляемой воды при несанкционированном подключении к центральной системе водоснабжения за период с 05.06.2022 по 05.09.2022: 1684,748 м3.
Стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения (бездоговорное потребление) за период с 05.06.2022 по 05.09.2022: 1684,748 м3* 46,42 руб. = 78 206,01 (без НДС) = 93 847 руб. 21 коп (с НДС).
Соответственно стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения за период с 05.06.2022 по 05.09.2022 составила 93 847,21 руб.
Истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение (бездоговорное потребление) по лицевому счету № в период с 05.06.2022 по 05.09.2022 в размере: 93 847,21 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3015 руб.
Представитель ООО «Кинельская ТЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Ответчик Лосев О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Из имеющегося в материалах дела заявления следует, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пункты 10 и 11 части 1 статьи 4), при этом к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (статья 8). Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", регулирующий отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (часть 1 статьи 1), оговаривает, что его положения, распространяющиеся на энергетические ресурсы, касаются и воды, подаваемой, передаваемой, потребляемой с использованием систем централизованного водоснабжения (часть 2 статьи 5).
Статья 544 ГК Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Это законоположение учитывалось Конституционным Судом Российской Федерации, который, основываясь при принятии Определения от 25 мая 2017 года N 1148-О на выраженных им правовых позициях в отношении случаев бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии, а также водоснабжения (определения от 23 декабря 2014 года N 2998-О, от 20 декабря 2016 года N 2650-О и от 29 сентября 2015 года N 2154-О), пришел к выводу о том, что положение пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлено на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации в случаях такого нарушения условий договора энергоснабжения (водоснабжения), как безучетное потребление энергии (коммунальных ресурсов).
Статьей 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в качестве общего правила предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1); многоквартирные дома в срок до 1 июля 2012 года (для Республики Крым и города федерального значения Севастополя - до 1 января 2019 года) должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5); до установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2).
Ответчик является потребителем коммунальных услуг, данный факт сторонами не оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации, реализуя требования части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № от 06.05.2011 г. (с последующими изменениями и дополнениями, далее Правила).
Согласно п. 2 Правил, потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирной доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, "исполнитель" это - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
В соответствии с п 6 раздела 3 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
ООО «Кинельская теплоэнергетическая компании» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение жилого <адрес> в соответствии с жилищным законодательством РФ.
Из материалов дела следует, что Лосев О.В. является собственником жилого <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В силу подп. «е» п. 35 Правил № потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п.36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года № 644 (далее по тексту - Правила №644), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.
Судом установлено, что 05.09.2022 представителями ООО «Кинельская ТЭК» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> была проведена проверка работы приборов учета.
В результате проверки был составлен Акт от 05.09.2022, согласно которому установлен факт самовольного подключения к центральной системе водоснабжения, что является нарушением Правил предоставления коммунальных услуг.
Данный акт составлен в присутствии Лосева О.В., им подписан без каких-либо замечаний.
В соответствии с п. 62 Правил 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
Объем потребляемой воды при несанкционированном подключении к центральной системе водоснабжения за период с 05.06.2022 по 05.09.2022: 1684,748 м3.
Стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения (бездоговорное потребление) за период с 05.06.2022 по 05.09.2022: 1684,748 м3* 46,42 руб. = 78 206,01 (без НДС) = 93 847 руб. 21 коп (с НДС).
Соответственно стоимость услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения за период с 05.06.2022 по 05.09.2022 составила 93 847,21 руб.
Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.
В силу прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, ответчик как сторона по делу и лицо, участвующее в деле, имело право заявлять свои возражения против исковых требований, в том числе и против размера предъявленной стоимости услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение к центральной системе водоснабжения, давать свои объяснения, оспаривающие эти обстоятельства.
Однако ответчик до судебного заседания не представил суду какие-либо возражения против иска и не явился в судебное заседание.
Факт несанкционированного подключения к центральной системе водоснабжения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом, давая свои пояснения в акте от 05.09.2022, ответчик данный факт не отрицал.
Суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» к Лосеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение (бездоговорное потребление) удовлетворить.
Взыскать с Лосева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению за несанкционированное подключение (бездоговорное потребление) по лицевому счету № за период с 5 июня 2022 года по 5 сентября 2022 года в размере 93847,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015 рублей.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд Самарской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Зародов