докладчик Лобанова Н.В. Дело № 33а-4402/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2021 года город Архангельск
Судебная коллегия по административным делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Пономарева Р.С.,
судей Лобановой Н.В., Харлова А.С.,
рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24 марта 2021 года,
установила:
апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24 марта 2021 года отменено в части решение Коряжемского городского суда Архангельской области от 10 декабря 2020 года по административному делу № 2а-597/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании с Налетова В.А. недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в этом судебном постановлении, ссылаясь на неверное указание наименования налога, подлежащего взысканию с административного ответчика.
Согласно части 2.1 статьи 184, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопрос об исправлении описки в данном судебном постановлении разрешен без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Как следует из представленных материалов, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24 марта 2021 года допущена описка в наименования налога, подлежащего взысканию с Налетова В.А. (вместо правильного наименования «налог на имущество физических лиц» указано неверное «налог на доходы физических лиц»).
Установив наличие в судебном постановлении описки, суд полагает возможным внести в его текст соответствующие изменения, не затрагивающие существа разрешенного им вопроса.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 24 марта 2021 года: во втором абзаце резолютивной части вместо «налогу на доходы физических лиц» читать «налогу на имущество физических лиц».
Председательствующий
Судьи