Дело № 2-3662/2020 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Северодвинск |
16 ноября 2020 года |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Чистякова О.Н.
при секретаре Егоровой М.О.,
с участием прокурора Новикова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Мачуской ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ) обратилось с иском в суд к Мачуской Л.В. о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
В обоснование иска указано, что ответчику на основании договора найма жилого помещения в общежитии № 01/92 от 19.03.2010 связи с работой предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ...... Специализированное жилое помещение предоставлялось ответчику на срок службы (работы) до 19.03.2013. Действие трудового договора с Мачуской Л.В. согласно выписке из приказа командира войсковой части 63811 от 17.06.2015 прекращено с 21.06.2015 по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. В связи с чем, ответчик утратила право занимать специализированное жилое помещение на основании части 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации, а договор найма жилого помещения в общежитии подлежит расторжению. В адрес ответчика 10.07.2018 и 13.06.2019 направлены требования о необходимости освобождения жилого помещения, которые добровольно не выполнены. В связи с чем, просит признать Мачускую Л.В. утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ....., без предоставления другого жилого помещения.
Истец ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Ответчик Мачуская Л.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку является пенсионером по старости, признана малоимущей и состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма на территории города Северодвинска, других жилых помещений в собственности или пользовании не имеет. Более того, трудоустроена 01.10.2020 сторожем в войсковую часть 77360-Е (город Северодвинск), что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части и трудовым договором от 01.10.2020.
Третьи лица - Отделение (территориальное, г. Архангельск) ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, Администрация муниципального образования «Северодвинск», ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора Новикова А.А., полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 19.03.2010 между ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ и Мачуской Л.В. заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 01/92, на основании которого ответчику предоставлено жилое помещение по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ....., в связи с прохождением военной службы.
Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения (пункт 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 названной статьи.
В силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.
Из содержания указанных норм следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт состояния такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Материалами дела достоверно подтверждается, что Мачуская Л.В. является пенсионером по старости и получателем страховой пенсии по старости в УПФР в городе Северодвинске (л.д. 67).
Распоряжением Администрации Северодвинска от 21.09.2018 Мачуская Л.В. признана малоимущей для принятия на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, состоит на учете с 11.10.2018, по состоянию на 01.10.2020 имеет номер в очереди 6162 (л.д. 69, 70, 71).
Таким образом, ответчик относится к числу лиц, которые не могут быть выселены их жилых помещений в общежитии без предоставления другого жилого помещения в силу пункта 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Более того, ответчик Мачуская Л.В. 01.10.2020 принята на работу в команду сторожевой охраны склада войсковой части 77360-Е на должность сторожа, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части и трудовым договором от 01.10.2020, то есть в настоящее время состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ. При этом другим жилым помещением по месту работы ответчик не обеспечена. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной истца не представлено.
С учетом установленных обстоятельств, суд отказывает в полном объеме в удовлетворении исковых требований ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Мачуской Л.В.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Мачуской ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица <адрес>, дом ....., комната ....., и о выселении ответчика из указанного жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 16.11.2020.
Председательствующий |
О. Н. Чистяков |