Решение по делу № 2а-2642/2021 от 27.04.2021

№

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    11 мая 2021 г.                                                                                    <адрес>

            Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Былева Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

    У С Т А Н О В И Л:

                    Обращаясь в суд с заявлением, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом наложить на ответчика дополнительное ограничение в виде установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пиктов, празднований) и участия в них, мотивируя тем, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил более двух административных правонарушений, имея при этом непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

                       В судебном заседании представитель административного истца Федорова Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

                   Административный ответчик Былев Д.О. против установления дополнительных ограничений не возражал.

                      В судебном заседании помощник прокурора Алсагаева Е.К. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска и наложения на поднадзорное лицо дополнительного ограничения.

            Выслушав сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что решением Благовещенского городского суда <адрес> в отношении Былева Д.О. установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; на посещение увеселительных заведений (кафе, бары, закусочные, рестораны), где производится реализация алкогольной продукции; на выезд за установленные судом пределы места пребывания – <адрес> РБ без разрешения контролирующего органа; а также возложена обязанность являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГг. Былев Д.О. поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Былев Д.О. совершил в течение года 2 административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Былев Д.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об АП по событиям, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. Указанные постановления Былевым Д.О. не обжалованы, вступили в законную силу.

Из справки – характеристики следует, что Былев Д.О. по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей не поступает, на профилактические беседы реагирует адекватно, трудоустроен, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Былев Д.О. допустил совершение 2-х административных правонарушений против порядка управления, что по мнению суда свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления в отношении Былева Д.О. дополнительных ограничений.

По мнению суда, установление Былеву Д.О. дополнительного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о наложении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении Былева Д. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить Былеву Д. О. дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Благовещенского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием граждан (митинги, демонстрации, шествия, пикеты, празднования) и участия в них.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

          Судья:                                                                           Н.А. Кузубова