Дело № 2-34/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Светлогорск 21 января 2020 года
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи М.Е. Бубновой
при секретаре А.Г. Астаповой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» к Шамовой Д.А., Шамовой М.Р., Шамову Ф.А., Шамову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Шамовой Д.А., Шамовой М.Р., Шамову Ф.А., Шамову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес> и снятии их с регистрационного учета, а также понуждении Шамова Ф.А., Шамова А.А. Шамовой Д.А., Шамовой М.Р. совершить действия по регистрации места жительства Шамовой Д.А., Шамовой М.Р., Шамовой Д.А., Шамовой А.А. по адресу: <Адрес>.
Впоследствии истец - администрация муниципального образования «Янтарный городской округ» изменил основания иска и просит обязать Шамова Ф.А., Шамова А.А., Шамову Д.А., Шамову М.Р. совершить действия по регистрации места жительства Шамовой Д.А., Шамовой М.Р., Шамовой Д.А., Шамовой А.А. по адресу: <Адрес>.
24 декабря 2019 года от представителя истца - администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» Макарчук Т.М., действующей на основании доверенности от 09 января 2019 года, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований. Положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Представитель истца - администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», ответчики Шамова Д.А., Шамова М.Р., Шамов Ф.А., Шамов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат требованиям закона, и не нарушают права и законные интересы других лиц, оснований не принимать отказ представителя истца от иска не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» к Шамовой Д.А., Шамовой М.Р., Шамову Ф.А., Шамову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и постановке на регистрационный учет - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.
Судья
Светлогорского городского суда М.Е. Бубнова