Решение по делу № 2-528/2024 от 21.11.2024

77RS0002-02-2024-007009-11

Дело № 2-528/2024

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2024 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего Капитоновой М.И., при помощнике судьи Ивановой С.С., с участием помощника Даурского транспортного прокурора Кувиной Д.М., представителя ответчика Пышкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даурского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности осуществить определенные действия,

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ОАО «Российские железные дороги» в срок ДД.ММ.ГГГГ исполнить положения законодательства об охране окружающей среды, а именно произвести уборку территории участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский <адрес>

    В судебном заседании помощник Даурского транспортного прокурора Кувина Д.М. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика – Пышкина И.С., действующая на основании доверенности, просила ходатайство удовлетворить, производство по гражданскому делу прекратить.

Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При этом при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-528/2024 по исковому заявлению Даурского транспортного прокурора в интересах неопрделенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности осуществить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

Судья                                 М.И. Капитонова

2-528/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Даурский транспортный прокурор
Ответчики
ОАО "Российские железные дороги" в лице Забайкальской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений
Суд
Забайкальский районный суд Забайкальский края
Дело на странице суда
zabaykalsk.cht.sudrf.ru
21.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
21.11.2024Передача материалов судье
21.11.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2024Судебное заседание
12.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее