77RS0002-02-2024-007009-11
Дело № 2-528/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2024 года Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего Капитоновой М.И., при помощнике судьи Ивановой С.С., с участием помощника Даурского транспортного прокурора Кувиной Д.М., представителя ответчика Пышкиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даурского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности осуществить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил обязать ОАО «Российские железные дороги» в срок ДД.ММ.ГГГГ исполнить положения законодательства об охране окружающей среды, а именно произвести уборку территории участка, расположенного по адресу: Забайкальский край, Забайкальский <адрес>
В судебном заседании помощник Даурского транспортного прокурора Кувина Д.М. представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным исполнением ответчиком. Указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Пышкина И.С., действующая на основании доверенности, просила ходатайство удовлетворить, производство по гражданскому делу прекратить.
Изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При этом при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу 2-528/2024 по исковому заявлению Даурского транспортного прокурора в интересах неопрделенного круга лиц к ОАО «РЖД» о возложении обязанности осуществить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд Забайкальского края через Забайкальский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
Судья М.И. Капитонова