Решение по делу № 2а-2109/2018 от 16.11.2018

Дело № 2а-2109/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2018 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Смирновой А.Е.,

с участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Альхамед Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОАО «Строммашина» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Строммашина» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вольф О.В., выразившееся в ненаправлении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с информацией, отраженной на официальном сайте УФССП России по Ивановской области, 18.04.2018г в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство № о взыскании денежных средств в размере 8366,65 рублей на основании исполнительного листа от 05.04.2018г № №, выданного Ивановским районным судом.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не было направлено в адрес должника (административного истца) постановление о возбуждении исполнительного производств по указанному делу.

По мнению административного истца, указанное бездействие административного ответчика нарушает права должника на добровольное исполнение судебного решения, а также на своевременное получение сведений о ходе исполнительного производства, в связи, с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию к участию в нем на основании соответствующего определения в качестве административного ответчика было привлечено УФССП России по Ивановской области. Также в ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Альхамед Е.Н.

Административный истец ОАО «Строммашина», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отправлении судебного извещения посредством факсимильной связи, своего представителя для участия в судебном заседании не направило. 29.11.2018г в Ивановский районный суд Ивановской области от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 9 КАС РФ, что подтверждается отчетами об отправлении судебных извещений посредством электронной почты, для участия в судебном заседании не явились.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Альхамед Е.Н. в судебном заседании представила список корреспонденции, направляемой почтовой связью, согласно которому постановление № о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 18.04.2018г было направлено в адрес административного истца 19.04.2018г, пояснила, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

В данном случае суд считает, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Таким образом, производство по делу по административному исковому заявлению ОАО «Строммашина» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 56, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному делу по административному исковому заявлению ОАО «Строммашина» к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области Вольф О.В., УФССП России по Ивановской области о признании незаконным бездействия прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.В.Алексеева