ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Р Е Ш Е Н И Е
г. Уфа РБ 30 октября 2017 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Абадовской Т.Ю.,
с участием Воробьева В.В. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие инспекторов ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан Кусякова Р.З. и Каракинова Л.И.,
извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Воробьева В.В. на постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2017 года, которым:
Воробьев Вадим Викторович, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л А:
протоколом адрес об административном правонарушении госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД РФ по адрес Республики Башкортостан Кусякова Р.З. от дата в отношении Воробьева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), за оказание неповиновения сотрудникам полиции дата в 03 часов 35 минут на 227 километре автодороги Магнитогорск-Ира, за отказ передать документы на транспортное средство и попытку уехать с места правонарушения.
Судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан дата принял вышеуказанное постановление, придя к выводу о совершении Воробьевым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Воробьев В.В. ставит вопрос об отмене вышеназванного судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая, что доводы о его невиновности не опровергнуты.
Изучив материалы дела, выслушав Воробьева В.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что дата в отношении Воробьева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за то, что дата на 277 километре автодороги Магнитогорск-Ира, управляя автомашиной ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак №..., не выполнил законные требования сотрудников полиции и оказал неповиновение.
Согласно описанному в протоколе об административном правонарушении событию административного правонарушения неповиновение Воробьева В.В. законному требованию сотрудника полиции выразилось в отказе предъявить по требованию сотрудника полиции регистрационные документы на транспортное средство, в попытке скрыться с места правонарушения.
Судья первой инстанции в обоснование своего вывода о виновности Воробьева В.В. во вмененном административном правонарушении сослался на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении транспортным средством, видеозапись, признав их допустимыми.
Однако с таким выводом судьи межрайонного суда согласиться нельзя, он является преждевременным, поскольку принят без надлежащей проверки и оценки доказательств по делу.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как усматривается из материалов дела судьей межрайонного суда удовлетворено ходатайство Воробьева В.В. о допросе свидетелей Демина С.А. и Фелкиной А.В. Между тем дело об административном производстве рассмотрено судьей в тот же день, то есть дата. Вывод о возможности рассмотрения дела без допроса указанных свидетелей судьей межрайонного суда в обжалуемом судебном акте не мотивирован.
Изложенное свидетельствует о том, что при разрешении настоящего дела судьей межрайонного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, судом при рассмотрении дела содержание доказательств не раскрыто, свидетели произошедшего и сотрудники полиции в целях установления действительных обстоятельств дела и правильной квалификации содеянного не допрошены, законность требований сотрудников полиции не проверена, доводы Воробьева В.В. о невиновности не проверены.
Принимая во внимание вышеизложенное, постановление судьи межрайонного суда не может быть признано законным и подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы на указанное постановление судьи срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в частью 1 статьей 4.5 КоАП РФ по делам данной категории, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л А:
жалобу Воробьева В.В. удовлетворить частично.
Постановление судьи Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Воробьева Вадима Викторовича отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова
Справка
судья Ибрагимова И.Р.
дело №12-901/2017