Решение по делу № 2-2068/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-2068/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

24 мая 2017 года                                                                                           город Пермь

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Бейман О.Е.,

    при секретаре Сергеевой А.В.,

    с участием представителя ответчика – Б.Т.П.., действующей на основании доверенности от Дата

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаевой Т.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг,

установил:

    Истец Горностаева Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя в сфере финансовых услуг.

    Истец в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебном заседании представителем ответчика заявлены возражения относительно рассмотрения дела, поскольку в производстве Дзержинского районного суда г.Перми уже имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из представленных документов следует, что данное исковое заявление поступило в суд Дата, определением суда от Дата исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело, по которому было назначено предварительное судебное заседание на Дата

    Судом также установлено, что Дата в Дзержинский районный суд г.Перми поступило аналогичное исковое заявление Горностаевой Т.А. к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя в сфере финансовых услуг, которое определением суда от Дата было принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание на Дата, которое было отложено на Дата в связи с истребованием у ответчика дополнительных доказательств.

Таким образом, учитывая, что в Дзержинском районном суде г. Перми находится дело возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Горностаевой Т.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Горностаевой Т.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителей в сфере финансовых услуг, оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми

Судья                                                                          О.Е. Бейман