Решение по делу № 1-433/2021 от 03.08.2021

Дело № 1-433-2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь             11 октября 2021 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Спиридонов О.Б.,

при секретаре судебного заседания Сюткиной Д.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры

Пермского края Аверьяновой Н.П.,

защитников – адвокатов Бабарыкиной О.Ю., Черепанова Д.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Четкова Ильи Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 162 ч.2, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ;

Купреева Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п.А УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «д»; 111 ч.2 п. «д,з»; 115 ч.1; 115 ч.2 п.А; 159 ч.1; 162 ч.2; 167 ч.2; 206 ч.2 п. «г»; 325 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговор Мотовилихинского районного суда г.Перми от 07.07.2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 16.09.2020г. в отношении Купреева А.А. и Четкова И.С. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.07.2021г. отменены и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в Мотовилихинский районный суд г.Перми со стадии подготовки к судебному заседанию. В отношении Купреева А.А. и Четкова И.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 15 октября 2021 года.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный окружной военный суд.

Выслушав мнения обвиняемого Купреева А.А. и защитника Черепанова Д.Ю., не высказавших возражений, обвиняемого Четкова И.С. и защитника Бабарыкиной О.Ю., возражавших против направления дела по подсудности, мнение государственного обвинителя Аверьяновой Н.П. о направлении уголовного дела по подсудности, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.31 ч.6.1 п.2 УПК РФ 1-му Восточному окружному военному суду, 2-му Западному окружному военному суду, Центральному окружному военному суду и Южному окружному военному суду подсудны уголовные дела, в том числе о преступлениях, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 211 частью четвертой, 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.31 ч.7.1 УПК РФ если дела о преступлениях, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, подсудны военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделение уголовного дела в отношении остальных лиц невозможно, указанные дела в отношении всех лиц рассматриваются соответствующим военным судом.

Согласно ст.1 Федерального закона от 27.12.2009г. (в редакции от 29.12.2020г.) «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов» юрисдикция Центрального окружного военного суда распространяется на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Пермского края.

Как следует из обвинительного заключения Купрееву А.А. предъявлено обвинение в совершении в г.Перми преступления, предусмотренного по ст.206 ч.2 п. «г» УК РФ, и поэтому данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный окружной военный суд для рассмотрения по существу. Выделение уголовного дела в отношении Четкова И.С., который обвиняется в совершении квалифицированного разбоя по предварительному сговору с Купреевым А.А., невозможно, поскольку это повлияет на полноту, всесторонность и объективность рассмотрения данного уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель Аверьянова Н.П. просила меру пресечения обвиняемым оставить в виде заключения под стражей.

Обвиняемый Купреев А.А. не высказал возражений по продлению срока содержания под стражей, обвиняемый Четков И.С., защитники Бабарыкина О.Ю. и Черепанов Д.Ю. возражали по продлению срока содержания под стражей, так как уголовное дело находится в суде.

Выслушав мнения участников процесса, учитывая то, что не изменились основания избрания меры пресечения Купрееву А.А. и Четкову И.С. которые обвиняются в совершении тяжкого преступления, ранее судимы за совершение умышленных преступлений, не имеют постоянного источника дохода, и имеются обоснованные основания полагать, что они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, судья считает, что мера пресечения им должна быть оставлена прежней, а оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, не связанную с изоляцией от общества, в том числе по доводам защитников, судья не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.31, 236 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Направить уголовное дело в отношении Четкова Ильи Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 162 ч.2, 166 ч.1, 166 ч.1 УК РФ; Купреева Александра Александровича, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, в совершении 2 преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п.А УК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ст.111 ч.2 п. «д»; 111 ч.2 п. «д,з»; 115 ч.1; 115 ч.2 п.А; 159 ч.1; 162 ч.2; 167 ч.2; 206 ч.2 п. «г»; 325 ч.2 УК РФ, по подсудности в Центральный окружной военный суд.

Меру пресечения обвиняемым Четкову И.С. и Купрееву А.А. каждому оставить прежней - заключение под стражей на срок два месяца, то есть до 15 декабря 2021 года.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь