Решение по делу № 2-781/2021 от 09.09.2021

Дело № 2-781/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2021 года                                            г.Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи -                                Савченко А.С.,

при секретаре -                                         Храпон Ю.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. ФИО6 Республики ФИО6 гражданское дело по иску ФИО4 в интересах ФИО5 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 с иском в интересах ФИО5 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6.

          Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетка – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде: <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, которая принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Красноперекопским городским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок 23.04.20120 года, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, было заведено наследственное дело.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество ей было отказано, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности за умершей, рекомендовано обратится в суд для решения вопроса.

          В связи с чем, истица была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, в виде <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, открывшегося после смерти – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебное заседание истица не явилась, о месте и времени рассмотрения была извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца - ФИО4 не явилась, была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные истцом требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1143 ч.2 ГК РФ, дети полнородных и не полнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

          Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла тетка истца – ФИО3 (л.д. 6-8, 11-14).

         После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилой <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., расположенной по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес> (л.д. 15-19), которая принадлежал ей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное Красноперекопским городским советом народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В установленный законом срок 23.04.20120 года, истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, было заведено наследственное дело.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество ей было отказано, поскольку не был предоставлен правоустанавливающий документ на наследуемое имущество, выданного на имя наследодателя, подтверждающий право собственности за умершей, рекомендовано было обратится в суд для решения вопроса (л.д. 9).

            Истец по делу является единственным наследником обратившимся к нотариусу для принятия указанного наследства, что подтверждается копией наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справки б/н от 30.04.2014г., выданной КРП «БТИ г. ФИО6» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании учетных данных БТИ за ФИО3 зарегистрирована квартира по адресу: г. ФИО6, <адрес> (основание: свидетельство о праве собственности на жилье, выдано Красноперекопским городским советом народных депутатов от 22.11.1993г.) (л.д.10).

Согласно сведениям предоставленным ГУП РК «ФИО6 БТИ» от 06.09.2021г. № <адрес>, расположенная по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес> зарегистрирована за ФИО3.

Согласно сведениям предоставленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6 от 20.09.2021г. № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости <адрес>, расположенная по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес> ЕГРН отсутствуют.

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП ГО ФИО6 «ЖЭО», на день смерти ФИО3 по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес> никто не значился зарегистрированным, которая находится в наследственном деле.

Согласно технического паспорта указанного выше жилого помещения - квартиры общая площадь квартиры составляет – 39,8 кв.м., а общая площадь всех частей квартиры составляет 40,6 кв.м. (л.д.15-19).

         Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

    С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 в интересах ФИО5 – удовлетворить.

          Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>.

          Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Республики Марий Эл, право собственности в порядке наследования по закону на <адрес> общей площадью 40,6 кв.м., расположенную по адресу: ФИО6, г.ФИО6, <адрес>, после смерти ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                           А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2021 года.