Решение по делу № 2-5470/2023 от 28.07.2023

Дело №2-5470/2023     18 октября 2023 года

29RS0023-01-2023-004825-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Черняевой О.В.,

при секретаре Паксадзе Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Тихановского ФИО7 к Загадкиной ФИО8, Брую ФИО9 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тихановский П.Н. обратился в суд с иском к Загадкиной А.М., Брую Д.Ю. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что 18.02.2022 заключил договор № 38/2022 на оказание услуг по изготовлению мебели (мебели), уплатив по договору 214 000 руб. В процессе эксплуатации обнаружены недостатки: отслоение ЛДСП, отслоение покрытия столешницы на барной стойке, покрытие на фасаде кухни. 31.01.2023 в адрес ответчиков направлена претензия. 14.03.2023 заключено дополнительное соглашение, по которому ответчики обязались устранить указанные дефекты в срок до 19.05.2023. По истечению указанного срока недостатки устранены не были. Просит взыскать с Загадкиной А.М., Бруя Д.Ю. в солидарном порядке денежную сумму в размере 270 450 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1.    Бруй Д.Ю. в срок, не превышающей 45 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, любым доступным способом, частями или единовременным платежом, выплачивает в пользу Тихановского ФИО12 денежные средства, уплаченные по договору №38/2022 от 18.02.2022 в размере 214 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей.

2.    Истец отказывается от исковых требований к Брую ФИО10 и Загадкиной ФИО11 в полном объеме.

3.    Результат выполнения работ по договору № 38/2022 от 18.02.2022 года остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

4.    Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая из сторон оставляет за собой.»

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, просили об утверждении мирового соглашение в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тихановским П.Н. и ответчиками Загадкиной А.М. и Бруй Д.Ю., по условиям которого:

«1.    Бруй Д.Ю. в срок, не превышающей 45 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, любым доступным способом, частями или единовременным платежом, выплачивает в пользу Тихановского ФИО13 денежные средства, уплаченные по договору №38/2022 от 18.02.2022 в размере 214 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 000 рублей.

2.    Истец отказывается от исковых требований к Брую ФИО14 и Загадкиной ФИО15 в полном объеме.

3.    Результат выполнения работ по договору № 38/2022 от 18.02.2022 года остается в собственности Истца и возврату Ответчику не подлежит.

4.    Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, каждая из сторон оставляет за собой.»

Производство по делу по иску Тихановского ФИО16 к Загадкиной ФИО17, Брую ФИО18 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                   О.В. Черняева